Демпартия выдвинула проект, который позволит депутатам стать адвокатами без экзамена
12.01.2017, 15:53
Нынешние и бывшие депутаты, юристы по профессии, смогут получить
лицензию адвоката без сдачи квалификационного экзамена, обязательного
для любого юриста.
Инициатива принадлежит группе депутатов из разных фракций, которые
зарегистрировали в конце прошлого года соответствующий проект закона.
Депутат-демократ
Серджиу Сырбу, который не входит в число авторов, но является юристом,
заявил в интервью для Радио Свободная Европа, что таким образом
законодатели, юристы по
профессии, смогут защищать абсолютно бесплатно права тех, кто
делегировал их в парламент. Более того, по его словам, проект
предусматривает значительное расширение
совместимостей должности адвоката, передает IPN.
Серджиу Сырбу считает, что этот проект призван исправить серьезную ошибку, допущенную в 2012 году, когда адвокатура была монополизирована одним союзом адвокатов. До 2012 года граждане Республики Молдова могли выбирать свободно, беспрепятственно людей, которые представляли их интересы в суде. По его словам, так происходит во многих странах, так сегодня обстоят дела и в ЕСПЧ – граждане могут свободно выбирать представителей, и не обязательно, чтобы они были адвокатами. Под очень большим давлением и лоббированием интересов, в 2012 году „была закрыта эта дверца” в Молдове.
„Адвокатура была монополизирована только кастой адвокатов, и поэтому только адвокаты имеют право представлять интересы граждан в суде. Очень многие граждане годами обращаются к нам, в парламент, записываются на прием и жалуются на завышенные тарифы на услуги адвокатов, на качество некоторых услуг, жалуются на то, что некоторые адвокаты отказываются представлять их интересы, жалуются, что они не могут свободно выбирать представителя, который мог бы даже бесплатно защищать их интересы. И это большая проблема”, - отметил Серджиу Сырбу.
Депутат добавил, что не обязательно заставлять депутата или прокурора, судью, который имеет многолетний опыт в этой области и образование, проходить стажировки, как студенты, фильтры касты, которая имеет монополию и не имеет никакого интереса, чтобы позволить кому-то пройти в эту профессию. „Мне жаль, что те адвокаты, которые критикуют инициативу, забыли упомянуть и самый главный аспект проекта закона. Он предполагает очень большие привилегии для адвокатов, не для депутатов, а для адвокатов. Законопроект предусматривает значительное расширение совместимостей должности адвоката. Почему они об этом молчат? Потому что это их устраивает”, - сказал депутат.
По его словам, этот проект дает право адвокатам быть представителями, ликвидаторами, медиаторами, состоять в советах управления хозяйствующих субъектов, совмещать несколько функций. Серджиу Сырбу отметил, что видел некоторые яростные реакции и атаки в адрес депутатов, что является абсолютно недопустимым и превышает пределы дебатов, цивилизованной критики.
Серджиу Сырбу считает, что этот проект призван исправить серьезную ошибку, допущенную в 2012 году, когда адвокатура была монополизирована одним союзом адвокатов. До 2012 года граждане Республики Молдова могли выбирать свободно, беспрепятственно людей, которые представляли их интересы в суде. По его словам, так происходит во многих странах, так сегодня обстоят дела и в ЕСПЧ – граждане могут свободно выбирать представителей, и не обязательно, чтобы они были адвокатами. Под очень большим давлением и лоббированием интересов, в 2012 году „была закрыта эта дверца” в Молдове.
„Адвокатура была монополизирована только кастой адвокатов, и поэтому только адвокаты имеют право представлять интересы граждан в суде. Очень многие граждане годами обращаются к нам, в парламент, записываются на прием и жалуются на завышенные тарифы на услуги адвокатов, на качество некоторых услуг, жалуются на то, что некоторые адвокаты отказываются представлять их интересы, жалуются, что они не могут свободно выбирать представителя, который мог бы даже бесплатно защищать их интересы. И это большая проблема”, - отметил Серджиу Сырбу.
Депутат добавил, что не обязательно заставлять депутата или прокурора, судью, который имеет многолетний опыт в этой области и образование, проходить стажировки, как студенты, фильтры касты, которая имеет монополию и не имеет никакого интереса, чтобы позволить кому-то пройти в эту профессию. „Мне жаль, что те адвокаты, которые критикуют инициативу, забыли упомянуть и самый главный аспект проекта закона. Он предполагает очень большие привилегии для адвокатов, не для депутатов, а для адвокатов. Законопроект предусматривает значительное расширение совместимостей должности адвоката. Почему они об этом молчат? Потому что это их устраивает”, - сказал депутат.
По его словам, этот проект дает право адвокатам быть представителями, ликвидаторами, медиаторами, состоять в советах управления хозяйствующих субъектов, совмещать несколько функций. Серджиу Сырбу отметил, что видел некоторые яростные реакции и атаки в адрес депутатов, что является абсолютно недопустимым и превышает пределы дебатов, цивилизованной критики.
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Вот если бы еще и для нотариусов дали такие права, тогда нотариус мог бы учавствовать на любом заседании Совета(вместо секретаря).