Закон

В конце мая в социальных сетях появилась информация о том, что в скором времени на территории Европейского союза будет якобы запрещена фотосъемка случайных прохожих, если те не дают своего разрешения на попадание в кадр. Блогеры ссылаются на вступление в силу особого закона ЕС, в связи с которым, к слову, в электронной почте у каждого сейчас полно писем от интернет-сервисов, пересматривающих свои соглашения с пользователями.

Действительно ли теперь будет крайне сложно делать любительские фотографии на людных улицах европейских городов? И чем новое европейское законодательство отличается, скажем, от российских правил? В слухах разбирался корреспондент Федерального агентства новостей.

Убийство фотографии?

По просторам интернета пролетела пугающая новость: с 25 мая 2018 года в Европе нельзя будет больше фотографировать людей. Причиной этого якобы стало принятие т.н. GDPR, закона ЕС «Об общих правилах защиты данных».

«Один из разделов GDPR запрещает публикацию изображений третьих лиц без их осведомленного согласия, — уверяют пользователи Сети. — Закон говорит: всякий человек, вольно или невольно оказавшийся в кадре вашего снимающего устройства, должен быть проинформирован, что вы будете его снимать, и дать на это осознанное письменное (!) разрешение».

Столь сложные требования должны разрушить чуть ли не всю культуру фотографии в Европе, опасаются комментаторы.

По сути, закон полностью убивает сюжетную фотографию, паникуют пользователи. Уходит в прошлое целая эпоха, породившая известнейшие фотографии, в которых отражена жизнь Европы. Уже летом нельзя будет снять пару, кормящую голубей на площади Сан-Марко в Венеции, или, например, беженцев на берлинских улицах. Да и просто достопримечательности европейских городов будет очень трудно сфотографировать, не нарушая при этом закон, огорчаются блогеры.

Очень бодро подхватили этот вброс прибалтийские интернет-ресурсы. А также, разумеется, интернет-издания летящей на всех парах в Европу Украины — тот же Gordon.ua.

Для беспокойства нет причин

ФАН обратился к юристу, адвокату и правозащитнику Матвею Цзену с просьбой разъяснить текст европейского закона.

«Это аналог нашего закона о защите персональных данных. Он регулирует ту же сферу, но более подробно и сложно», — отмечает Цзен.

Дело в том, что российский закон — национальный, а директива ЕС — это наднациональный закон, с которым потом должно синхронизироваться законодательство стран-членов Европейского союза, поясняет юрист.

При этом в законе четко указано, что он не распространяется на частных лиц, которые оперируют персональными данными не в коммерческих нуждах.

«Соответственно, говорить о том, что запретят снимать людей или достопримечательности, я не вижу никаких оснований, — резюмирует адвокат. — Я думаю, что ничего в этом плане не поменяется».

Таким образом, для туристов, которые для личных целей хотят снять Колизей или Парфенон, никаких изменений не предполагается.

«Закон вообще не регулирует эту сферу, — подчеркивает собеседник ФАН. — Этот закон регулирует деятельность компаний численностью от 250 человек. По нашим меркам, это уже средний бизнес».

Это важно отметить: европейское нововведение направлено на регулирование именно крупных операторов персональных данных, добавляет Цзен. Он не требует, например, от пиццерии, которая ведет программу лояльности, охранять персональные данные. Речь идет о крупных компаниях, которые крутят десятками миллионов.

Таким образом, частных фотографов, снимающих даже на коммерческой основе, никакие санкции не ждут. Как следствие, опасения относительно «смерти фотографии в Европе» абсолютно беспочвенны, резюмирует Цзен.

А как в России?

Сравнивая европейское юридическое новшество с действующим российским правом в этой области, собеседник ФАН вспоминает статью ГК РФ 152.1 от 2006 года «Охрана изображения гражданина», где говорится о том, что «не требуется согласия гражданина, если его изображение используется для государственных или общественных интересов, а также в том случае, если съемка производится в публичных местах и этот гражданин не является основным объектом этой съемки». 

«Если вы снимаете Красную площадь, вам не нужно спрашивать у находящихся там людей согласия на съемку, — поясняет юрист букву закона. — Однако если вы пытаетесь на Красной площади снять крупно конкретного человека, то его согласие все же требуется. Но является ли объектом съемки именно данный гражданин или нет — это оценочная категория, оставляющая пространство для споров...»

Такое пространство для споров дает свободу российским фотографам.

«Мы видим, что у нас фотографы снимают не подозревающих об этом людей в их естественной среде обитания и даже выставляют эти фотографии на выставках. Как правило, это не вызывает никаких споров, — признает Цзен. — Хотя, теоретически, гражданин может попросить удалить свое изображение».

Иностранные странности

Впрочем, странные запреты на фотосъемку в странах Запада — не редкость.

К примеру, во Франции действует запрет на фотосъемку Эйфелевой башни в вечернее и ночное время. Дело в том, что подсветка башни считается художественным произведением, и фотографирование башни с включенной подсветкой, согласно законам Пятой республики, будет нарушением авторских прав.

В квартале «Красных фонарей» в центре голландского Амстердама действует прямой законодательный запрет на фотографирование «жриц любви».

А в районе Копенгагена Христиании запрещена вообще любая фотосъемка.