Политика

Инициатива создания Европейского политического сообщества не была согласована с немецким «внешнеполитическим партнером», заявил депутат парламента Германии от Левой партии, депутат ПАСЕ Андрей Хунко в эксклюзивном интервью порталу eNews по итогам прошедшего в Молдове саммита ЕПС.

«Выбор Молдовы в качестве принимающей страны носит явно геополитический характер и служит нескольким целям, - сказал Хунко. - Во-первых, это демонстрация поддержки большими государствами Запада президента Санду и ее политики поворота на Запад. Во-вторых, для России это знак того, что Запад готов пойти на конфликт по поводу геополитической ориентации Молдовы. Активная работа против статуса нейтралитета, конечно, несет много рисков для народа Молдовы и для республики.

В-третьих, второй саммит в Молдове должен стать символом уважения к восточноевропейским странам, хотя это весьма спорно, учитывая соотношение экономических и политических сил.

В конце концов, саммит ЕПС - это геополитический ответ ЕС в Восточной Европе». 

Инициатива Макрона по созданию Европейского политического сообщества до сегодняшнего дня оставалась неясной, и очевидно, что несколько участников стремятся по-разному использовать форум, сказал депутат: «Очевидно, что краткосрочной целью была демонстрация европейского единства против России, подчеркнутая присутствием глав государств и правительств вне общих институциональных рамок. Но о реальном проведении политики и принятии решений вряд ли можно сказать больше. Не нужно созывать 47 государств, чтобы провести небольшой неформальный раунд переговоров с Арменией и Азербайджаном.

Примечательно, что и по вопросу о том, стоит ли создавать для нового формата секретариат и придавать ему какую-то большую институционализацию, также существуют значительные разногласия.

Отмечу, что французская инициатива не была согласована с немецким внешнеполитическим партнером…

Примечательно, что Совету Европы понадобилось 18 лет, чтобы провести новый саммит, в то время как ЕПС будет проводить его дважды в год». 

По мнению Хунко, ЕПС предоставляет платформу для сотрудничества с авторитарными государствами, не говоря о демократии, верховенстве закона и правах человека, которые составляют основу формата Совета Европы. «Кроме того, монополизированное исполнительное представительство ЕПС представляет собой большую проблему, поскольку политическая ширина и контроль международных парламентских систем этим форматом саммита обходятся, без какой-либо формальной подготовки и принятия решений», - сказал он.

По словам Андрея Хунко, можно «отстаивать независимость, не ассоциируя себя с Россией», и «мы видим из аналогичной дискуссии в Швейцарии и других странах, как правительство может планировать небольшие шаги, чтобы подорвать нейтралитет».