Депутат PAS Василе Шоймару узнал тайну советского танка Т-34
Национальный день чтения впервые в этом году официально отмечается 14 февраля, в день рождения Григоре Виеру. 31 марта 2022 года парламент единогласно принял проект соответствующего постановления.
Весь февраль парламент будет проводить кампанию популяризации чтения. В национальный день чтения, его библиотека откроет свои двери для посетителей, а депутаты расскажут о своих книгах и о важности чтения, передает IPN. В музее законодательного органа откроется тематическая выставка книг и монографий, написанных депутатами и сотрудниками. Книги будут отобраны из фонда библиотеки парламента, а также из личных коллекций депутатов и служащих. Пройдут общественные дебаты на тему «Как заставить Республику Молдова читать». Организаторы рассчитывают привлечь молодежь.
Но какие же книги писали депутаты? Например, Василе Шоймару – автор книги «Cotul Donului» (полное название: «Излучина Дона, 1942 год: героизм, самопожертвование, предательство») о Сталинградской битве, 80-летие которой отмечается в этом году.
Депутат парламента-90, ныне член фракции PAS не без пафоса рассказывает о том, как «храбро сражались румынские воины 3-й армии, возглавляемой генералом Петре Думитреску, вторым самым важным румынским полководцем после маршала Иона Антонеску и единственным румынским генералом, командовавшим весной 1943 года в Бессарабии немецкой 6-й армией».
Василе Шоймару побывал в 2012 году на месте битвы и установил там распятие с изображением румынского флага в память о более чем 150 тысячах румынских солдат, погибших под Сталинградом. В сборник вошли воспоминания людей, который были на тот момент живы.
98-летний врач Иосиф Никулеску, участник Сталинградской битвы, рассказал автору о «примерах героизма и предательства». Так, начальник склада горючего, «очень скупой на дизельное топливо для румынских транспортных средств, находящихся на передовой», взорвал склад, заявив, что «русские идут», а позже выяснилось, что он «был коммунистом и оказал услугу русским».
Тот же Никулеску утверждает, что «коммунистические агенты не закладывали взрывчатку в снаряды, и снаряды не врывались», что предопределило поражение, а потому «победа русских была, строго говоря, не военной победой, она была получена путем предательства некоторых румын».
И еще одно потрясающее открытие от 98-летнего участника блицкрига: «Немецкий солдат, специалист по военной технике, при изучении двигателя танка Т-34, подбитого румынскими солдатами, обнаружил, что сплав, из которого сделан двигатель, особенно стойкий, только американцы знали секрет и выдали его русским».
Нет сомнения в том, что депутат Шоймару лично представит 14 февраля сборники всех своих волнующих открытий, которых у него много. Неужели нет способа защитить молодых любителей чтения от старых графоманов из парламента?
Ион СТОЙКА
Новости по теме
- Сегодня, 08:00
- Сегодня, 06:00
- Сегодня, 06:00
- Сегодня, 06:00
- 18.09, 15:39
- 18.09, 11:38
- 05.09, 08:47
- 03.09, 10:07
- 03.09, 06:29
- 01.09, 08:46
Комментарии (8) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 08:00
- Сегодня, 06:00
- Сегодня, 06:00
- Сегодня, 06:00
- 18.09, 15:39
- 18.09, 11:38
- 05.09, 08:47
- 03.09, 10:07
- 03.09, 06:29
- 01.09, 08:46
Издание Ziaristicaonline.ro опубликовало расследование Василе Шоймару, депутата парламента-90, писателя и ученого, развенчавшего десять «самых громких лживых или фальсифицированных фактов» из биографии писателя, академика АНМ и АН Румынии Валериу Матея, назвав его «карьерным шарлатаном». 24 февраля «Молдавские ведомости» опубликовали статью в сокращении под названием «Василе Шоймару о десяти странных фактах биографии дважды академика Валериу Матея».
Вот краткий перечень мифов. Родители Валериу Матичука-Матея до его рождения в свои 16 и 18 лет уже имели семерых детей, которые погибли после 28 июня 1940 года; из родившихся после войны еще семерых его братьев и сестер известно лишь о четверых; в «списке Шандровского» (разосланном в электронном виде в СМИ списке лиц, которые предположительно сотрудничали с КГБ в советское время) Матей фигурирует под кличкой «Че Гевара»; изгнанному из МГУ за «национализм и антисоветскую пропаганду» студенту-молдаванину выдали двухкомнатную квартиру в центре Москвы; Матей у истоков национального освобождения в Молдове и поддержка им румынского языка и латинского алфавита; научные труды, за которые его избрали академиком АНМ и АН Румынии…
После публикации расследования в кишиневских изданиях «Național» и«Literatura și arta» появились статьи и коллективные письма в защиту Матея, подписанные рядом молдавских деятелей культуры и политиков. Авторы обвинили Шоймару в фальсификации, очернительстве, клевете и прочих злодеяниях. Исследователь ответил.
«Авторам письма Василе Бахнару и Михаю Чимпою удалось собрать лишь 30 подписей в защиту Матея, большинство собраны по телефону, - пишет Шоймару. – Остальные отказались, поскольку не были знакомы с содержанием расследования и текстом «коллективного» письма».
Автор расследования сожалеет о том, что среди «подписавших» коллективное письмо по мобильному телефону значатся Аурелиан Силвестру, Петру Нямцу и Николае Ботгрос. «Из уважения к талантам этих людей я отказался от идеи проверить подлинность их подписей, чтобы не столкнуться с сюрпризом, - пишет Шоймару. – А вот с подписью Владимира Хотиняну ситуация более запутанная. Она была получена на последней стометровке и появилась только в письме, опубликованном в «Literatura și arta». Было бы лучше, если бы этот человек вообще не подписывался, поскольку свое расследование я посвятил памяти настоящего патриота своей родины Андрея Вартика, который скончался через четыре с половиной месяца после того, как его оперировал этот хирург. Если бы Хотиняну был знаком с текстом подписанного им письма – увидел бы такое предложение: «Правда заключается в том, что поставленный медиками (то есть Хотиняну – В.Ш.) диагноз Андрею Вартику в 2008-2009 годах не позволял проводить хирургическое вмешательство».
Таким образом, за диагнозом, операцией и подписью в коллективном письме стоит хирург Хотиняну. Я задаю вопрос себе и ему: не было ли бы по-христиански с его стороны воздержаться от подписи? Тем более, что за неудачной операцией на печени, сделанной Андрею Вартику, последовала еще одна неудачная операция, в результате которой скончалась супруга маэстро Василе Йову Мария».
Шоймару считает, что подписавшим коллективное письмо была обещана поддержка в защите устаревших докторских диссертаций или получении почетных званий в АН Молдовы и АН Румынии, которых эти люди ожидают годами. «Всем желаю приятного аппетита! – пишет Шоймару. – Однако помните, что эти подписи стоят в коллективном клеветническом письме, полном ненависти и лжи. Это коллективное письмо атаки, и его всегда будут сопровождать результаты моих расследований, против которых не было предъявлено ни одного контраргумента. Если бы нашелся хотя бы один, я писал бы другие строки в другом месте…».
Шоймару думает, что авторы письма могли предложить подписаться и Еужену Доге: «Если бы ему предложили и он бы согласился подписаться, узнал бы, в конце концов, кто помешал ему занять достойное место в АН Румынии, кто назвал его русским шпионом, чтобы занять его место. Как бы то ни было, маэстро не подписал, полагаю, он узнает позднее подробности этого дела от одной своей знакомой».
Авторы коллективного письма расстроились из-за того, что Шоймару назвал Матея «стукачом», сотрудничавшим с госбезопасностью. «Шоймару прибегает к наиболее используемому оружию всех тех, кто клевещет на Бессарабию в последние десятилетия, – сотрудничество с КГБ», - негодуют молдавские интеллектуалы.
«С чего вы сделали этот вывод, если я не назвал в своих исследованиях ни одной фамилии? – пишет депутат парламента-90. – Страх у вас был от возможности появления в Кишиневе в ходе избирательной кампании в 1998 году ксерокопии «списка Шандровского». Даже если это был оригинал, его следовало назвать фальшивкой. Избирательный штаб партии Матея собирался выступить с подобным заявлением. Однако, никакой ксерокопии в Кишинев не прибыло. Возможно, потому, что опросы показывали: больше одного процента партия не наберет. Так оно и произошло. Если не секрет - где и когда Матей «одним из первых поднял проблему принятия закона о люстрации», если он даже не хотел подписать в 1992 году обращение к министру госбезопасности о деконспирации секретных агентов в парламенте, которое написали депутаты Василе Нэстасе, Влад Дарие и подписали 49 депутатов, в том числе и я? Вместо того, чтобы искать кошку в черной комнате, лучше удовлетворили хотя бы сейчас любопытство Иона Друцэ, рассказав о целях секретных визитов Матея в 1989 году в Москву для встреч с фракцией народных депутатов СССР от МССР».
Нет большего врага своего народа, чем тупой необразованный упертый националист. В данном случае еще и с колхозным прошлым.
У ДЕПУТАТА ШОЙМАРУ НЕ ВПОРЯДКЕ ГМОЗГИ.ПОЭТОМУ И ЕГО ВЗЯЛИ В ПАС .СКОРО И В КОСТЮЖЕНЫ ВОЗЬМУТ.НЕДОЛГО ОСТАЛОСЬ.ИСТОРИЯ ЗНАЕТ КАК Х..ВО ВОЕВАЛИ РУМЫНЫ ,КАКАЯ У НИХ БЫЛА Х..Я АММУНИЦИЯ,ОРУЖИЕ.ВОЯКИ БЫЛИ НИКУДЫШНЫЕ ПО СРАВНЕНИЮ С НЕМЦАМИ.ПРОЧТИТЕ КНИГУ В.ПИКУЛЯ -ПЛОЩАДЬ ПАВШИХ БОРЦОВ.ТАМ ВСЁ ПРЕКРАСНО НАПИСАННО.И ТО ЧТО СССРТОГДА ОТЛИЧНО ВОЕВАЛА ЗНАЕТ ВЕСЬ МИР.В ПАРИЖЕ ЕСТЬ ДАЖЕ ПЛОЩАДЬ СТАЛИНГРАДСКАЯ. ЭТО О ЧЕМ ТО ГОВОРИТ. ВО ВРЕМЯ ПЕРВОЙ МИРОВЙ ГЕНЕРАЛ БРУСИЛОВ ГОВОРИЛ- МНЕ НАДО ПАРУ ДИВИЗИЗИЙ ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ.ЕМУ СКАЗАЛИ ЧТО ДАДИМ РУМЫНСКИЕ. БРУСИЛОВ ОТВЕТИЛ ЧТО КАК РАЗ ЭТИ РОССИЙСКИЕ ДИВИЗИИ И ПОЙДУТ НА СПАСЕНИЕ РУМЫН.
СССР не нуждается в комплиментах. Взятие Берлина само за себя говорит.
Румынские войска были самымми позорными во второй мировой войне. Гитлер прямо обвинил Антонеску в поражении свойих войска под Сталинградом и частично это блыла правда. Советские военначальники специально планировали наступлдение по позициям, где находились румыны, ибо драпать они умели очень хорошо.
А специалист, который по внешнему виду смог определить тип материала двигателя, это конечно феерично.
Х..у...й.... Вам Европа, мечтайте дальше
Ванюше не Нравится Шоймару. Дело вкуса, конечно. А кому он может нравиться? Кроме Майки Санду?
Nu sunt surprins. Vasile Shoimaru, intr-una din cartile sale, afirma ca romanul lui Mihail Sadoveanu „Neamul Shoimarestilor” este scris despre stramosii sai. Totodată, recunoaște că nu a găsit nici măcar un rând de documente despre materialele care au stat la baza cărții lui Sadoveanu. Acest lucru nu l-a împiedicat să-și creeze propriul arbore genealogic pe baza acestei cărți.
Apropo, în timpul sovietic Shoimaru era un specialist în productivitatea muncii în fermele colective.
Acum toată lumea scrie cercetări istorice, nu li se poate interzice să facă asta, dar ar trebui să li se interzică să propage această prostie în instituțiile oficiale.