Депутата Чобану обвинили в лоббировании интересов AsDAC
Председатель ANPCI Юрий Георгицэ отметил во вторник на пресс-конференции в агентстве "ИНФОТАГ", что все 18 поправок способствуют деятельности ассоциации "Авторские и смежные права" в Молдове (AsDAC), и препятствуют трем другим ассоциациям в этой области.
Основное изменение состоит в том, что только крупные ассоциации вправе управлять авторскими гонорарами.
"Предлагаемые изменения вносятся с нарушением принципов прозрачности законодательного процесса и принципов сотрудничества с гражданским обществом. Законопроект не обсуждался публично. Кроме того, утверждением этих изменений мы возвращаемся к ситуации 2011 г., когда только одна организация имела право собирать деньги за использование авторских прав", - сказал Георгицэ.
По его словам, нынешнее законодательство полностью соответствует законодательству ЕС, а поправки приведут к нарушению правовых норм о защите авторских и смежных прав.
"Изменения восстановят монополию скомпрометировавшейся себя организации, что недопустимо с европейскими нормами", - сказал Георгицэ, пообещав обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), если права творческих людей будут нарушены.
Он сообщил, что в парламенте за продвижением этого проекта ответственен депутат Геннадий Чобану, член комиссии по вопросам культуры, образования, научных исследований, молодежи, спорта и СМИ, который является одновременно и членом административного совета AsDAC. "Господин Чобану лоббирует интересы этой ассоциации, а предложенные изменения приведут к повторной легализации деятельности AsDAC, которая давно должна быть ликвидирована за ее безответственное отношение к творческим деятелям. В настоящее время, AsDAC собирает около 90% денег от авторских прав, которые распределяет по неясным критериям, на основе предпочтений к тому или другому исполнителю, что недопустимо. Мы хотим справедливости", - сказал Георгицэ.
ANPCI требует от депутатов исключить законопроект из повестки дня парламента, отправить его в профильную комиссию и организовать дискуссий со всеми отраслевыми ассоциациями, чтобы найти общий язык.
С аналогичной инициативой вышли во вторник "Республиканское бюро авторских прав" и Национальная ассоциация Copyright. Они также считают, что предложенные изменения неизбежно приведут к монополизации управления авторскими правами.
Как рассказала председатель „Республиканского ведомства авторского права” Виорика Нагачевски на пресс-конференции в IPN,
в Молдове действуют 4
ассоциации управления авторскими правами, и каждый творческий работник
имеет возможность выбора того, кто будет представлять его интересы и
взыскивать авторское
вознаграждение. Именно устранение монополии способствовало в своё время
нормализации положения дел на рынке и нынешней удовлетворённости
авторов
организациями, представляющими их права.
Однако, в конце 2013 года Парламентская комиссия по культуре,
образованию, исследованиям, молодёжи, спорту и средствам массовой
информации приняла решение внести
поправки в законодательство, в последнюю минуту изменив законопроект без
консультаций с заинтересованными сторонами. Согласно предложенному
комиссией
варианту, лишь ассоциации со значительным числом членов смогут управлять
авторскими гонорарами.
Адвокат „Республиканского ведомства авторского права” Александр
Мельник сообщил журналистам, что действующий закон допускает
существование нескольких
организаций с правом сбора авторского вознаграждения. Если Парламент
утвердит предложенные поправки, творческим работникам придётся войти в
одну-единственную
ассоциацию, чтобы иметь возможность получать свои авторские гонорары.
Адвокат подчеркнул, что установление новой монополии на рынке управления
авторскими
правами никак нельзя назвать правильным решением.
По мнению композитора Ливиу Штирбу, возглавляющего ассоциацию
„Copyright”, законопроект противоречит всему, что было ранее достигнуто в
сфере авторского права. Он ущемит
и конституционное право творческих работников на свободу выбора.
Председатель Ассоциации „Союз профессиональных исполнителей
Республики Молдова” Нелли Чобану отметила, что следовало пригласить
певцов, чтобы, по крайней
мере, выслушать их мнения касательно предлагаемых изменений. По словам
певца Адриана Урсу, никто не хочет возврата к ситуации пятилетней
давности, когда всеми
авторскими правами заведовала одна организация.
Певица Нона Мариан подчеркнул важность здоровой конкуренции в этой
сфере. По её словам, за последние два года произошли изменения к
лучшему, а теперь эти усилия
находятся под угрозой.
Член Совета ассоциации „Республиканское ведомство авторского
права”, певец Валли Богян выразил уверенность, что, пока на рынке
управления авторскими правами
господствовала монополия, некто извлекал для себя пользу из такого
положения вещей. Монополизация рынка не будет способствовать ни
соблюдению интересов
творческих работников, ни корректному информированию общества о
необходимости платить за авторские права.
Новости по теме
- Вчера, 17:31
- Вчера, 11:06
- Вчера, 10:36
- Вчера, 09:31
- Вчера, 08:28
- Вчера, 08:02
- 24.11, 14:39
- 24.11, 12:19
- 24.11, 09:41
- 24.11, 09:08
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:31
- Вчера, 11:06
- Вчера, 10:36
- Вчера, 09:31
- Вчера, 08:28
- Вчера, 08:02
- 24.11, 14:39
- 24.11, 12:19
- 24.11, 09:41
- 24.11, 09:08