Политика

Результаты парламентских выборов в Республике Молдова, которые состоялись 24 февраля, показывают отсутствие демократического улучшения ситуации в стране. Явка на голосование была слабой, голосование проводилось с нарушениями, а граждане в диаспоре не смогли воспользоваться на должном уровне своими правами.

Результаты выборов затрудняют формирование правительства, тем более, что некоторые партии объявили, что не будут сотрудничать с другими партиями. Есть вероятность того, что через четыре-шесть месяцев состоятся новые выборы.

Таковы некоторые выводы миссии по мониторингу выборов в Молдове, обсуждаемые в рамках Комиссии по внешней политике Европейского парламента. Некоторые депутаты Европарламента утверждают, что необходимо продолжить приостановление бюджетной помощи, так как соглашение об ассоциации находится под угрозой, а другие - что преждевременно делать выводы и необходимо наблюдать за дальнейшими событиями, передает IPN.

Глава наблюдательной миссии, евродепутат Ребекка Хармс заявила, что в ходе избирательного процесса некоторые молдаване не понимали, что делать с четырьмя избирательными бюллетенями. Она раскритиковала отношение молдавских властей к молдаванам в диаспоре, так как те не смогли проголосовать по просроченным паспортам. Это произошло, отметила евродепутат, в контексте того, что ЦИК объявила о невозможности голосовать слишком поздно, что затруднило получение новых паспортов. Евродепутат утверждает, что наблюдатели были шокированы тем, как избирателей из Приднестровья привозили автобусами на избирательные участки. Есть информация о том, что некоторым избирателям заплатили.

Хармс сказала, однако, что хорошие новости связаны с тем, что делегация Европарламента и международные партнеры описали выборы как конкурентные: "У нас сложилось впечатление, что большинство аспектов выборов управлялись профессионально и прозрачно. Избирательные участки хорошо управлялись, доля в 40 процентов женщин была соблюдена, только они находились на невыгодных позициях в списках”. Но полученные результаты затрудняют формирование правительства.

Евродепутат Кристиан Преда считает, что результаты и проведение выборов не говорят о демократическом улучшении ситуации в стране. Это подтверждает те выводы, которые уже сделал Европарламент в тот момент, когда Венецианская комиссия раскритиковала новую избирательную систему, которая препятствует свободному выражению мнения гражданами и поддерживает олигархов. "Голосование в Приднестровье служит олигархам обеих сторон, представителям Тирасполя и правительству, контролируемому Владом Плахотнюком, - сказал Преда. - Боюсь, что те же избиратели будут использованы и на выборах в моей стране, потому что у них есть румынские паспорта. Участие в голосовании избирателей из Приднестровья ставит вопрос о доверии к этим выборам".

Кристиан Преда считает, что Европарламент не только должен поддерживать и далее приостановление бюджетной помощи Молдове, но обязан ввести санкции против олигархов, ответственных за коррупцию в Молдове, которые полностью контролируют правительство, что привело к крайне плохому режиму соседства".

А вот евродепутат Анди Кристя поздравил молдавское правительство с правильным проведением выборов: "Наши ожидания касаются реализации соглашения об ассоциации, для этого требуется твердое проевропейское большинство". Кристя ожидает, что проевропейские партии поставят общий интерес на первое место, и задается вопросом, будет ли ЕС оператором в отношениях с Кишиневом и Киевом в контексте предстоящих парламентских выборов на Украине, будет ли ЕС действовать, или сделает перерыв. "Мы считаем, что мы должны быть активными и принимать на себя ответственность за последствия", - сказал евродепутат.

Депутат Европарламента Петрас Аустрявичюс утверждает, что общая картина в контексте парламентских выборов от 24 февраля в Республике Молдова не является "ни черной, ни белой". Избирательный процесс не очень правильный, сохраняются проблемы с формированием парламента. По его словам, может потребоваться еще семь недель для составления окончательного отчета ОБСЕ, поэтому не следует проводить досрочную оценку последствий выборов и отношений с Молдовой. Аустрявичюс убежден и в том, что решающим фактором будет и то, как будут решены жалобы, поданные в контексте выборов.

Евродепутат Йоахим Целлер отметил, что участие в голосовании было низким, ниже 50 процентов, но одним из преимуществ является то, что оппозиции удалось получить 26 мест из 101. Целлер заявил о том, что имело место организованное голосование русскоязычных, которые получили за их участие по 100 лей. Евродепутат допускает проведение досрочных выборов: "В целом мы считаем, что нам очень трудно продолжать с Молдовой соглашение об ассоциации, но мы должны наблюдать, как все развивается, и оказывать нашу поддержку демократической оппозиции". 

Евродепутат Мирослав Поче заявил, что выборы были свободными и справедливыми, хотя избирательная кампания была отмечена рядом проблем. Он отметил, что "пророссийское формирование добилось большинства на нынешних выборах, даже если полученный результат оказался хуже ожидаемого, вопреки массовой пропаганде" и выразил сожаление по поводу того, что "проевропейские партии отвергли возможность вступления в коалицию". Поче добавил, что после выборов на политической сцене в Молдове появились новые лица, избирательная кампания не была геополитически ориентирована, и там, где он был наблюдателем, он заметил влияние Турции и турецких инвестиций.

В последней резолюции, принятой в отношении Молдовы, Европейский парламент отметил, что "любое решение в связи с макрофинансовой помощью должно происходить только после парламентских выборов, проведенных в условиях, признанных международными органами", и что "выплата всех программ бюджетной поддержки должна быть приостановлена до тех пор, пока не будет достигнут значительный прогресс в отношении демократических стандартов".