Деятельность партий можно будет приостанавливать в течение суток
19.12.2024, 15:21
Парламент в четверг принял в первом чтении закон об "эффективной борьбе с феноменом электоральной коррупции и связанными с ней аспектами". Как передает "ИНФОТАГ", проект предполагает поправки в законы о специальной следственной деятельности, политических партиях, Уголовный кодекс и др.
Проект был подготовлен депутатами PAS в связи с тем, что Конституционный суд после президентских выборов в конце ноября, обратился к парламенту с просьбой усовершенствовать существующие правовые механизмы для предотвращения и борьбы с коррупцией на выборах.
В частности, поправки ужесточают наказание за коррупцию на выборах и фальсификацию итогов голосования в случаях, когда эти деяния совершены в интересах организованной преступной группы. Лица, вовлеченные в коррупцию на выборах, действующие в интересах ОПГ, будут наказываться штрафами от 67 500 до 92 500 леев или лишением свободы на срок от четырех до семи лет. В случае с юридическими лицами, штраф составит до 550 тыс. леев, с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или ликвидацией юридического лица.
Граждан будут штрафовать за фотографирование/видеозапись с избирательным бюллетенем. Вводится штраф для неавторизованный сбор подписей на сумму до 4,5 тыс. леев. Для лиц, занимающих ответственные должности, штраф вдвое больше.
Проведение предвыборной агитации некоммерческими организациями, профсоюзами, патронатами, представителями религиозных конфессий или их составными частями, в том числе в местах отправления культа, в период выборов также будет наказываться более серьезными штрафами.
Авторы предлагают внести ряд поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, направленных на оптимизацию рассмотрения дел о коррупционных преступлениях.
Закон об "эффективной борьбе с феноменом электоральной коррупции", принятый в первом чтении, расширяет возможности для приостановки деятельности партий, "выступающих против демократии".
Министерство юстиции, в частности, сможет обратиться в суд, чтобы ограничить деятельность политической партии, если ее действия наносят "серьезный ущерб политическому плюрализму или основным демократическим принципам". Такие дела рассматриваются в судах Кишинева, в срок, не превышающий трех месяцев. Министерство также может обратиться к суду, чтобы ограничить деятельность партии на время рассмотрения дела, до вынесения решения.
При этом министерство должно представить аргументы о "наличии непосредственной опасности наступления непоправимых последствий в результате продолжения деятельности партии". В этом случае суд в течение 24 часов принимает решение об ограничении деятельности политической партии до разрешения дела по существу.
Также при регистрации новой партии агентство государственных услуг должно будет получить положительное заключение от Конституционного суда (который проверит, не содержат ли учредительные акты партии положений, противоречащих Конституции); министерства юстиции; Службы информации и безопасности.
Если в деятельности общественной или религиозной организации обнаруживаются "признаки экстремизма", она может быть принудительно ликвидирована по решению суда по ходатайству министерства юстиции либо генерального прокурора".
Такие дела будут относиться к компетенции апелляционной палаты Кишинева и рассматриваться в срок, не превышающий трех месяцев. При этом суд может приостановить деятельность такой организации до вынесения окончательного решения.
Такие дела будут относиться к компетенции апелляционной палаты Кишинева и рассматриваться в срок, не превышающий трех месяцев. При этом суд может приостановить деятельность такой организации до вынесения окончательного решения.
Оппозиция проект раскритиковала. Лидер коммунистов Владимир Воронин заявил, что проект не доработан и не может выноситься на голосование, потребовав вернуть его на рассмотрение в комиссии.
Председатель фракции Блока коммунистов и социалистов Влад Батрынча заявил, что закон попирает многие права, и превращает Молдову в "полицейское государство".
Депутат PAS Василе Грэдинару, напротив, считает, что принятие закона "позволит избираться в парламент лишь тем, у кого действительно болит душа за эту страну, а не коррупционерам и предателям".
Новости по теме
- Сегодня, 13:32
- Вчера, 15:24
- Вчера, 11:39
- Вчера, 09:01
- Вчера, 08:00
- 20.12, 16:29
- 20.12, 14:19
- 20.12, 10:43
- 20.12, 06:28
- 19.12, 16:39
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:32
- Вчера, 15:24
- Вчера, 11:39
- Вчера, 09:01
- Вчера, 08:00
- 20.12, 16:29
- 20.12, 14:19
- 20.12, 10:43
- 20.12, 06:28
- 19.12, 16:39
Закон не полный. Надо было предусмотреть наказание для Парламента когда принимает законы перед выборами и меняет правила игры, или в нарушении демократии, для прессы и политологи, которые распространяют фейки и для судов, которые высасывают решения из пальца . Вот как надо решать спор, который имел место в Конституционном суде? Кто правы: 4 судьи или или двое судей. Эти двое судьи написали очень аргументированные особые мнение. Ну что? Для кого? Для того дедушка. Может по выборам есть смысл считать законными только те решения, которые приняты единогласно без каких-либо замечаний. А незаконные обыски перед выборами как дискредитирует конкуренE7A Так что закон не полный, однобокий.
Теперь нужно будет получить положительно заключение Службы информации и безопасности, Конституционного суда и Минюста.
▪️В текущих реалиях Молдовы это означает, что только власть, ныне полностью контролирующая эти структуры, будет решать, кого допустить к официальной политической деятельности, кого – нет.
Это положение авторы законопроекта, депутаты PAS, впихнули в принятый сегодня в парламенте пакет поправок "Об эффективной борьбе с феноменом электоральной коррупции".
В Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах добавили подпункт — о полном запрете распространения на территории Молдовы программ "которые происходят из стран, ведущих агрессивную незаконную войну".
▪️Эта трусливая лицемерная формулировка не должна и не может никого обмануть. Термин "страна-агрессор" — взятый из методичек, спущенных из Брюсселя, — власти Молдовы и правящая PAS употребляют исключительно по отношению к России.
То есть, любителям израильских программ, например, ничего не грозит.
▪️Какое отношение понятие "военная агрессия" имеет к понятию "электоральная коррупция", никто не знает, и даже авторы, депутаты PAS — этого объяснить не смогут. Просто еще один русофобский закон.
**3анятно, что именно сегодня Майя Санду распространялась на пресс-конференции, как важно для нее внимательно относиться к русскоязычным гражданам Молдовы.
Ну и вот, отнеслись.
Закон не полный. Надо было предусмотреть наказание для Парламента когда принимает законы перед выборами и меняет правила игры, или в нарушении демократии, для прпресы и политологи которые распространяют фейки, для судов которые высасывают решения из пальца . Вот как решить спор который состоялся в Конституционном суде. Кто правы: 4 судьи или или двое судей. Эти двое судьи написали очень аргументированные особые мнение. Ну что? Для кого? Может по выборам считать законными только те решения, которые приняты единогласно без каких-либо замечаний. А незаконные обыски перед выборами как дискредитирует! Так что закон не полный, однобокий.