Глава СИБ заявил, что Россия планирует вторжение в Молдову, но тут же взял свои слова обратно
Директор службы информации и безопасности Александр Мустяцэ, отвечая на вопросы журналиста телеканала TVR-Moldova, заявил, что Россия планирует вторжение в Молдову. Он сообщил, что у СИБ есть информация о том, что в Москве анализируются несколько сценариев, согласно которым «Россия попытается включить наземное вторжение через юг Украины в направлении Молдовы».
«Вопрос не в том, предпримет ли Российская Федерация наступление на Республику Молдова, а в том, когда это произойдет: либо в начале года, в январе, феврале, или позже - март, апрель, - сказал Мустяцэ. - Но, судя по нашей информации, Россия намерена идти дальше с целью создания соединения с Приднестровским регионом, который является территорией Молдовы, и тогда можно однозначно сказать, что да, они намерены дойти сюда. Что будет дальше, их намерения в отношении Кишинева – на эту тему мы можем только рассуждать. Но это реальный и очень высокий риск».
Непонятно, зачем вторгаться в Молдову, если идешь с севера Украины и хочешь захватить Приднестровье? Не менее странными кажутся и другие выводы. Так, Мустяцэ сказал, что хранящиеся Колбасне боеприпасы и вооружение могут быть использованы «в возможном противостоянии». Захватить Колбасну с запасами времен 30-40-х годов, чтобы пополнить свой арсенал?
Ранее молдавские власти неоднократно заявляли, что риски вторжения России в Молдову сократились после того, как украинская армия отодвинула российские войска на юге Украины. С чего бы это директору СИБ опровергать свое начальство?
То ли Мустяцэ и сам обалдел от того, что сказал, то ли его одернули сверху, но вдогонку СИБ дал нечто вроде опровержения, невнятно сообщив о том, что слова директора не нужно понимать буквально, и попросил СМИ включить эти разъяснения в информацию. Вот это уточнение: «Директор СИБ отметил, что задача РФ по созданию сухопутного коридора в приднестровский регион остается актуальной и сегодня, а в 2023 году может состояться новое наступление РФ на этом направлении. Кроме того, применение этого плана зависит от развития войны на Украине».
Ауреску призвал не спекулировать
Побывавший с визитом в Кишиневе министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску первым опроверг заявления Мустяцэ, сказав, что не располагает информацией о новых рисках для РМ. В понедельник вечером на пресс-конференции в Кишиневе Ауреску прямо прокомментировал заявления директора СИБ о «сухопутном коридоре», напомнив, что «Россия сейчас занимает оборонительные позиции».
«Кроме того, никогда не спекулирую на гипотетических ситуациях», - добавил гость. «Мы видим Россию в обороне, мы видим Украину в довольно хорошем положении на театре военных действий, поэтому я не верю, что в данный момент что-то угрожает Республике Молдова», - указал он.
После этого Мустяцэ окончательно сдулся и сказал, что его заявление о вторжении было неверно истолковано: «Хочу призвать к спокойствию. В обществе прошла небольшая волна обсуждения интерпретации моих высказываний». Волна, однако, пошла большая.
Москва: Это «информационный мусор»
Об этом заявил член Совета Федерации РФ Андрей Климов.
«Эти что обвинения в адрес России - не более чем информационный мусор, целью которого является получение дополнительного финансирования или другие задачи, мало отражающие реальное положение вещей», - заявил Климов.
По его словам, «все, кто разделяет эти псевдоценности Запада, помимо информационного мусора продуцируют еще очень опасные искры… Проблема в том, что эти искры могут привести к очередному пожару в Восточной Европе, это игра с огнем, которого и так достаточно».
Гамурарь: «Признак институциональной слабости»
Бывший министр обороны РМ Борис Гамурарь считает, что Мустяцэ прежде всего скомпрометировал себя, а затем – СИБ.
Об этом он написал на своей странице в Facebook: «Неписаный закон: был силен, пока молчал, заговорил - стал слабым. Директор СИБ поднял температуру в обществе (и без того высокую) практически ничем не подкрепленным предупреждением».
Гамурарь подчеркнул, что «у секретной службы есть свое невидимое, неизвестное лицо - и в этом ее сила». Но лицо Мустяцэ уж очень видимое: «Этот господин говорит хорошо, но много. Патриотизм полезен, пока не вредит делу. Мы не знаем, чья это инициатива, но это признак институциональной слабости. Сотрудники спецслужб не должны быть гладиаторами на политической сцене. Это муравьи, накапливающие информацию, предназначенную исключительно для высшего руководства государства».
Нас ждет прослушка без суда
Между тем депутат PAS Андриан Кептонар, который раньше работал в СИБ, уверен в достоверности информации. Об этом он заявил во вторник в ходе публичных дебатов по трем законопроектам о полномочиях СИБ. «С первых дней войны были намерения российской армии, они думали, что в три дня возьмут Киев, дойдут до Приднестровья, - сказал он. - И у меня большие сомнения, что они бы остановились бы на Днестре».
Законопроекты, расширяющие полномочия СИБ, переданы в Венецианскую комиссию, заявил Александру Мустяцэ на дебатах. Речь идет о новом законе о СИБ, законе о статусе офицера СИБ, законе о контрразведывательной деятельности. Заключение должно быть получено ориентировочно в январе, после чего все три проекта будут направлены в парламент. После того заключения, которое ВК дала о закрытии партии «Шор», ждать какого-то противостояния комиссии с Кишиневом не стоит.
По словам Мустяцэ, проекты разработаны по рекомендациям сотрудников СИБ после «внутреннего институционального аудита и изучения законодательства». «Служба занята расследованием нарушений по факту, а современная концепция безопасности – это предотвращении рисков, - сказал он. - Нам нужны инструменты контрразведывательной деятельности, чтобы предотвращать риски».
Тот же Андриан Кептонар высоко оценил все три проекта, и даже нововведение в проекте закона о контрразведывательной и внешней разведывательной деятельности, по которому судебный ордер, дающий право на вмешательство в частную жизнь (обыск, установка аппаратуры аудио- и видеонаблюдения) выдается судьей по уголовному преследованию на основании письменного ходатайства директора СИБ или его заместителя.
«Как бывший офицер СИБ, считаю, что данный механизм нужно было внедрить давно, но не хватало политической воли, так как предыдущему руководству страны не нужна была сильная СИБ, - сказал депутат. – Сейчас СИБ может осуществлять специальные действия только в рамках уголовного дела. Но 90 процентов ее деятельности направлено на профилактику».
Тут уже комментарии не нужны, и так все понятно.
Олег ВОЛКОВ
Новости по теме
- Сегодня, 13:01
- Сегодня, 12:46
- Сегодня, 12:11
- Сегодня, 10:45
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 14:04
- Вчера, 12:17
- Вчера, 09:58
- Вчера, 07:31
- Вчера, 06:00
Комментарии (8) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:01
- Сегодня, 12:46
- Сегодня, 12:11
- Сегодня, 10:45
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 14:04
- Вчера, 12:17
- Вчера, 09:58
- Вчера, 07:31
- Вчера, 06:00
А вот что думает по этому поводу очень хорошо информированный писатель и аналитик Лев Вершинин, который до сих пор никогда не ошибался: "Заявление г-на Мустяцэ, гражданина Румынии, выращенного фондами Сороса и назначенного на пост главы молдовской "исбушки" шефами Лэнгли, безусловно, бред. Во-первых, чтобы воссоединиться с ПМР нет никакой необходимости вторгаться в Молдову, а во-вторых, Россия, бросившая Херсон,
потерявшая о-в Змеиный и давшай гарантии г-ну Эрдогану, не в том состоянии, чтобы с боем пройти до Одессы, без чего воссоединение с ПМР невозможно. Однако отметать заявление г-на Мустацэ с порога, как чистый бред, не стоит. Ибо это первое, пока пристрелочное обращение к Румынии (то есть, к НАТО)
на предмет ввода в Молдову войск, означает, что НАТО, поскольку РФ уже никто не боится, планирует присоединить Молдову к Румынии, оккупировав и "приднестровский регион". Вопрос не в том, произойдет ли это, а в том, когда это произойдет: либо в начале года, в январе, феврале, либо позже, в марте, апреле.."
Понятно,что никаких прямых доказательств сказанному главой СИБ нет. Ведь главное посеять панику и страх, аша-й, Майя Григорьевна?
Я не располагаю информацией о планах руководства РФ ,у меня нет своих агентов в Ген штабе ВС РФ ,а по тому я не могу опровергнуть заявление директора СИБ ,но надо сказать ,что такие высказывания должностным лицом такого ранга должны иметь под собой веские доказательства ,иначе могут быть серьёзные последствия .
А ,к сожалению ,представители руководящих органов РМ ,довольно часто позволяют себе необоснованные серьёзные обвинения в адрес России ,примеры ---безосновательные обвинения Гаврилицей спец служб РФ в "минировании "аэропорта РМ непонятный случай с ракетой в Наславче ,обвинение спецслужб РФ в организации митингов и вербовку граждан РМ,много необоснованных (а проще сказать лживых )высказываний в адрес РФ и со стороны д.Санду.
Так ,что если эта информация тоже необоснованная ,то это не делает чести и не вызывает доверия к такому серьёзному органу ,как СИБ ,
Таково мнение бывшего премьер-министра, председателя Партии развития и объединения Молдовы.
«Когда кто-то, отвечающий за разведку и безопасность в стране, говорит нам, что завтра война, давайте не торопиться верить этому, так как через два часа его подчиненные скажут, что их начальник «олякэ» поспешил с войной. Очевидно, что эта «группировка» намеренно истеризирует население страны, чтобы отвлечь нас от совершаемых ею тяжких преступлений. Кто будет говорить о бюджете или ценах, если на нас идет война?», - вопрошает Кику.
В то же время бывший премьер-министр отметил, что, по сообщению Совета по телерадиовещанию, «хунта одним махом закрыла 6 телеканалов, так как те «манипулируют» молчанием - мало освещают войну в Украине...».
И это директор СИБ Александр Мустяцэ. Смотришь на него по фотографии и похож на очень честного и серьезного человека . Таким и должен быть руководитель такого органа. Но когда читаешь его информацию сразу чувставуется какой-то детский лепет. Я так понял, что Мустяцэ ездил в Москву и там вся Москва говорит , что Россия планирует вторжение в Молдову . Причём москвичи обсуждают несколько вариантов. А дальше вообше непонятно, что он хочет сказать. Прямо не по Штирлицу . Хочется верить , что информация исходит не от Мустяцэ, а от какого-то психбольного. Но если подтвердиться , что Мустяцэ так говорил, то позор и ему нет место в СИБ,е.
Вторгаться или нет зависит от степени адекватности, а Москва адекватна. Правда, об адекватности Майи Адольфовны говорить не приходится, но она трусиха.
Одну простую сказку,
А может и не сказку,
А может не простую
Хотим вам рассказать.
Ее мы помним с детства,
А может и не с детства,
А может и не помним,
Но будем вспоминать.
Нам помнится вороне,
Кар, кар, кар, кар...
А может быть собаке
Гав, гав, гав, гав...
А может быть корове
Му, му, му, му...
Однажды повезло:
Прислал ей кто-то сыра,
Грамм думается двести,
А может быть и триста,
А может полкило!
На ель она взлетела,
А может не взлетела?
А может быть на пальму
С разбега взабралась?
И там она позавтракать,
А может пообедать,
А может и поужинать
Спокойно собралАсь.
Но тут лиса бежала,
А может не бежала?
А может это страус злой?
А может и не злой.
А может это дворник был,
Он шел по сельской местности
К ближайшему орешнику
За новою метлой.
Послушайте ворона,
А может быть собака,
А может быть корова,
Но тоже хороша.
У вас такие перья,
У вас рога такие,
Копыта очень стройные
И добрая душа.
А если вы споете,
А может быть залаете,
А может замычите?
Коровы ведь мычат!
То вам седло большое,
Ковер и телевизор
В подарок сразу врУчат,
А может быть вручАт?
И глупая ворона,
А может быть собака,
А может быть корова
Как что-то запоет!
А сыр у той вороны
А может быть собаки
А может и коровы
Конечно же упал.
И прямо на лисицу
(чего вы кидаетесь?)
А может и на страуса,
А может и на дворника
Немедленно попал.
Идею этой сказки,
А может и не сказки,
Поймет не только взрослый,
Но даже карапуз,-
Не стойте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите,
Там, где идет строительство,
Или продвешен груз!
(Песня "А может быть ворона" из мультфильма "Пластилиновая Ворона" )
Назначают не адекватных, а потом удивляются что они не то говорят.