Экономика

Договор с "Газпромом" заключали дилетанты, не способные увидеть и предусмотреть "нюансы", которые оказались крайне важны, считает эксперт.

Молдавский премьер-министр Наталья Гаврилица попросила парламент на внеочередной сессии 20 января ввести в стране режим чрезвычайного положения в области энергетики. Решение принято в свете разразившегося в республике очередного газового кризиса.

Это будет уже второй за последние полгода режим ЧП в отечественном энергетическом секторе. Первый, введенный на срок в один месяц минувшей осенью, главные проблемы молдавской газовой отрасли, как выяснилось, не решил. Поможет ли второй?

"Нынешний режим ЧП необходим для того, чтобы развязать правительству руки в принятии экстренных мер в газовой сфере, – говорит в интервью Sputnik Молдова эксперт в области энергетики Виктор Парликов. – И меры эти, судя по всему, будут реализовываться в двух направлениях".

Во-первых, полагает Парликов, частичная компенсация потребителям резко взлетевших цен на газ будет осуществляться "непосредственно через платежки", при этом во многом – авансом. В счетах за потребленный газ, напоминает эксперт, уже указывается сумма, которую компенсировало государство.

"В данный момент правительство решило выплатить компенсации потребителям в опережающем режиме – уже сейчас предоставить их и за январь, и за февраль. Цель понятна – чтобы у "Молдовагаза" быстро увеличилось количество денег для необходимых выплат "Газпрому" за поставленное топливо. Без введения режима чрезвычайного положения сделать это невозможно", – утверждает Парликов.

Он говорит, что по итогу те деньги, которые АО "Молдовагаз" должно было получить в феврале-марте, предприятие получит уже сейчас. Одновременно с этим свою февральскую компенсацию в январе получит и рядовой потребитель.

"Отмечу, что выплаты из государственного бюджета на эти цели будут произведены в рамках тех изменений в бюджете и тех компенсаций, которые правительство утвердило еще в ноябре прошлого года", – сказал эксперт.

Во-вторых, режим ЧП в энергетике должен кратковременно снизить налоговое бремя на главную газовую компанию Молдовы.

Другой молдавский эксперт в области энергетики Сергей Робу считает нынешние меры правительства логичными, но крайне запоздалыми.

"Энергетическая система страны – крупный механизм с большой инерцией, быстрые решения и резкие изменения проводить в этой области крайне трудно. Режим ЧП, вероятно, поможет решить некоторые текущие вопросы, но газовый кризис, а главное – его причины, устранить в одночасье невозможно", – считает Робу.

В целом, по его мнению, переговоры правительства Гаврилицы с "Газпромом" изначально велись "не на том уровне компетенции", который необходим для такого рода межгосударственных коммерческих сделок.

"Газоснабжение – стратегическая отрасль для Молдовы. И нужны специалисты, способные на раннем этапе провести моделирование, расчеты, предусмотреть то, что дилетант попросту не заметит. Нужен грамотный менеджмент рисков. Всего этого, к сожалению, не было у молдавского правительства на момент переговоров с "Газпромом" осенью минувшего года", – сказал экономист.

Робу считает, что руководству Молдовы (для которого нынешняя ситуация "должна стать уроком") следует немедленно начать подготовку к новым переговорам с российским газовым гигантом и иметь при этом в виду долгосрочную перспективу.

С точки зрения эксперта в области энергетики Сергея Унгуряну, весьма показательным стал фактический отказ банковской системы Молдовы в кредитах и, соответственно, доверии "Молдовагазу".

"Этого следовало ожидать. У крупных молдавских предприятий с большой долей участия государства вообще к сегодняшнему дню сложилась не самая безупречная репутация. У банкиров просто нет уверенности, когда и каким образом они смогут получить обратно деньги, выделенные в кредит. Думаю, для банков после череды газовых кризисов не ясна сама дальнейшая судьба АО "Молдовагаз". Понятно, почему денег предприятию никто давать не рискнул", – утверждает Унгуряну.

Главная же причина нынешнего кризиса, по его мнению, возникла не сегодня и не вчера – проблемы копились годами и так же годами не решались.

Впрочем, эксперт указывает и на совсем свежие ошибки ныне действующего в Молдове правительства.

"У меня сильные подозрения, что власти республики совершенно не подготовились ни к октябрьским переговорам с "Газпромом", ни в целом к влиянию мирового энергетического кризиса на Молдову. Впечатление – хотели очень быстро, что называется, закрыть вопрос до "100 дней" нового правительства, буквально затыкая брешь, подписав газовый контракт, без учета большого количества нюансов, которые оказались важными", – говорит Унгуряну.

Он напоминает, что формула, закрепленная в контракте с "Газпромом", была предложена именно молдавской стороной, а соответственно, сейчас молдавскому правительству некого винить в том, что страна к сегодняшнему дню получает газ по 647 долларов за тысячу кубометров.

Но хуже всего другое, говорит эксперт: то, что за ошибки правительства расплачивается рядовой потребитель, а также малый и средний бизнес республики.

"Люди в Молдове видят, что, например, власти Сербии или Венгрии смогли договориться с российской компанией о весьма комфортных ценах для своих стран, даже на фоне мирового энергетического кризиса. И тому факту, что руководство нашей страны не смогло сделать того же, граждане республики несомненно дадут соответствующую оценку", – полагает эксперт.

Раздражение и впрямь нарастает в эти дни в молдавском обществе. Одно только сделанное намедни вице-премьером Спыну заявление – ""Газпром", будучи крупнейшим акционером, может предложить свои решения" – вызвало целую волну сарказма в молдавском сегменте социальных сетей.

"Предлагая "Газпрому" самому как-то решить проблему оплаты самому себе за газ, поставляемый дочернему предприятию "Молдовагаз", вице-премьер-министр Андрей Спыну собственноручно расписался в импотентности находящегося у власти в Молдове режима президента Майи Санду", – высказался на своей страниц в соцсети политический аналитик, публицист Дмитрий Чубашенко.

Он напоминает, что за последние четыре месяца Молдова уже в третий раз стоит перед угрозой прекращения поставок газа из-за невозможности их оплачивать.

И делает печальный вывод:

"Режим Санду расписывается в своих некомпетентности, бессилии и неспособности обеспечить устойчивое, системное решение энергетической проблемы и дать населению, публичным учреждениям и экономическим агентам тарифы, которые позволяли бы им хотя бы выживать".

Источник: Sputnik.md