Додон: Нужно срочно принять закон, запрещающий депутатам переходить из одной фракции в другую
17.07.2020, 11:11
Президент Игорь Додон cчитает, что нужно срочно принять закон, запрещающий депутатам переходить из одной фракции в другую. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом он заявил в пятницу в ходе еженедельного выпуска "Президент отвечает" на своей странице в социальных сетях.
"Этот закон нужно принять как можно скорее. Это нужно сделать в нынешнем парламенте, законопроект уже разработан. Этот парламент нужно будет распустить, и мы добьемся, чтобы это случилось как можно скорее. А закон такой следует принять", - подчеркнул Додон.
Он напомнил, что есть инициатива о внесении поправок в Конституцию.
"Но это более долгий путь. Сейчас нужно принять закон, который предусматривает жесткие положения для запрета этого политического туризма. Иначе у граждан не будет смысла участвовать в выборах. Они не видят целесообразности участия в выборах, если их голос ничего не значит", - заявил президент.
Он также сообщил, что на следующей неделе вопрос о депутатах-перебежчиках будет обсуждаться на следующей неделе на заседании на заседании Высшего совета безопасности.
"Мы будем обсуждать этот вопрос, следует принять меры, так как покупка депутатов - это вопрос государственной безопасности", - заявил Додон.
"Этот закон нужно принять как можно скорее. Это нужно сделать в нынешнем парламенте, законопроект уже разработан. Этот парламент нужно будет распустить, и мы добьемся, чтобы это случилось как можно скорее. А закон такой следует принять", - подчеркнул Додон.
Он напомнил, что есть инициатива о внесении поправок в Конституцию.
"Но это более долгий путь. Сейчас нужно принять закон, который предусматривает жесткие положения для запрета этого политического туризма. Иначе у граждан не будет смысла участвовать в выборах. Они не видят целесообразности участия в выборах, если их голос ничего не значит", - заявил президент.
Он также сообщил, что на следующей неделе вопрос о депутатах-перебежчиках будет обсуждаться на следующей неделе на заседании на заседании Высшего совета безопасности.
"Мы будем обсуждать этот вопрос, следует принять меры, так как покупка депутатов - это вопрос государственной безопасности", - заявил Додон.
Новости по теме
- Сегодня, 19:09
- Сегодня, 19:05
- Сегодня, 18:54
- Сегодня, 18:53
- Сегодня, 17:27
- Сегодня, 15:43
- Сегодня, 14:00
- Сегодня, 13:56
- Сегодня, 13:51
- Сегодня, 13:47
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 19:09
- Сегодня, 19:05
- Сегодня, 18:54
- Сегодня, 18:53
- Сегодня, 17:27
- Сегодня, 15:43
- Сегодня, 14:00
- Сегодня, 13:56
- Сегодня, 13:51
- Сегодня, 13:47
Отсутствие такой нормы или закона - либо проёП, либо злой умысел власти, но в любом случае - "открытые амбарные ворота" в коррупцию и в нарушения основополагающих демократических принципов...
Ибо, когда кандидат в депутаты от партии и по её спискам избирается в парламент, избиратель, его избирая, даёт ему депутатские полномочия, именно как представителю именно этой партии и никак иначе, без вариантов...
Это основной демократический принцип избирательной системы по партийным спискам, который должен быть незыблимым абсолютно, "ши пунктум", если избирательная система - таки демократическая...
Следовательно, вышел из партии - сложи мандат...
А затем - избирайся на следующих выборах по-новой с вновь приобретённым "партийным статусом", если вступишь в другую партию и таки попадёшь в её списки кандидатов, либо избирайся со статусом "независимого-внепартийного"...
Таковой порядок если и не изничтожает на все 100% коррупционную составляющую межфракционных и межпартийных перемещений "деПУТАНов", то подавляюще и значительно её сокращает...
В итоге - в таковом порядке и есть смысл принципа демократичности избирательной системы по партийным спискам, а так же - в этом и есть реальная борьба с коррупцией, а не пустословный пиФдеШь...
Ну, а если кандидат в депутаты избрался не по партийным спискам, а как "независимый" - там отдельный разговор в деталях, но принцип тот же:
Таки и в этом случае, как и в предыдущем, если депутат "теряет свой "независимый" статус", то он обязан сложить депутатские полномочия, ибо был избран своими избирателями именно в этом "статусе", и ни в каком иначе, без вариантов...
Потерял "независимость", вступил в партию - сложи мандат...
А затем - избирайся на следующих выборах по-новой с вновь приобретённым "партийным статусом", если таки попадёшь в списки кандидатов этой партии...
Повторюсь для особо тупых, чтобы уяснили таки это в своём алкофетишном мозгу, зафиксировав вышеуказанные выкладки здравых мыслей и принципов, необходимых к применению по отношению к "партийным", как и необходимых к применению по отношению и к "независимым":
"Это основной демократический принцип избирательной системы по спискам "независимых кандидатов", который должен быть незыблимым абсолютно, "ши пунктум", если избирательная система - демократическая"...
"Таковой порядок если и не изничтожает на все 100% коррупционную составляющую межфракционных перемещений и перемещений путём вступления в партии "независимых" "деПУТАНов", то значительно её сокращает"...
"В итоге - в таковом порядке и есть смысл принципа демократичности избирательной системы по спискам "независимых кандидатов", а так же - в этом и есть реальная борьба с коррупцией, а не пустословный пиФдеШь"...
Итого: вышеприведённое и есть здравая логика демократических процедур формирования избираемых властных структур по ЛЮБОМУ, в том числе, и СМЕШАННОМУ принципу - как парламентских, так и местных органов власти...
Это и есть один из глубинных смыслов демократии как таковой, и один из показателей-индикаторов принципа демократичности избирательной системы...
А нынешний "шахер-махер" типа "был избран народом по спискам от одной партии (либо "спискам независимых", а затем, избирателя наеПав, переметнулся в другую партию (или "вступил", потеряв "независимость"), при этом, не сложив депутатские полномочия, ничего общего с демократией не имеет и, однозначно, ДЕ-ЛЕГИТИМИЗИРУЕТ всю властную конструкцию государства, "обнулив" его статус с "демократического" до "ДЕРЬМО-ПУТАНО-ПЛУТО-КРАТИЧЕСКОГО"...
Итого, имеем не ДЕМОКРАТИЮ, а ДЕРЬМОВУЮ ПЛУТО-КРАТИЮ ДЕ-ПУТАНОВ...
Не те страну назвали "Гондурасом"...
P.S. Вышеприведённые нормы закона нужны не "Позорищу по имени президент", а стране и её гражданам во имя демократии...
И если бы "Ex" выключил бы свой вентилятор с лопастями для разбрызгивания гавна по любому поводу, и рассмотрел бы этот вопрос по-существу, а не предвзято, то он бы пришёл приблизительно к таким же выводам, как мои, вместо того, чтобы бздеть о "кумовстве в политике по пацанским понятиям" (Цитата от "Ex": "...надо знать с кем идешь в политику, пацан...") в противовес здравым мыслям о должном торжестве здравомыслия в законах у истинных, а не мнимых демократий...
Хотя, о чём это я - если у "Ex" в его евросатулянском алкофетишном моСку пусто здравомыслием и полно "пацанскими понятиями", то, соответственно, и "законы пустые" для него, ибо понимания в их необходимости нет и не будет. Нет необходимиго базиса для осознания того, что разумный закон - 99% справедливости...
Когда перейдут все куда надо? //
Позорище по имени президент, эта политическая и плахотнюковская шестерка знает какие законы нужны ему. Надо знать с кем идешь в политику, пацан а не придумывать пустые законы.
Что правда, то правда - главная угроза безопасности страны - это неправильные законы.
"главная угроза безопасности страны - это неправильные законы" Иванна, главная угроза безопасности страны - это граждане, голосующие за меньшее из зол.