Политика

Додон: Олигархического режима и "серых схем" в Молдове уже нет и не будет

14.02.2020, 14:33
{Додон: Олигархического режима и "серых схем" в Молдове уже нет и не будет} Молдавские Ведомости
Президент Игорь Додон заявил, что олигархического режима и "серых схем" в Молдове уже нет и не будет. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом он сказал, обращаясь к администрации и жителям Приднестровья в ходе своего еженедельного выступления на канале в YouTube.

"Руководители Приднестровья говорят, что ситуация в регионе ухудшилась. И я их понимаю. Понимаю, что уже нет их партнеров на правом берегу Днестра и "схемы" больше не действуют. Нет их партнера Плахотнюка, в Молдове нет больше олигархического режима. Его нет и не будет, не будет "серых схем". А будут решаться проблемы граждан", - подчеркнул президент.

Какуже сообщало агентство "ИНФОТАГ", в своем обращении на прошлой неделе он заявил, что "нужно найти политическое решение приднестровской проблемы, так как независимость Приднестровья никто не признает, и у Приднестровья нет будущего отдельно от Молдовы". В ответ, МИД Приднестровья и лидер региона Вадим Красносельский подвергли критике Додона, заявив, что его высказывания "противоречат реальной ситуации в переговорном процессе, характеризующейся деградацией атмосферы и неспособностью молдавской стороны исполнять взятые на себя обязательства".

Вновь обращаясь к руководителям Приднестровья, Игорь Додон призвал их "воздержаться от подобный деклараций".

"Заявлениями ничего не решить. Я самый большой друг жителей Приднестровья. Я делаю и буду делать все, чтобы решать проблемы, с которыми сталкиваются жители с левого берега Днестра. И я уверен, что вы хотите, чтобы мы быстрее объединили страну", - подчеркнул Додон, обращаясь к населению Приднестровья.

По его словам, этого не хотят те, кто зарабатывает на проблемке Приднестровья большие деньги.

"Вы знаете, кто это, кто зарабатывает на "черной дыре" миллиарды долларов. Где семь миллиардов долларов, которые Приднестровье не заплатило за российский газ?! Где 10-12 миллиардов долларов, которые Россия предоставила Приднестровью в качестве помощи?!", - задался вопросом Додон.

Он призвал руководство Приднестровья "жить дружно" и "не создавать проблемы на голом месте - на идеологии".

"Я настроен на решение проблем, а не на создание проблем. И я буду решать проблемы людей, а не олигархов. Если есть проблемы - звоните и давайте встречаться, а не заниматься заявлениями", - заявил Игорь Додон.

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    "...если сразу не разберёшь. плох он. или хорош..." (В.С. Высоцкий)

  • x

    "...если друг оказался вдруг, и не друг. и не враг. а - так..." (В.С. Высоцкий)

  • x

    Как известно, "старый друг - лучше новых двух"...

    А тут - и новые в "друзья" напрашиваться подоспели...

    Вопрос (по существу): а какова "цена" этих новоявленных "друзей"?
    Ответ (по существу): сомнительная.
    Вопрос (с непоняткой): тоды на кой?
    Ответ (усё предельно ясно): а ни на кой...
    Вопрос (с недоумением): и "на кой" "лощадей на переправе менять", если "ни на кой"? Ритрический вопрос....

    И вообще, "друХ", ты сегодня - "през", который ниФера с румынскими "унирио-ананонистами" сделать не может (или не хочет), хотя по закону они - преступники. При тебе, как при "презе", сегодня твои подчинённые без особых для себя последствий заявляют, например, что "дорожная карта" договорённостей с Приднестровьем - макулатура". А завтра ты в итоге - "никто в Ростове", и звать тебя - никак.

    И что дальше, друХ? С такой стрёмной "дружбой" что прикажете делать - с огурцами солить, или с помидорами квасить?

    А может - ну её "в качель"? Сильно уж такая дружба - "кислотная"...

    "...и опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг..." (А.С.Пушкин)

    "...самые крепкие и нерушимые союзы - это союзы по расчёту "на интерес", а не по дружбе, по любви или "на желании". Они же и самые честные. Любовь может быть не разделённой, дружба отвергаться по разным веским, естественным и "неопровержимым" причинам, "желания" угасать со временем, но взаимный расчёт "на интерес" - несокрушим и вечен. Союзы по расчёту "на интерес" основываются на взаимной выгоде, поэтому их очень легко создавать и очень трудно разрушить. Но как только нарушаются или не учитываются интересы одной из союзных сторон, от былой нерушимости не остаётся и следа - союз вмиг рассыпается, как карточный домик, и никакие силы не способны это предотвратить, а тем более, склеить несклеиваемое, совместить несовместимое и помирить непримеримое..." (Пэкалэ & Тындалэ)

    Посему:

    - Насрать на дружбу. Особенно, декларируемую по требованию политического момента политиками-пиСдоболами. Очень уж она ненадёжна и обманчива.

    - В топку любовь. От неё, как известно, один шаг до ненависти. К тому же любовь в политике - чистый ЛГБТ с элементами садо-мазо. "Ориентация" сомнительная и неприемлемая. От такой "любви" дети не рождаются в принципе. Тем более - желанные...

    - Только деловые отношения - по расчёту и "на интерес". А возможно ли это?

    Итак, "разбор полётов" по делу:

    1) Тем, кому предлагают "самую большую дружбу" и "партнёрство", не указывают, наминуточку, типа "молчать, папочка лучше знает" - "воздержаться от подобный деклараций". Это есть диктат и хамство. Диктат наглым буром и хамство в квадрате. К уважаемым друзьям и партнёрам такое не применяют. Только к презираемым врагам. Так что, неФуй прикидываться овечкой, волчара. За это можно и "китайскую ничью" схлопотать шахматной доской - по ушам. И неФуй потом скулить - "ухи, мои ухи".....

    2) "...я делаю и буду делать все, чтобы решать проблемы, с которыми сталкиваются жители с левого берега Днестра..." - а не надо их создавать, тогда и решать не прийдется. А то как в детском анекдоте для начальных классов (адаптировав к описывемой ситуации) - "я тебя покалечил, я тебя и вылечу, люби меня, уважай за это...". Только таким "знахарям", котрые вначале калечат на все 100%, лечат на 10% и требуют за это любви на 1000% - веры нет, и любви с уважением не будет. Сильно уж они "неприкрыто-хитросплетённые", до отвращения..

    3) "...я уверен, что вы хотите, чтобы мы быстрее объединили страну...". Вот с этого места - поподробней. Какую страну? На каких условиях? Это к кому "обращение"? На чём основана уверенность? Румынские "унирио-ананонисты", насекундочку, таки хотят "объединить страну". Как они это понимают. Это к ним обращение? Это за них такая уверенность? И что это было? Попытка "склеить несклеиваемое, совместить несовместимое и помирить непримеримое"? "Дядя Игорь, ты дурак?"...

    4) "...где семь миллиардов долларов, которые Приднестровье не заплатило за российский газ?! Где 10-12 миллиардов долларов, которые Россия предоставила Приднестровью в качестве помощи?!..." - а где десятки, а то и сотни миллиардов долларов, из разных источников и под разным "соусом" полученные Мульдовой за 30 лет, и плюс "собственные средства", "освоенные" некими лицами, затем благополучно и безнаказанно съёпшимися с кубышкой ПРИ ПРЕЗИДЕНТСКОМ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ, А ЗНАЧИТ, И ПОТВОРСТВЕ? (За истории до президентства Додона - не говорим. Не его "тема" и ответственность, хотя "тот же вид, только сбоку...")

    5) "...у Приднестровья нет будущего отдельно от Молдовы..." А у Молдовы нет будущего отдельно от кого? И приемлемо ли для Приднестровья это будущее Молдовы, "не отдельно" от кое-кого неприемлимого, если уж его вынуждают разделить такое будущее? Весьма и весьма сомнительно. А Может быть для Приднестровья приемлемо будущее Молдовы, "не отдельно" от кое-кого ДРУГОГО - ПРИЕМЛИМОГО, и оно готово разделить такое будущее, и только такое, и никакого другого? Скажем так, "Тройственный Союз по расчёту "на интерес" с традиционно-историческими "Союзными"? А там, глядишь, ещё другие "подтянутся"?

    6) "..."жить дружно" и "не создавать проблемы на голом месте - на идеологии"..." Жить дружно" - никто не против, если это в принципе возможно. Примириться с навязываемой румынской идеологией, чтобы у румын не было проблем, а у Приднестровья были? Это принципиально невозможно. Читай выше - если одна из сторон по хамски и наглым буром игнорирует и не учитывает "интерес" другой стороны, заботясь только о своей выгоде, ни о каких "союзах", "проектах" и "совместном будущем" не может быть и речи. И не понимать этого может только Олух Царя Небесного. Типа "ЛохДеПиСдобОлух"-а. А ты чьих будещь, друХ?

    7) "...Заявлениями ничего не решить..." - а шо цэ було в статье в цитатах "от Президента", на шо я сейчас строчу претензию? Если это не "заявления", тогда что? ПиСдобльство? Спекуляция? Ой. как некрасиво! Такой взростый дядька, в пиджаке. с галстуком, а скандалит и спекулирует, как баба, вместо того, чтобы решать вопрос, как мужик и в соответствии с предвыборными обещаниями. Типа, "пацан сказал - пацан сделал"...

    - Да уж... На протяжении 30 лет в Молдавии не было ни одного президента, адекватно понимающего, озвучивающего и рещающего рассматриваемую проблему, и не только её. Это сглаз? "Что б они не делали, не идут дела, видно в понедельник их мама родила"?...

    - Да уж... "А вы, друзья, как ни садитесь, вы в презденты - не годитесь..."

    - да уж... "Шнягур", "Лобок-чинский", "Про(Ебо)Воронил", "Чмо-фти", "Гули-Лим-По-По-Люда", Zа-(Гусары!!! Молчать!!!) - "Лупа", "Додон" = (Гусары!!! Молчать!!!)...

    Паноптикум какой-то...

    Неужели всё так грустно, и земля молдавская истощилась настолько, что не способна рожать адекватных, с непобитыми генами от сатулянского алкофетиша, лидеров, достойных своего народа?...

    Не хочется верить в такой "грустняк"...