Додон: "Санду руководила по почте - и переизбраться хочет тоже по почте"
01.03.2024, 15:30
Бывший президент Молдовы Игорь Додон подверг критике предложение "властей организовать голосование по почте". Как передает "ИНФОТАГ", он заявил в пятницу в социальных сетях, что "голосование по почте - это наступление на избирательный процесс в Молдове".
"Санду руководила страной "по почте" весь свой мандат, и переизбраться хочет тоже по почте", - отметил лидер социалистов.
В его понимании, "если выборы пройдут по этой схеме, они будут незаконными и неконституционными".
"Нельзя предоставлять право голоса только некоторым, из ряда стран, где думаешь, что за тебя проголосуют. Это будет происходить в ущерб гражданам из других стран, как это хочет сделать Санду", - напомнил политик.
Он обратился к оппозиции с призывом о встрече.
"В условиях реальной опасности возможной фальсификации выборов Санду мы должны на следующей неделе собраться. Нужно обсудить и выработать совместную стратегию, как этому противостоять", - считает Додон.
Также экс-президент считает, что "Майя Санду дискредитировала должность генерального прокурора, систему прокуратуры, юстицию". Он заявил, что "Санду уже не говорит про реформу юстиции и борьбу с коррупцией, потому что у нее там провал".
"На этой неделе бумеранг вернулся, я говорю о решении по делу Стояногло. Санду попала в цугцванг. Если она признается, что ошиблась, то должна восстановить Стояногло в должности. Но она не может этого сделать, она слишком гордая, чтобы признавать свои ошибки. Избрание генпрокурора уже превратилось в сериал "Рабыня Изаура"", - сказал политик.
По его словам, "в этой ситуации мы видим, что в Молдове еще есть люди с принципами, и поэтому система противостоит незаконным указаниям Санду". "Это означает, что ждать осталось недолго", - резюмировал Додон.
Новости по теме
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
- 22.11, 17:00
- 22.11, 16:58
- 22.11, 14:26
- 22.11, 11:14
- 22.11, 11:02
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
- 22.11, 17:00
- 22.11, 16:58
- 22.11, 14:26
- 22.11, 11:14
- 22.11, 11:02
Она хочет поступить как Зеленский. Он сказал, что даже без выборов знает, что победит сам. Похоже, она не так уверена и решила помочь себе. Кстати, в «тоталитарной» России есть электронное голосование и они не боятся его использовать. Но Санду со своим деревенским менталитетом решила, что она хитра и умна, и придумала голосование по почте, но только для Канады и США. И снова она надеется, что, опираясь на деревенский менталитет, все остальные будут просто молча наблюдать за ее мошенничеством и ничего не делать.
Экс-депутат парламента Молдовы Григорий Петренко прокомментировал намерение властей ввести голосование по почте для представителей диаспоры:
«Президент по почте.
Голосование по почте — это архаизм, пережиток прошлого. Его внедрение — это не просто шаг назад, это тысячи шагов назад, как если бы мы пересели все с машин на повозки, а вместо электрических ламп перешли на керосиновые. У правящего большинства было более трех лет, чтоб внедрить обещанное электронное голосование. Вместо этого нам предлагают почтовый суррогат. Хорошо что ещё без доставки голубиной почтой.
Но есть и явные проблемы с неконституционностью предлагаемых «нововведений»», пишет Петренко.
«Статья 38 Конституции Молдовы гласит:
«(1) Воля народа является основой государственной власти. Эта воля находит выражение в свободных выборах, проводимых периодически на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном и свободном голосовании.»
И тут стоит обратить внимание на два аспекта:
— выборы на основе равного избирательного права и
— выборы при тайном голосовании
Это означает, во-первых, что все избиратели равны. Нельзя организовать одни правила для голосующих граждан Молдовы. проживающих в США, России или в Германии, и другие правила для граждан, голосующих в Молдове. Нельзя ввести почтовое голосование для одних, лишив других этого права», отмечает экс-депутат.
«Во-вторых, любое голосование должно быть тайным. Именно с этим у почтового голосования проблемы. Конечно, можно использовать два конверта, но это не исключает возможность выяснить при обработке писем, кто и как проголосовал. Во всех странах, где ещё сохранилось голосование по почте, его критикуют в связи с невозможностью проверить, было ли волеизъявление свободным и тайным, кто фактически голосовал.
Существует множество примеров, когда за всю семью голосовал один человек, «глава семьи». И это невозможно предотвратить. Также как невозможно будет предотвратить продажу пустого бюллетеня. Это равносильно выносу незаполненных бюллетеней за пределы избирательного участка, где уже есть желающие их купить.
Таким образом, голосование по почте однозначно противоречит Конституции Молдовы, а его внедрение лишь для некоторых избирателей также является неконституционным. Почтовое голосование открывает путь к массовым фальсификациям, подрыву доверия к выборам и к искажению результатов волеизъявления граждан.
Неужели всё так плохо, что можно исправить только почтовым голосованием?» — подытожил Григорий Петренко.