Додон выступает против инициативы Плахотнюка и предлагает сократить количество депутатов, включив при этом в состав парламента жителей Приднестровья
Глава государства выступил с
расширенным комментарием по поводу инициативы Влада Плахотнюка перейти к одномандатной
избирательной системе.
По его словам, данное намерение
неприемлемо, но не является сюрпризом, так как о желании демократов навязать
такую систему выборов было известно уже давно.
- Но я с полной ответственностью
заявляю, что оно останется лишь желанием. Одномандатных выборов не будет. Эта
инициатива представляет собой вызов против демократических основ государства.
Как глава государства я буду категорически против этой недемократической
реформы, которая призвана разрушить партийную систему в нашей стране. Я уверен,
что фракция ПСРМ будет против этого законопроекта, если он будет представлен на
рассмотрение парламента, и рассчитываю на поддержку в этом отношении и других
фракций, - отметил он.
Игорь Додон подчеркнул:
избирательная система нашей страны должна, по его мнению, иметь более
эффективный механизм отбора депутатов и создания политического класса, но не
путем уничтожения партий и "прихватизации" выборов, как предлагает
ДПМ.
- Я считаю, что в будущем необходимо
внести несколько значительных изменений, но не трогая при этом основы,
фундамента существующей избирательной системы. Прежде всего, мы должны
предоставить диаспоре право участвовать в избирательных процессах путем
открытия большего количества избирательных участков за рубежом, а также путем
присутствия диаспоры в избирательных списках в Молдове. Только в России сотни
тысяч наших граждан ограничены в своем избирательном праве. Примерно так же
обстоят дела и в Европе. Затем нам нужно привлечь как можно больше наших
граждан из Приднестровья. Открыть избирательные участки в Приднестровье,
позволить его жителям баллотироваться в депутаты Парламента Республики Молдова.
Без участия граждан в Приднестровье, наш парламент не может быть представлять
всю страну. Если мы хотим воссоединить страну, мы должны быть более открытыми и
в политическом, и в избирательном плане, - подчеркнул он.
Другим важным изменением, по мнению
президента, должно стать сокращение числа депутатов.
- Обращаю особое внимание на этот
пункт: необходимо снизить количество депутатов со 101 до 71. В беседах с
гражданами Молдовы я убедился, что они положительно воспринимают эту
инициативу. Я уверен, что пришло время пересмотреть численность членов
законодательного органа. Слишком много депутатов для столь маленькой и демографически
бедной страны, - добавил Игорь Додон.
Исходя из вышесказанного, глава
государства еще раз подчеркнул, что инициатива ДПМ, озвученная сегодня ее
лидером Владом Плахотнюком, является неприемлемой.
- Избирательная система должна быть
реформирована, но не так как они предлагают, не до ее основ. Поэтому я
предлагаю сокращение числа депутатов, вовлечение в избирательный процесс
жителей Приднестровья и диаспоры. Но определенно не одномандатных выборов.
Понимаю, что для этого необходимо, чтобы социалисты как можно скорее взяли
парламентское большинство, желательно в результате досрочных парламентских
выборов, - заключил он.
Источник: Bloknot-moldova.md
Новости по теме
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
- Вчера, 13:07
- Вчера, 13:03
- Вчера, 12:51
- Вчера, 12:49
- Вчера, 12:45
- Вчера, 10:16
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
- Вчера, 13:07
- Вчера, 13:03
- Вчера, 12:51
- Вчера, 12:49
- Вчера, 12:45
- Вчера, 10:16
«Чудо» от Додона: декоративные «приднестровцы» в парламенте Молдавии
Декоративный президент Молдавии пытается «реинтегрировать» Приднестровье в страну, которой правит Плахотнюк
ТИРАСПОЛЬ, 7 марта 2017, 20:15 — REGNUM В Приднестровье скептически отнеслись к инициативе президента Молдавии Игоря Додона изменить молдавскую избирательную систему, чтобы в молдавский парламент могли избираться представители Приднестровья. Приднестровские эксперты считают, что тем самым приднестровцев пытаются затянуть в проект «реинтеграции» и ликвидации ПМР, передает корреспондент ИА REGNUM.
О том, что в парламенте Молдавии должны появиться представители Приднестровья, Додон заявил, принимая в Кишиневе главу Венецианской комиссии Совета Европы Джанни Букиккио. «Я выступил за присутствие наших сограждан из диаспоры и жителей левобережья Днестра в законодательном органе», — сообщил Додон по итогам встречи.
По мнению заведующего кафедрой политологии и политического управления Приднестровского государственного университета Ильи Галинского, заявление Додона является популистским лозунгом.
«Предложение, озвученное Игорем Додоном, — чисто популистский лозунг… У нас, приднестровцев, есть свое государство, и наши граждане должны участвовать в его обустройстве, а не Республики Молдовы, — приводит слова Галинского приднестровское государственное ИА «Новости Приднестровья». — Полагаю, что таким образом Приднестровье пытаются втянуть в реинтеграционные процессы».
По словам Галинского, участие представителей Приднестровья в работе молдавского парламента означало бы игнорирование итогов референдума 2006 года, на котором свыше 90% участников голосования высказались за независимость республики и последующее свободное присоединение к России.
При этом, по мнению эксперта, даже если приднестровская сторона поддержит предложение молдавского президента, реализовать на практике его будет достаточно трудно, так как Молдавия — это парламентское государство, а у сторонников Додона нет большинства в высшем законодательном органе страны.
«Даже если предположить что произойдет «чудо», и приднестровцы смогут работать в парламенте Молдовы, эта работа никакой пользы Приднестровью не принесет, так как несколько депутатов в парламенте не решают буквально ничего. Тому пример — фракция Додона в парламенте, которая насчитывает несколько десятков человек, но бессильна против прозападного парламентского большинства», — добавил эксперт.
По мнению Ильи Галинского, выступая с подобными заявлениями, Игорь Додон как раз и преследует цель укрепления своих политических позиций. «Додон сегодня играет роль такого «бунтаря из народа», критикуя вся и все в надежде сместить данную власть и самому стать «народным диктатором». А для этого все лозунги, средства хороши», — уверен политолог.
Доцент той же кафедры, политолог Светлана Осипова допускает, что предложение, озвученное молдавским президентом, может быть вполне искренним, однако вряд ли реализуемым на практике.
«Есть слова, способные генерировать действия, есть слова, по своей значимости равные действию, а есть просто слова… Заявление молдавского президента Игоря Додона о его желании «обеспечить возможность присутствия граждан Приднестровья в парламенте» относятся, на мой взгляд, к последним. При этом они могут быть вполне искренними», — констатирует эксперт.
По мнению Осиповой, инициатива Додона носит исключительно декларативный характер, и на сегодняшний день нет политико-правовых предпосылок и действующих механизмов для ее реализации.
«Приднестровье успешно обеспечивает внутренний суверенитет: верховенство государственной власти и реально действующее законодательство, распространяемые на всю территорию ПМР. Что будут делать представители Приднестровья в законодательном органе соседней страны: разрабатывать и принимать её законы, действие которых не распространяется на пространство приднестровской юрисдикции?! В чем политико-правовой смысл такого представительства?» — задаётся вопросом политолог.
Экс-министр иностранных дел ПМР Владимир Ястребчак также считает, что заявление молдавского президента — не что иное, как пропагандистский манёвр, рассчитанный на внешнюю аудиторию. «Очевидно, что некое присутствие приднестровцев без окончательного полного и всеобъемлющего урегулирования отношений не будет значить ровным счётом ничего. Это будет некая декоративная функция и не больше, которая позволит говорить, что приднестровцы якобы представлены», — отметил он.
Ястребчак подчеркнул, что если бы Игорь Додон или иной тяжеловес молдавской политики хотел бы решить данную проблему, этого можно было добиться при помощи включения представителей ПМР в «проходную часть» партийных списков на выборах в парламент, однако этого не произошло.
При этом, по мнению эксперта, сейчас полезнее было бы не добиваться представительства приднестровцев в законодательном органе Молдавии, или некоего взаимного представительства, а налаживать отношения между парламентами двух стран. Правовая основа о выстраивании такого взаимодействия уже есть — это соглашение о сотрудничестве между парламентом Республики Молдова и Верховным советом ПМР, заключенное в 2000 году.
«Печально, что не вспоминают о тех механизмах, которые уже существуют и уже апробированы, а пытаются даже в какой-то степени поставить телегу впереди лошади», — подвел итог Владимир Ястребчак.
ИА REGNUM.
додонтий не обладающий абсолютно никакой властью и являющийся прешидодоном лишь для малой части гастов, гагатурок и обманутых им в ожиданиях пенсионеров мечтает что то открыть-закрыть...-"Только в России сотни тысяч наших граждан ограничены в своем избирательном праве. Примерно так же обстоят дела и в Европе. .."
Количество избирательных участков за рубежом определяется квотами предоставленными правительствами стран пребывания "сотен тысяч мульдагастов" !!! Тем более ПМР !! Ты кроме в сумерках стырить флаг со стены собственного Парламента НИЧЕГО не можешь !! Гондомечтатель !!
"...включив при этом в состав парламента жителей Приднестровья."
Писаки, в состав парламента входят ДЕПУТАТЫ, а не просто жители. А для этого, сперва, районы ПМР должны будут стать избирательными округами Молдовы, то есть признать себя в состав Молдовы. Это НИКОГДА не будет. Потому предложение бредовое, не имеющее никакого положительного, ожидаемого результата.
ИА РЕГНУМ напоминает:
1. Республиканский референдум
17 сентября 2006 года
Референдум о независимости Приднестровья и присоединении к России
1. Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?
Результаты
Да или нет Голосов Процент
Да 301 332 98,08 %
Нет 5905 1,92 %
Действительных голосов 307 237 99,05 %
Недействительных голосов 2932 0,95 %
Всего голосов 310 169 100 %
Явка 78,55 %
Электорат 394 861
2. Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением Приднестровья в состав Республики Молдова?»
Результаты
Да или нет Голосов Процент
Нет 294 253 96,62 %
Да 10 308 3,38 %
Действительных голосов 304 561 98,19 %
Недействительных голосов 5608 1,81 %
Всего голосов 310 169 100 %
Явка 78,55 %
Электорат 394 861
ТАК ЧТО ГОНДОДОНА БУДУТПОДДЕРЖИВАТЬ МУЛДАВАНСКИЕ ГАСТРАБЫ И ГАГАГАСТЫ В РОССИИ И ГАГАТУРКИ -'ГОСУДАРСТВЭННИКИ ИЗ КОНЬСРАТИИ !!
ГОНДОДОН-ПРЕШИБИНТЕЛЕ ГАГАТУРКОВ И ГАСТРАБОВ !!!