Закон

Доктор наук, возглавлявший банду фальшивомонетчиков, выиграл суд в ЕСПЧ

16.01.2015, 06:00
{Доктор наук, возглавлявший банду фальшивомонетчиков, выиграл суд в ЕСПЧ} Молдавские Ведомости

ЕСПЧ осудил правительство Молдовы по двум искам, обязав возместить ущерб пострадавшим на сумму 9 тысяч евро,  сообщили в ассоциации «Юристы за права человека».

 

В первом случае истец - Валентин Римский, доктор физико-математических наук, сотрудник академии наук, автор 10 монографий и одного справочника, специалист в области редкоземельных металлов и драгоценных камней. Будучи участником разработок, проводимых АМН совместно с закрытыми оборонными предприятиями России, Римский стал «невыездным» на 25 лет и, получая в академии зарплату в 40 долларов, сменил профиль. Ученого дважды задерживали по подозрению в том, что он возглавлял группировку фальшивомонетчиков.

 

Впервые 50-летний Римский был задержан в 2002 году сотрудниками главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД с поличным - при нем оказались 16 тысяч фальшивых долларов. По мнению экспертов на тот момент преступная группировка, возглавляемая Римским, изготовляла и вбрасывала ежемесячно в оборот около 200 тысяч фальшивых долларов.

 

На академика полиция вышла через безработного Василе Ротару, который занимался мелкооптовой продажей фальшивых купюр по 15 долларов за сотню. Доллары Римского были даже лучше настоящих. Эксперты заявили, что еще никогда не видели фальшивых баксов столь высокого качества: в обменных пунктах аппараты реагировали на них положительно. Деньги вывозились в Россию и на Украину, далее – повсюду. Печатные формы привозили из Франции.

 

Римский свою вину не признал, был осужден в 2005 году, нот вскоре оказался на свободе. Вторично его задержали в 2009 году уже с помощью Интерпола и при участии специального агента Федеральной резервной системы США. В новую группировку входили граждане России, Молдовы, Украины и Румынии, менявшие фальшивые доллары по курсу 10 к 1. Около 150 оперативников и спецназ в течнние ночи провели аресты и 32 обыска, нашли станки для печатания денег и бумагу из Германии. За год Римский напечатал 20 миллионов долларов, обнаружить подделку можно было только на специальных банковских детекторах. Среди подозреваемых были четверо бывших сотрудников МВД, один из которых - кандидат в депутаты парламента, уголовные авторитеты и заведующий химлабораторией института АМН.

Ордер на арест Римского после его ареста в 2009 году неоднократно продлевался. Только 30 января 2012 года физик был признан виновным и приговорен к 12 годам. Судьям ЕСПЧ он пожаловался на длительность содержания под стражей и немотивированный арест, а также на то, что молдавский суд не учел его аргументы.

 

По мнению ЕСПЧ, истец находился в тюрьме 30 месяцев на основании одной и той же причины. На первый взгляд мотивация заключения ограничивалась перефразированием оснований, предусмотренных в Уголовно-процессуальном кодексе без объяснения причин, применимых к делу истца. Национальные суды не объяснили, почему они считают, что заявитель может скрыться, и не объяснили, как он может манипулировать доказательствами спустя два года с момента начала судебного разбирательства. ЕСПЧ пришел к выводу, что содержание под стражей было чрезмерно долгим и не было достаточно хорошо обосновано.


Римский требовал 13,8 тысячи евро компенсации материального ущерба, 100 тысяч евро - морального и 3 тысячи евро на судебные издержки. Суд сократил эти суммы до 3 тысяч евро - компенсация морального ущерба.

Во втором случае иск подал 30-летний Сержиу Сильвестру. В апреле 2008 года он был арестован и содержался под стражей по подозрению в изнасиловании и избиении женщины. 29 декабря 2009 года Сильвестру был признан виновным и направлен в пенитенциар № 13. Там жаловался на плохие условия содержания: переполненные грязные камеры, плохую пищу, отсутствие надлежащей медицинской помощи. ЕСПЧ отметил, что правительство не представило доказательств того, что за последние годы в тюрьме, где сидел еще Котовский, что-то изменилось к лучшему.
Заявитель требовал 8,7 тысячи евро компенсации морального ущерба, но ЕСПЧ сократил сумму до 6 тысяч.

Комментарии (0) Добавить комментарии