Спорт

Дом № 32 по улице Влайку Пыркэлаб - памятник архитектуры местного значения, внесенный в реестр памятников истории и культуры муниципия Кишинев по инициативе академии наук. Началась реконструкция очередного «невзрачного» здания, пишет в соцсети Роман Гунявый. Что же из этого вышло?

Это два здания, объединенных после войны, с флигелем, вытянутым в глубину участка и цокольным этажом на высоком полуподвале. Архитектура фасадов выполнена в духе эклектики на основе классицизма. Первые документальные сведения о здании относятся к 1858 году, когда его владельцем был подполковник Михаил Щекин. В конце 80-х дом приобрел адвокат Евгений Кенингшант, который снес старые постройки и построил на этом месте два дома.

 «Проходя мимо, я  обратил внимание на то, как рабочие неспешно вскрывали асфальт возле здания, - пишет Роман Гунявый в соцсети Facebook. - Под ним оказалась тротуарная плитка. Ей, может, 80, а может и свыше ста лет. Однозначно плитка уложена до советского периода. Как бы относились к такому историческому наследию в Европе?

Прежде всего, зная, что всему историческому центру Кишинева присвоен статус памятника, перед началом любых работ провели бы исследования - архитектурные и археологические, и минкульт даже не рассматривал бы проекты без этого. Если бы нашли старинную мостовую - работы бы приостановили и начали исследовать объект, а, может, и всю улицу. Ведь цель - сохранение исторического наследия.

А что у нас? Минкульт утверждает авиз просто по картинкам от архитектора, сам проект не публикуется, и потом сравнивать не с чем. Мэрия Кишинева про историческое наследие ничего не слышала и просто выдает разрешение при наличии авиза от министерства, хотя может вести свою собственную политику, более жесткую. Агентство по инспектированию памятников не присутствует при начале строительства, его не слышно и не видно.

И вот итог: рабочие, найдя вековую плитку, укладывают ее в качестве опоры под строительные леса. Вся штукатурка сбита – все слои истории потеряны. Добро пожаловать в историческую действительность Кишинева!

Я давно критикую примарию Кишинева за то, что она в процессе благоустройства обезличивает исторический центр. Тротуарная плитка в центре ничем не отличается от той, что уложена в других районах города. Та же современная белая плитка с гранитной крошкой, никакого отношения к историческому наследию не имеющая. На фото - пример вековой тротуарной плитки. Кроме того, мэрия  не согласовывает проекты в минкульте, а агентство на это не реагирует.

Этот случай - еще одно подтверждение того, что необходимо не только говорить про Европу, а внедрять европейские и мировые практики сохранения исторического наследия. Но у нас недавно замедлившаяся было скорость уничтожения исторического наследия почему-то снова восстановлена, несмотря на обновленное  законодательство по памятникам и новых людей в минкульте. К сожалению!».