Домника Маноле: Судьям запрещали разговаривать со мной на улице
12.07.2019, 11:16
Две бывшие судьи и нынешний судья жалуются, что их запугивали
начальники, потому что они не хотели подчиняться и принимать незаконные
судебные решения. Речь идет о бывших судьях Домнике Маноле и Людмиле Оуш
из Кишиневского апелляционного суда и судье по уголовному преследованию
в Кишиневском суде сектора Чокана Михае Мургулец. Они заявили в ходе
передачи „Политика Натальи Морарь” на TV8, что получали указания по
определенным делам, которых они отказались выполнять, и это привело к
давлению и запугиванию, передает IPN.
Людмила Оуш заявила, что подала заявление об отставке с должности судьи Апелляционного суда Кишинева из-за то, что не смогла выдержать давления, которое было оказано на нее в последние три года деятельности. Бывшая судья говорит, что давление и запугивание со стороны председателя Апелляционного суда Кишинева начали укрепляться, когда судья стала членом судейского состава по делу, касающемуся бывшего премьер-министра Влада Филата.
„В момент, когда мы начали рассматривать дело Филата и он увидел, что я не очень согласна с требованиями, которые были со стороны администрации, впоследствии меня уже не приглашали для указаний, но началось давление и запугивание, пока однажды после заседания, которое было 2 ноября 2016 года, меня пригласили в офис к нему (Ион Плешка, пр. ред.) и спросили, понимаю ли я, что делаю”,- отметила бывшая судья.
Людмила Оуш говорит, что уголовное дело, которое впоследствии было открыто на ее имя, сфабриковано по заказу председателя Апелляционного суда Кишинева Иона Плешки, прокурора по борьбе с коррупцией Адрианы Бецишор и бывшего генерального прокурора Эдуарда Харунжена.
Судья Михай Моргулец также утверждает, что подвергался давлению после того, как отказался принимать решения, которые он называет незаконными. Судья не отметил, о каких решениях идет речь, но сказал, что об этом он написал в информационной записке, которую передал Высшему совету магистратуры, после рассмотрения которой было уволено руководство Суда Чентру и был временно отстранен от должности председатель Высшей судебной палаты Ион Друцэ.
Бывшая судья Домника Маноле, которая была исключена из судебной системы после того, как отменила решение Центральной избирательной комиссии, запрещающее проведение референдума по инициативе Платформы DA, говорит, что ситуация, в которой оказалась она и другие судьи, используется в качестве запугивания для других судей системы. „Судьям было запрещено разговаривать со мной, разговаривать по телефону, на улице”, - сказала Домника Маноле.
По ее словам, судьям Республики Молдова негде искать справедливости, поскольку „Высший совет магистратуры (ВСМ) превратился в орган давления на судей. Кроме того, судебная инспекция подчиняется ВСМ, оценочная коллегия подчиняется ВСМ, дисциплинарная коллегия – все в подчинении ВСМ находится”.
Авторы передачи объявили, что запланировано участие и других судей с раскрытием ситуации, сложившейся в системе правосудия. Кроме того, были приглашены для будущих передач и лица, принимающие решения, о которых было заявлено, что они были авторами и участниками незаконного механизма, созданного с целью оказания давления и ограничивающего независимость судей в интересах представителей прежней власти.
Людмила Оуш заявила, что подала заявление об отставке с должности судьи Апелляционного суда Кишинева из-за то, что не смогла выдержать давления, которое было оказано на нее в последние три года деятельности. Бывшая судья говорит, что давление и запугивание со стороны председателя Апелляционного суда Кишинева начали укрепляться, когда судья стала членом судейского состава по делу, касающемуся бывшего премьер-министра Влада Филата.
„В момент, когда мы начали рассматривать дело Филата и он увидел, что я не очень согласна с требованиями, которые были со стороны администрации, впоследствии меня уже не приглашали для указаний, но началось давление и запугивание, пока однажды после заседания, которое было 2 ноября 2016 года, меня пригласили в офис к нему (Ион Плешка, пр. ред.) и спросили, понимаю ли я, что делаю”,- отметила бывшая судья.
Людмила Оуш говорит, что уголовное дело, которое впоследствии было открыто на ее имя, сфабриковано по заказу председателя Апелляционного суда Кишинева Иона Плешки, прокурора по борьбе с коррупцией Адрианы Бецишор и бывшего генерального прокурора Эдуарда Харунжена.
Судья Михай Моргулец также утверждает, что подвергался давлению после того, как отказался принимать решения, которые он называет незаконными. Судья не отметил, о каких решениях идет речь, но сказал, что об этом он написал в информационной записке, которую передал Высшему совету магистратуры, после рассмотрения которой было уволено руководство Суда Чентру и был временно отстранен от должности председатель Высшей судебной палаты Ион Друцэ.
Бывшая судья Домника Маноле, которая была исключена из судебной системы после того, как отменила решение Центральной избирательной комиссии, запрещающее проведение референдума по инициативе Платформы DA, говорит, что ситуация, в которой оказалась она и другие судьи, используется в качестве запугивания для других судей системы. „Судьям было запрещено разговаривать со мной, разговаривать по телефону, на улице”, - сказала Домника Маноле.
По ее словам, судьям Республики Молдова негде искать справедливости, поскольку „Высший совет магистратуры (ВСМ) превратился в орган давления на судей. Кроме того, судебная инспекция подчиняется ВСМ, оценочная коллегия подчиняется ВСМ, дисциплинарная коллегия – все в подчинении ВСМ находится”.
Авторы передачи объявили, что запланировано участие и других судей с раскрытием ситуации, сложившейся в системе правосудия. Кроме того, были приглашены для будущих передач и лица, принимающие решения, о которых было заявлено, что они были авторами и участниками незаконного механизма, созданного с целью оказания давления и ограничивающего независимость судей в интересах представителей прежней власти.
Новости по теме
- Вчера, 14:26
- 25.11, 15:39
- 24.11, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:26
- 25.11, 15:39
- 24.11, 10:20
- 23.11, 10:08
- 23.11, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
Eto pravda sto Domnika Manole otklonila isk NIT przinav legalynm ego zakrytie?
Что собой представляют молдавские суды, можно узнать из АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА «РЕШЕНИЕ» ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА» И ЧЛЕНА ЭТОЙ ШАЙКИ ВОРОВКИ НАД ЗАКОНОМ, УЗУРПИРОВАВШЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, ЛАЗАРЕВОЙ Н.С. ОТ 07 МАРТА 2019 ГОДА ПО ДЕЛУ № 3-39/2018 PIGD 23-3-3112-26072018 ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 17.05.2019 ГОДА.
Согласно ч.(2) ст. 34 Конституции РМ власти в соответствии со своей компетенцией обязаны обеспечивать достоверное информирование граждан об общественных делах и по вопросам личного характера.
Так как этот закон был нарушен Прокуратурой Комрат офис Вулкэнешть, 02.07.2018 года я, в соответствии с Законом «Об административном суде» отправил в Суд Комрат офис Вулкэнешть ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ НА МОЁ ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО ОТ 11.06.2018 ГОДА в котором сообщил о том, что: «11.06.2018 года я отправил в Прокуратуру Комрат офис Вулкэнешть ПРОШЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЛ И МЕНЯ ЛИЧНО следующего содержания: Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/