Закон

Судья Апелляционного суда Кишинева Домника Маноле, которая обязала ЦИК провести конституционный референдум по инициативе Платформы ДА, обвиняет Высший совет магистратуры в том, что обманывает всю страну, а так же дипломатические миссии, аккредитованные в Молдове. Реакция судьи поступила после того, как ВСМ направил письмо послам США и ЕС, в котором заверяет, что процесс по делу, которое было возбуждено Генеральной прокуратурой, будет корректным и прозрачным, передает IPN.

„Высший совет магистратуры делает попытку оправдать серьезное и ошибочное решение, вынесенное в отсутствие каких-либо доказательств, просто обманывая всю страну, в том числе Посольство США и Делегацию Европейского союза”, - отмечает судья в заявлении для прессы.

Домника Маноле опровергает и утверждение ВСМ о том, что генеральный прокурор представил необходимые аргументы, позволяющие лишить судью иммунитета. „Генеральный прокурор обязан был приложить к обращению доказательства о совершении преступления судьей, в частности, доказательство злого умысла. Генеральный прокурор использовал в качестве доказательств некоторые выводы, сделанные ВСП в решение от 22 апреля 2016 года, по-видимому, считая их обязательными для исполнения, и которых они намерены использовать в дальнейшем в рамках уголовного дела”, - считает судья Апелляционного суда Кишинева.

На прошлой неделе ВСМ удовлетворил ходатайство и. о. генерального прокурора Эдуарда Харунжена о лишении судью Домнику Маноле иммунитета для возбуждения на ее имя уголовного дела. По словам прокурора, Домника Маноле подозревается в вынесении незаконных решений и превышении полномочий, позволив себе толкование Конституции.

Решение ВСМ было раскритиковано представителями гражданского общества и многими юристами из Республики Молдова, а так же некоторыми зарубежными официальными лицами. Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини через своего пресс-секретаря отметила, что „последние события в области юстиции в Республике Молдова не могут развеять озабоченность Совета по иностранным делам, выраженную в февральских выводах об отсутствии независимости судебной системы и укреплении независимости судов в стране”.