Политика

Дорин Киртоакэ и румынский дипломат: история одного преступления

27.10.2020, 18:01
{Дорин Киртоакэ и румынский дипломат: история одного преступления} Молдавские Ведомости
В молдавских СМИ продолжается активное обсуждение заявления румынского дипломата Дэниела Ионицэ, признавшего пособников фашистской Германии «национальными героями, сражавшимися за воссоединение страны, за справедливость и свободу, за этот кусок земли между Прутом и Днестром».

К дискуссии подключился кандидат в президенты страны Дорин Киртоакэ, который поддержал «куратора» из соседней страны, заявив о его искренности и необходимости сохранения памяти о румынских воинах, «защищавших свою землю, свою унирию».

Многие молдавские журналисты, общественные и политические деятели моментально отреагировали на очередную попытку Бухареста оправдать оккупацию Молдово-Приднестровского региона, напомнив румынскому дипломату о массовых преступлениях пособников фашистов. Не промолчали и в российском посольстве, назвав заявления дипломата «циничным» и напомнив Румынии, что деяния «героев» осуждены Нюрнбергским и Бухарестским трибуналами.

Здесь же мы считаем крайне важным обратить внимание на еще один немаловажный нюанс. Приспешники фашистского преступника Антонеску на оккупированных ими территориях с завидным рвением реализовывали указания из Берлина по массовому уничтожению еврейского и цыганского населения. Так, по данным исследователей, только в Молдове от рук оккупантов погибли более 300 тысяч евреев, некоторые из которых, в том числе женщины и дети были убиты с особой жестокостью. Всего в регионе были созданы 49 концентрационных лагерей и гетто…

Естественно, все эти преступления не должны быть забыты…. В Молдавии чтут память жертв Холокоста. Более того, еще в 2016 году парламентарии единогласно проголосовали за декларацию по принятию отчета Международной комиссии по изучению Холокоста под руководством Эли Визеля, в котором описываются ужасы румынской оккупации, в том числе и массовые убийства евреев.

«Данная декларация парламента призвана воздать должное жертвам и пострадавшим от Холокоста, и осудить систематическое преследование и истребление евреев нацистами и коллаборационистами в 1937-1944 гг. на нынешней территории Республики Молдова», - говорится в документе.

В январе 2018 года молдавское правительство утвердило международное определение «антисемитизма», принятое в 2016 году на пленуме Международного альянса в память о Холокосте (IHRA). Таким образом, официальные власти нашей страны официально признали, что любое отрицание Холокоста, как и попытки пересмотра преступлений нацистов и их пособников являются антисемитизмом.

Также на заседании парламента уже в этом году депутаты утвердили проект поправок в уголовный кодекс и закон «О свободе выражения мнения», которые предусматривают наказание за фашизм, расизм, ксенофобию и опять же отрицание Холокоста.

Преступления нацистов, естественно, уже давно получили соответствующую оценку и на международном уровне. Попытки же отрицания, например, все того же массового убийства евреев жестко пресекаются во всех цивилизованных государствах. Борются с героизацией нацистских преступников и в Интернете: в целом ряде стран за это предусмотрена уголовная ответственность, а администрация Facebook специально создала сервис, позволяющий пользователям пожаловаться на пропаганду идей неонацизма и обвинить того или иного деятеля в отрицании Холокоста. Буквально же несколько дней назад примеру своего «старшего брата» последовало и популярное приложение Tik-Tok…

Однако действия (высказывания) румынского дипломата Дэниела Ионицэ и таких людей как Дорин Киртоакэ, а также, например, Октавина Цыку до сих почему-то никто не рассматривал именно с этой точки зрения. И здесь хотелось бы понять позицию еврейской общины Молдовы и лично ее председателя Александра Билинкиса. Так, если мы обратимся к их официальной странице в Facebook руководство диаспоры больше волнуют намерения Омана нормализовать отношения с Израилем, чем события, происходящие в регионе…

При этом у общины есть как неплохие связи с Тель-Авивом, так и возможность обсудить проблему героизации румынских пособников нацистов на международном уровне. Молдавские евреи могли бы организовать своеобразный флеш-моб, призвав людей массово пожаловаться администрации Facebook на высказывания Киртоакэ, однако, и этого до сих пор не сделано…

На наш взгляд, проблема здесь не столько в личностном отношении руководства общины к Румынии и националистам, ведущим пропагандистскую деятельность в Молдове, сколько в устоявшемся мнении о правомерности действий Бухареста по втягиванию Молдовы в состав соседнего государства и отрицанию самой идеи возможности существования молдавской государственности… Пока в Конституции предусмотрена ликвидация нашей страны, пока за призывы к присоединению к Украине, Румынии и России в молдавском государстве нет уголовной ответственности, пока в школах преподают «историю румын» и преступления приспешников Антонеску, в том числе пресловутый Холокост, будут считаться подвигами румынских освободителей.

Александр МЕДЕВЕДЕВ

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x
    Виктор Чечель 28.10.2020 07:54

    Конституция Республики Молдова написана подонками

    Как известно 8 июня 2019 года Парламент Республики Молдова принял декларацию о признании Республики Молдова захваченным государством. Как следует из декларации, наш парламент с обеспокоенностью отмечает, что государственные и правоохранительные учреждения страны были захвачены. Все граждане этой страны задыхаются от повсеместной коррупции, воровства и незаконной приватизации общественного имущества, полного контроля над судебной системой, осуществляемой олигархией, а также многочисленных посягательств на права и свободы граждан. Мы, депутаты Парламента Республики Молдова, обязаны прекратить скатывание страны к диктатуре, способствовать установлению верховенства закона и восстановлению демократии в Республике Молдова, как это закреплено в Конституции.
    Как же наше государство, которое согласно статье 1 (3) Основного Закона является демократическим и правовым, оказалось захваченным? Оказывается, в соответствии с Конституцией.
    Как следует из статьи 68 (1) Конституции РМ: При исполнении мандата депутаты находятся на службе народа.
    Согласно статье 9 Закона РМ о Высшей судебной палате: Председатель, заместители председателя и судьи Высшей судебной палаты назначаются на должность Парламентом по представлению Высшего
    совета магистратуры.
    В заметке «Григорчук: Судьи Плахотнюка пытаются укрепить свое влияние» расположенной на http://www.vedomosti.md/news/grigorchuk-sudi-plahotnyuka-pytayutsya-ukrepit-svoe-vliyanie, гражданский активист Павел Григорчук утверждает, что претендент на должность председателя Высшей судебной палаты Анатолий Цуркан вынес, как минимум, пять решений нарушавших права человека, по которым Молдова проиграла иски в ЕСПЧ (Европейском суде по правам человека), а его конкурент Лилиан Катана, участвовал в выносе, по меньшей мере, семи решений, по которым Молдова проиграла иски в ЕСПЧ". Что это значит? А значит это то, что Европейский суд по правам человека признал решения, вынесенные этими судьями, неправосудными (преступными).
    Итак, получается, что, служа народу, наш парламент превратил Высшую судебную палату, то есть высшую судебную инстанцию в банду рецидивистов. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/

    Ответить