Политика

Дору Курошу: Избиратели беспринципны и легко поддаются манипулированию

21.09.2016, 10:32
{Дору Курошу: Избиратели беспринципны и легко поддаются манипулированию} Молдавские Ведомости
Избирателями в Молдове легко манипулировать, и они являются беспринципными в вопросе голосования. Они не хотят получать информацию, имеют короткую избирательную память и забывают, что разочаровались в правящих партиях, заявил член Европейского форума молодежи Дору Курошу.

Он сказал для IPN, что молдавские избиратели руководствуются, в первую очередь, геополитическим фактором. Другой фактор - языковой. Кроме того, люди живут собственным прошлым, а не будущим независимого и сильного государства. Опасность в том, что они голосуют за „меньшее зло”.

По словам молодого человека, в Молдове нет политической культуры: "Есть партии, которые даже не знают и не продвигают свою идеологию. Мы не имеем ни политического единства, ни политических лидеров, которые могли бы мобилизовать общество. Политика в Молдове является одной из самых грязных сфер деятельности только из-за тех, кто использует власть как средство обогащения, но никак не в качестве средства для развития государства”.

Дору Курошу считает, что пакеты с крупами и маслом творят чудеса и привел пример последних местных выборов, когда протесты были организованы посредством подкупа участников, которые за закуску проделывали длинную дорогу, чтобы поддержать незнакомого человека.

В Молдове, считает Дору Курошу, всегда самыми активными избирателями были люди старшего поколения. Эта ситуация сохраняется несмотря на все усилия, прилагаемые гражданским обществом. Самый высокий уровень участия молодежи был в 2009 году, но то поколение разочаровалось в партиях и не доверяет избирательному процессу.

Курошу считает, что трудно поставить на одни весы граждан, оставшихся в стране, и граждан из диаспоры. Люди, живущие дома, в некоторой степени зависимы от системы, особенно бюджетники, которым партии диктуют, как голосовать. Они гораздо более уязвимы, они разочаровались и смирились с ситуацией в стране, соответственно, они в основном не живут, а буквально выживают. В диаспоре больше молодых избирателей, которые имеют некоторый международный политический опыт. Соответственно, живя за пределами страны, люди, как правило, узнают до выборов как можно больше о положении в стране, надеясь на лучшую ситуацию в будущем.

По мнению молодого человека, самыми главными источниками информирования избирателей является телевидение и „людская молва”. По его словам, телеканалы не являются надежным источником предвыборного и политического информирования, поскольку они не прозрачны и политически ангажированы: „Людская молва, наверное, является источником более опасным, чем телеканалы, но оказывает то же влияние – промывка мозгов и обработка. Наш избиратель забывает анализировать предвыборные программы партий, забывает политическое прошлое каждой команды, которая хочет прийти к власти”.

Курошу, тем не менее, отметил, что существует предвыборная тенденция, которая не на пользу правящим партиям. По его словам, есть партии, которые потеряли доверие избирателей, а другие сохраняют электорат только под финансовым давлением. „Я надеюсь, что следующие выборы исключат большинство нынешних правящих партий, а члены партий должны исчезнуть с политической сцены и занять место на скамье подсудимых”, - подчеркнул он. В то же время активист выразил озабоченность тем, что следующий президент может быть „таким же неподходящим, как и остальные, которые были в течение последних шести лет, и которым удалось только уничтожить роль этого института в государстве”.

Комментарии (0) Добавить комментарии