Закон

Антикоррупционная прокуратура не будет самостоятельно рассматривать дело об утечке информации из телеграмм-каналов представителей правящей партии. Глава учреждения говорит, что прокуроры заняты коррупционными делами и не бросят работу для чтения десятков тысяч сообщений, подлинность которых не доказана. Вероника Драгалин говорит, что АП ознакомится с темой только в том случае, если сами фигуранты скандала подадут жалобы, передает IPN.

Есть подозрения, но нет причин вести следствие 

По словам Драгалин, есть подозрения, но нет причин начинать расследование. «Утечка информации, даже если она поступает с аккаунтов частных или высокопоставленных лиц, незаконна, - заявила она в эфире ТВ 8. - Такой документ, как веб-сайт, на котором обнародована информация, не имеет доказательного качества, потому что мы не можем проверить его подлинность. Если мы не знаем, кто создал веб-страницу, как на ней появляются сообщения, кто может добавлять или удалять сообщения, - это не доказательство. Нельзя сказать, что каждое слово, написанное на этой странице, - имевший место факт».

Дело Додона - это другое

Глава Антикоррупционной прокуратуры сообщила, что так называемое дело о кульке, возбужденное против экс-президента Игоря Додона, принципиально отличается от дела об утечке информации. Якобы  текстовую беседу легко подделать, но это практически невозможно с видеозаписями.

«Для меня случай видеозаписей с кульком не похож на случай с утечкой информации, - сказала прокурорша. -  Манипулировать при помощи веб-страницы, без единого доказательства подлинности обсуждений, и иметь видеозапись, - разные вещи. Даже с лучшими технологиями нельзя подделать видео, вы не можете подделать голос, лицо (пранкеры смеются. - Ред.). Когда мы смотрим видео, каждый понимает, правда это или нет. По закону мы обязаны реагировать на сообщения и жалобы. Но на веб-сайте десятки тысяч сообщений, я не знаю, захотят ли граждане, чтобы прокуроры прекратили работу по конкретным делам о коррупции и начали читать десятки тысяч сообщений, о которых мы не знаем, правдивы они или нет. Если граждане, упомянутые в этих сообщениях, хотят нас уведомить, я прошу их сделать это. Но антикоррупционная прокуратура не будет тратить время на чтение десятков тысяч сообщений, чтобы узнать, что в них содержится. У нас есть конкретные обращения, конкретные жалобы».

Очень хороший коллектив сложился в АП при Плахотнюке

И еще перлы от Вероники Драгалин: «Если прокурор берет сто евро - это большая коррупция. Потому что у прокурора важная функция, как и у судьи».

«Я не знаю, кто вам сказал [что прокуратура антикорруцпии коррумпирована], но из моего опыта, из моих ежедневных бесед с прокурорами, у меня очень хорошее впечатление о коллективе, которым я руковожу».

Заместители главы антикоррупционной прокуратуры работали в системе во времена Плахотнюка – Драгалин им доверяет? «Я им доверяю, и мой вопрос: а что делать, привозить прокуроров из-за рубежа?». – «Вы - из-за рубежа». – «Да, но я не знаю, согласились бы другие или нет».

Драгалин не видит никаких признаков саботажа АП изнутри. У нее нет информации об уничтожении улик. Она не знает, будет ли проводить внутренние расследования. И апофеоз: «Я слышала от экспертов разных стран, почти все говорили, что расследование  [о незаконном обогащении] идет два-три года, а после этого суд длится четыре-пять лет. Это очень нормально, чтобы дело длилось так долго».

«Хорошие люди» не могут быть объектами расследования

Так что не ждите скорых результатов. Не ждите их вообще. Драгалин заявила, что ряд представителей действующей власти фигурируют в материалах АП, но отказалась сообщить, о ком и о чем идет речь, по каким статьям могут проходить должностные лица, какие есть подозрения.

Напомним: в публичное пространство слили беседы с тeлеграм-аккаунтов министра юстиции Серджиу Литвиненко, министра внутренних дел Анны Ревенко, министра экономики Думитру Алайбы, советника президента Дорина Речана, экс-депутата ЛДПМ и советника власти Вадима Пистринчука. Некоторые из пострадавших частично подтвердили подлинность бесед. Ну и что? Ведь они все заведомо «хорошие люди», а значит – вне подозрений.

А какой будет судьба главного олигарха?

Драгалин рассказала, что «достаточно удовлетворена» тем, что по делам о большой коррупции времен своей работы в США лишила бежавшего в Китай обвиняемого возможности летать в Лас-Вегас и тратить миллионы по выходным. Она считает запрет на въезд в США и невозможность повидать родных и друзей уместным в таком случае наказанием иронизируют молдавские паблики.

Что касается молдавских граждан, подозреваемых в большой коррупции и сбежавших от правосудия – по мнению Драгалин, «мы должны быть реалистами»: «Если люди сбежали туда, где юстиция не сотрудничает с демократическими странами, то силой мы их забрать оттуда не можем… Да, возможно, если они будут прятаться в юрисдикциях, до которых мы не можем дотянуться, то, возможно, мы не сможем вернуть их в Молдову».

Похоже, что реформа юстиции официально завершена, делают вывод соцсети.

Александр КАЗАНСКИЙ