Драгалин ответила CRJM, раскритиковавшему ее письмо в адрес Рэдукану
Вероника Драгалин ответила Центру юридических ресурсов
Молдовы (Centrul de Resurse Juridice din Moldova — CRJM) после того, как ее письмо, компрометирующее
члена комиссии Pre-vetting Татьяну Рэдукану, подверглось критике. Как отметила
глава Антикоррупционной прокуратуры, «впервые в истории Молдовы во главе
Антикоррупционной прокуратуры находится независимый прокурор, защищенный от
любого влияния».
«Почему вы публично обвинили меня в том, что не я автор
письма от 14 мая 2024 года? 1) Мое образование и профессиональный опыт не
свидетельствуют о том, что я достаточно умна, чтобы анализировать информацию с
прокурорской точки зрения в соответствии с национальным законодательством и
принципами ЕСПЧ? 2) Мой опыт жизни в диаспоре говорит о том, что я не знаю
румынский язык настолько хорошо, чтобы уметь формулировать более сложные
предложения? 3) Я — первая женщина, занимающая столь высокий пост в системе
прокуратуры, и я не нахожусь на том же уровне, что и вы или другие важные мужчины?
4) Разве я не прожила большую часть своей жизни в условиях действующего
правового государства, в отличие от тех, кто десятилетиями с большим успехом
реформирует правосудие в Молдове, повышая зарплаты гораздо выше прокурорских
даже во времена олигархов и сейчас? 5) А, может, я осмелилась поднять законные
вопросы о процедуре, которая приносит еще более высокие зарплаты многим людям,
включая ваших родственников?» — написала Драгалин в Facebook 19 мая.
Драгалин также предположил, что CRJM нуждается в более
подготовленных юристах. Также, по ее словам, ложные обвинения ее не оскорбляют
и у нее нет политических амбиций.
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Драгалин не обижаетесь, но вам не хватает профессионализма и совершено нет практического юридического опыта. Даже этот ответ вы не умно и не складно его составили. Какой-то детский лепет. Я бы по-другому его сформулировал и обязательно с использованием конечно и соответствующих нормативных правовых аспектов да так , чтобы мой критик , читая его, дрожал .
Похоже, она написала это по-английски, а затем Google перевел на румынский, а затем на русский. Но кто может ее винить, если она училась на английском языке. Не совсем понятно, что она хотела сказать. Но, похоже, наши власти поставили ее на должность прокурора, чтобы она служила им, как Маноле. Но в США девушку учили по-другому, что ветви власти должны быть независимыми. Это ключ к пониманию того, что происходит с этой девушкой. Они ее съедят , потому что она им не равня. У нее более высокие стандарты.