Политика

С приближением досрочных парламентских выборов растет число исков правых партий против решений ЦИК о количестве избирательных участков за рубежом. Поведение некоторых политиков порой переходит в истерию. С чем это связано и какие риски влечет для страны? Об этом рассказал в эфире программы «Интервью недели» на канале «Primul în Moldova» бывший председатель Конституционного суда Думитру Пулбере.

Независимые депутаты на расклад сил в парламенте не повлияют… 

Беседа началась с вопроса о национальном выборном законодательстве. После отказа от смешанной системы голосования вернулись к прежней системе голосования, в основном за партии. Насколько это оправдано?

«По крайней мере, оно дает право нашим гражданам, проживающим в стране и за рубежом, участвовать в голосовании на досрочных парламентских выборах, - сказал Пулбере. – Это важно. Насколько оно будет проводиться в соответствии с действующим законодательством – это другой вопрос, поскольку от использования административного ресурса ни в одной стране мира еще не отказывались. Мы – не исключение. Это очевидно невооруженным глазом».

… Если их не перекупят

Пулбуре признал, что шанс пройти двухпроцентный барьер у независимых кандидатов в депутаты крайне мал. В то же время он считает, что на расклад политических сил в парламенте в случае прохождения одного или двух независимых депутатов это не повлияет: «Особого влияния они в парламенте не будут иметь. Разве что если там не начнутся переговоры об их покупке другими партиями».

Дополнительные участки в Приднестровье и за рубежом – возня на пустом месте…

Что касается количества избирательных за рубежом, бывший глава КС считает, что, согласно Избирательному кодексу, это является исключительным правом ЦИК. «Все, что происходит вокруг открытия дополнительных участков за рубежом или в Приднестровье, я расцениваю не более чем возню на пустом месте, - пояснил он. – Хозяином в данной ситуации является ЦИК. Именно он. Хотя имеет право спрашивать мнение по этому поводу и у других госструктур. Несогласные с решениями ЦИК имеют право оспаривать их по суду в предусмотренные законом сроки. Мы создаем непонятный ажиотаж вокруг этой проблемы». 

Что касается утверждения количества избирательных участков за рубежом, Пулбере отметил, что ЦИК в предусмотренный срок – 35 дней до проведения выборов – высказалась по этому поводу: «Логично возникает вопрос о законности принятия решения АП Кишинева об отмене открытия 146 избирательных участков за рубежом, а не 190 по требованию министерства иностранных дел и европейской интеграции РМ. Странная ситуация, когда непонятно из каких средств будет финансироваться открытие дополнительных участков».

… Которая может послужить поводом для непризнания итогов выборов

По мнению Пулбере, нарушение законного порядка финансирования выборов могут стать причиной признания их результатов недействительными со стороны правой оппозиции в случае ее поражения.

«Результаты выборов никогда не устраивают проигравших, - сказал эксперт. – В данном случае мы можем столкнуться с ситуацией, когда многочисленные международные наблюдатели могут заявить в случае поражения правых сил, что досрочные парламентские выборы незаконно финансировались и потому их результаты следует отменить. Абсурдно звучит, но этот вариант нельзя исключать. У меня создается впечатление, что это произойдет, чтобы дать возможность Конституционному суду отменить результаты выборов, проведение которых якобы было основано не на законных основаниях».

Приднестровский конфликт существует разве что на уровне политиков

Комментируя вопрос участия в выборах левобережцев с молдавским гражданством, Пулбере не согласился с мнением о территориальном конфликте. «Граждане с обеих берегов Днестра общаются между собой, - сказал он. - Никто никому не мешает ходить в гости. О каком территориальном конфликте может идти речь?! Есть конфликт на уровне политиков, но это, по моему мнению, совсем другой вопрос.

30 лет ОБСЕ и другие международные структуры пытаются помочь нам в решении этого вопроса в различных форматах. К сожалению, пока без особых успехов. В то же время нынешний лидер региона заявил, что не будет никаких препятствий для голосования на досрочных парламентских выборах для приднестровцев с молдавским гражданством.

С одной стороны, мы говорим о том, чтобы регион интегрировался в Молдову, с другой - отказываем проживающим там нашим гражданам участвовать в президентских и парламентских выборах».

Пулбуре высказал категоричное несогласие с недавно прозвучавшим предложением бывшего коллеги Александру Нэстасе о запрете участия приднестровцев в досрочных парламентских выборах: «Это - наши граждане. Почему мы должны их унижать, оскорблять, лишая права голоса на выборах? Мы не должны ориентироваться на частных лиц типа Александру Тэнасе. Необходимо ориентироваться на официальную политику Кишинева, в том числе правительства и, в частности, вице-премьера по интеграции страны Ольги Чеботарь.

Не думаю, что международные наблюдатели будут препятствовать желанию наших граждан из приднестровского региона принять участие в парламентских выборах. Не следует забывать при этом, что нарушение их прав принять участие в выборах - уголовно наказуемое преступление, и его никто не отменял».

Молдаван лишают своего языка

Разговор зашел о скандальном предложении главы МИДа Румынии, изожженном украинскому коллеге: не признавать молдавский язык в качестве официального языка РМ.

«Несколько недель назад румынский посол в Кишиневе, мягко выражаясь, поиздевался над молдавским народом, предлагая не вакцинировать молдаван от COVID-19 из-за их «примитивного молдовенизма», - так прокомментировал Пулбуре демарш дипломата соседней страны. – Разве это не оскорбление молдавского государства?! Тем не менее, я не видел адекватной реакции со стороны нашего правительства и МИДЕИ. Увидев, что это сошло им с рук, они продолжают издеваться над молдавским языком. Нравится кому -то или нет, но так записано в Конституции РМ».

Пулбуре назвал откровенной глупостью решение КС о признании верховенства над Конституцией страны декларации о независимости РМ, принятой 30 лет назад, в которой говорится о румынском языке: «Декларация о восстановление независимости страны – это политически-юридический документ, не более того. Для того, чтобы наш язык назвать румынским, нет выше документа, чем Конституция».

По мнению эксперта, над нашей страной, ее историей, языком и культурой глумятся не только наши соседи, но и собственные граждане, имеющие двойное и тройное гражданство: «Шестеро судей КС не могут заменить Основной закон, принятый молдавским парламентом. Их решение о названии государственного языка в РМ было лишь их толкованием статьи 13 из Конституции, не имеющим юридической силы».                  

Послы разгуливают по нашим министерствах, как по своей квартире  

«Мы с каждым днем теряем суверенитет Республики Молдова, - сказал Пулбере, подводя итоги. - Над суверенитетом нашей страны издеваются все кому ни лень, а остальные молчат. Вместо того, чтобы поставить на место тех послов, которые ходят по нашим госучреждениям по собственной квартире, постоянно поучают нас как жить и работать, унижают нас как нацию, как страну, - МИДЕИ и другие государственные структуры чуть ли не аплодируют».

Подготовил Николай МЕНЮК