Двое судей КС выступили с особым мнением по результатам референдума
Конституционный суд Молдовы в четверг утвердил результаты
конституционного референдума, который состоялся 20 октября, сообщает Sputnik.
Решение КС было утверждено голосами четырех судей: Доминики
Маноле, Виорики Пуйки, Николая Рошки и Любы Шовы.
При этом судьи Сергей Цуркан и Владимир Цуркан высказали
особое мнение при принятии решения, сообщила председатель КС Домника Маноле на
брифинге.
Закон о поправках в Конституцию, утвержденный референдумом,
вступит в силу с момента публикации в «Официальном вестнике» постановления
Конституционного суда.
На конституционный референдум, который состоялся в Молдове
одновременно с первым туром президентских выборов 20 октября, был вынесен
вопрос «Поддерживаете ли вы внесение изменений в Конституцию в целях
присоединения Республики Молдова к Европейскому союзу?» Избирателям
предлагалось два варианта ответа: «да» или «нет».
Согласно данным ЦИК, который 26 октября подвел итоги
конституционного референдума, явка составила 50,72%. При этом бюллетени для
референдума получили 1 532 264 избирателя, в голосовании приняли участие 1 531
392 человека. Из общего числа 1 488 874 действительных голосов 749 719 человек
проголосовали за вариант «да», а 739 155 человек за вариант «нет». В соответствии с требованиями
статьи 208(1) Избирательного кодекса, за референдум должны голосовать
большинство граждан, принявших участие в референдуме. Согласно постановлению ЦИК по
результатам референдума №3146 от 25.10.2024, количество избирателей, которые
участвовали в голосовании – 1 531 391. Голосовали «ЗА» референдум – 749
719 избирателей. Простая арифметика: 749 719/1 531
391 = 48,957%. То есть меньше 50 процентов плюс один голос. А значит, КС должен был признать
референдум состоявшимся, так как в нем приняло участи более одной трети
избирателей. Однако, поскольку за «европейский вектор» голосовали менее 50
процентов участвующих в референдуме избирателей, новый референдум по тому же
вопросу может проводиться, согласно статье 214, не ранее чем через два года.
Новости по теме
- Вчера, 18:38
- Вчера, 12:29
- Вчера, 12:01
- Вчера, 11:55
- Вчера, 11:19
- 20.11, 19:00
- 20.11, 15:17
- 20.11, 13:09
- 20.11, 12:25
- 20.11, 09:05
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:38
- Вчера, 12:29
- Вчера, 12:01
- Вчера, 11:55
- Вчера, 11:19
- 20.11, 19:00
- 20.11, 15:17
- 20.11, 13:09
- 20.11, 12:25
- 20.11, 09:05
Хотелось бы просить, чтобы опубликовали особые мнения этих двух судей, чтобы мы дурные граждане могли сопоставить их аргументы с аргументами изложенные в самом решения. Я как бывший судья с высшим судебным квалификационным классом знаю, что судьи пишут особые мнения только тогда когда существуют веские основания. Так же знаю , что у Владимира Цуркану огромный опыт работы именно в юриспруденции, он не ангажированный человек, что нельзя сказать о части других судей Конституционного суда. Это важно и потому, что имеем уже мнение и бывшего Председателя Конституционного суда господина Пулбере.