Эксперт: Без внешней поддержки будущее Плахотнюка под вопросом
07.05.2019, 12:54
Без внешней поддержки будущее Влада Плахотнюка под большим вопросом, считает эксперт Антон Швец. Как передает "ИНФОТАГ", он отметил в своем исследовании для портала Regional Trends Analytics, что "лидеру ДПМ внешняя легитимность нужна здесь и сейчас, а возможности перебирать союзников - нет".
"Факторами власти" Плахотнюка в Молдове долгие годы были отношения с ближайшими соседями - Украиной и Румынией, - отметил эксперт. В этих соседних государствах у власти находились олигархи с широким спектром интересов как в самой Молдовы, так и в целом в регионе: поэтому ее территория до сих пор остается важным транзитным звеном в торговле и частных бизнес-схемах элит Украины и Румынии".
По словам Швеца, "в Румынии парламентское большинство сформировано социал-демократической партией бизнесмена Ливиу Драгни, которая открыто конфликтует с руководством Евросоюза - Брюссель вменяет в вину руководству Румынии почти то же самое, что и власти Плахотнюка в Молдове".
"Ливиу Драгня на сегодняшний день пребывает в интенсивной борьбе за власть в рамках противостояния с президентом Йоханнисом и другими политиками. В течение этого года состоятся выборы в Европарламент, а также президентские выборы в Румынии, поэтому румынский олигарх и его партия вынужденно сфокусированы на внутрирумынской и внутриевропейской кухне. Времени и инструментов для помощи восточным соседям в Кишиневе, несмотря на все взаимопонимание, у Бухареста нет", - считает Швец.
Он подчеркнул, что "в этой ситуации для Плахотнюка жизненно необходимо сохранить после президентских выборов в Украине особые отношения с новым руководством крупнейшего государства "Восточного партнерства".
"Но какой смысл Владимиру Зеленскому вступать в переговоры с олигархом из соседнего государства, если его политические перспективы туманны? Особенно с учетом того, что политический имидж и успех нового президента Украины во многом построены на образе "кандидата из народа", который против олигархов у власти. Зеленский отдает себе отчет, что кто бы ни оказался у власти в РМ, Киев всегда успеет наладить с ним адекватные взаимоотношения, контролируя все схемы, порты и границу с мятежным Приднестровьем", - считает эксперт.
По его мнению, "возможно, именно от внешней поддержки зависит его политическое будущее, и как раз только активное внешнее вмешательство поможет разрубить "гордиев узел" молдавской политики и сформировать коалицию, или, например, существенно изменить расклад сил на досрочных парламентских выборах".
"В то время как Россия продолжит поддержку ПСРМ, а ЕС с США будут помогать ACUM, политическое будущее Владимира Плахотнюка остается под большим вопросом. Тем сложнее для лидера ДПМ ситуация, когда традиционным внешним партнерам "по соседству", кажется, нет особого дела до судьбы его самого и его "вотчины", - заключил Швец.
"Факторами власти" Плахотнюка в Молдове долгие годы были отношения с ближайшими соседями - Украиной и Румынией, - отметил эксперт. В этих соседних государствах у власти находились олигархи с широким спектром интересов как в самой Молдовы, так и в целом в регионе: поэтому ее территория до сих пор остается важным транзитным звеном в торговле и частных бизнес-схемах элит Украины и Румынии".
По словам Швеца, "в Румынии парламентское большинство сформировано социал-демократической партией бизнесмена Ливиу Драгни, которая открыто конфликтует с руководством Евросоюза - Брюссель вменяет в вину руководству Румынии почти то же самое, что и власти Плахотнюка в Молдове".
"Ливиу Драгня на сегодняшний день пребывает в интенсивной борьбе за власть в рамках противостояния с президентом Йоханнисом и другими политиками. В течение этого года состоятся выборы в Европарламент, а также президентские выборы в Румынии, поэтому румынский олигарх и его партия вынужденно сфокусированы на внутрирумынской и внутриевропейской кухне. Времени и инструментов для помощи восточным соседям в Кишиневе, несмотря на все взаимопонимание, у Бухареста нет", - считает Швец.
Он подчеркнул, что "в этой ситуации для Плахотнюка жизненно необходимо сохранить после президентских выборов в Украине особые отношения с новым руководством крупнейшего государства "Восточного партнерства".
"Но какой смысл Владимиру Зеленскому вступать в переговоры с олигархом из соседнего государства, если его политические перспективы туманны? Особенно с учетом того, что политический имидж и успех нового президента Украины во многом построены на образе "кандидата из народа", который против олигархов у власти. Зеленский отдает себе отчет, что кто бы ни оказался у власти в РМ, Киев всегда успеет наладить с ним адекватные взаимоотношения, контролируя все схемы, порты и границу с мятежным Приднестровьем", - считает эксперт.
По его мнению, "возможно, именно от внешней поддержки зависит его политическое будущее, и как раз только активное внешнее вмешательство поможет разрубить "гордиев узел" молдавской политики и сформировать коалицию, или, например, существенно изменить расклад сил на досрочных парламентских выборах".
"В то время как Россия продолжит поддержку ПСРМ, а ЕС с США будут помогать ACUM, политическое будущее Владимира Плахотнюка остается под большим вопросом. Тем сложнее для лидера ДПМ ситуация, когда традиционным внешним партнерам "по соседству", кажется, нет особого дела до судьбы его самого и его "вотчины", - заключил Швец.
Новости по теме
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:37
- Сегодня, 16:13
- Сегодня, 16:05
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 13:10
- Сегодня, 12:47
- Сегодня, 11:06
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:37
- Сегодня, 16:13
- Сегодня, 16:05
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 13:10
- Сегодня, 12:47
- Сегодня, 11:06
Плахотнюк очень выгоден и акумовцам, и социалистам, иначе его давно хотя бы немного отодвинули от власти. Неужто при премьере М. Санду и спикере З. Гречаный, своих министрах юстиции и МВД прокуроры и судьи были бы столь же борзыми??? На фоне Плахотнюка так называемым оппозиционерам-паразитам можно вечно выглядеть белыми и пушистыми, списывая на него все беды и свое собственное скудоумие.
ЕСЛИ ЕГО НЕ УБЕРУТ -ВСЕ МЫ ПРОСТО ОКАЖЕМСЯ ДУРАКАМИ В КОТОРЫЙ РАЗ!
ГОЛОСОВАЛИ ЗА ТО ЧТОБЫ ОТ ЕГО БАНДЫ И САМОГО ДЕМОНА ИЗБАВИТСЯ А ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО США И ЕС БУДУТ ТУТ РЕШАТЬ КТО БУДЕТ И ДАЛЕЕ ГНОБИТЬ СТРАНУ.