Эксперт: ЕС будет рассматривать вопрос о начале переговоров о вступлении Украины и Молдовы в пакете
05.12.2023, 13:48
Известный украинский политолог Владимир Фесенко считает, что Европейский союз будет рассматривать вопрос о начале переговоров о вступлении Украины и Молдовы в ЕС "в пакете". Как передает "ИНФОТАГ", об этом заявил в эфире TV8.
"Опыт показывает, что такие вопросы обсуждаются и решения принимаются "в пакете". В данном случае, речь даже не идет о начале переговоров с Молдовой и Украиной - речь идет о расширении ЕС, как на Восток, так и на Западные Балканы. Переговоры не отдельно для каждой страны, а в рамках волны расширения", - отметил эксперт.
Он напомнил, что Украина и Молдова вместе идут по европейскому пути, они координировали свои действия в рамках "Восточного партнерства", а сейчас "начинается новый этап сотрудничества". По его мнению, именно с целью координации усилий на этом этапе в Кишинев приезжал на прошлой неделе председатель Верховной рады Украины Руслан Стефанчук.
Отвечая на вопросы о том, будут ли две страны идти вместе и начнут переговоры одновременно или и нет, Фесенко подчеркнул, что "на этом не следует делать акцент, так как это зависит от решения ЕС". При этом он признал, что есть проблемы из-за позиции Венгрии, которая противится началу переговоров с Украиной.
"Это проблема не только для Украины, но и для всего ЕС. Правительство Виктора Орбана ведет торг с Брюсселем. Цель Венгрии не в том, чтобы заблокировать, а в том, чтобы выбить больше уступок - и от Украины, и от ЕС. С Украиной Орбан ведет торг относительно прав венгерского меньшинства, а с ЕС - о получении финансирования, которое было заблокировано. Виктор Орбан может заблокировать начало переговоров с Украиной, но не совсем, а до весны. Если он заблокирует жестко, то он не добьется никаких уступок ни от ЕС, ни от Украины. Я думаю, что, если не сейчас, то через какое-то время Венгрия даст согласие на начало переговоров", - подчеркнул Фесенко.
Эксперт считает, что риски для безопасности Молдовы могут возникнуть из-за пророссийских сил внутри страны: "Украина не вмешивается и не будет вмешиваться во внутренние дела Молдовы. Но избиратели должны понимать: голосовать сейчас за пророссийсикие силы - это провоцировать кризис. Молдова должна выбирать: либо продолжать путь европейской интеграции и сохранить стабильность, либо провоцировать политический кризис и внутренний конфликт. РФ будет провоцировать внутренний раскол. Точно также Россия действовала в Украине - провоцировала сепаратистские настроения и внутренние конфликты. (...). У Молдовы нет прямой границы с РФ, поэтому, пока Украина держится, нет и прямых рисков для Молдовы. Но они могут возникнуть в результате внутреннего раскола".
"Опыт показывает, что такие вопросы обсуждаются и решения принимаются "в пакете". В данном случае, речь даже не идет о начале переговоров с Молдовой и Украиной - речь идет о расширении ЕС, как на Восток, так и на Западные Балканы. Переговоры не отдельно для каждой страны, а в рамках волны расширения", - отметил эксперт.
Он напомнил, что Украина и Молдова вместе идут по европейскому пути, они координировали свои действия в рамках "Восточного партнерства", а сейчас "начинается новый этап сотрудничества". По его мнению, именно с целью координации усилий на этом этапе в Кишинев приезжал на прошлой неделе председатель Верховной рады Украины Руслан Стефанчук.
Отвечая на вопросы о том, будут ли две страны идти вместе и начнут переговоры одновременно или и нет, Фесенко подчеркнул, что "на этом не следует делать акцент, так как это зависит от решения ЕС". При этом он признал, что есть проблемы из-за позиции Венгрии, которая противится началу переговоров с Украиной.
"Это проблема не только для Украины, но и для всего ЕС. Правительство Виктора Орбана ведет торг с Брюсселем. Цель Венгрии не в том, чтобы заблокировать, а в том, чтобы выбить больше уступок - и от Украины, и от ЕС. С Украиной Орбан ведет торг относительно прав венгерского меньшинства, а с ЕС - о получении финансирования, которое было заблокировано. Виктор Орбан может заблокировать начало переговоров с Украиной, но не совсем, а до весны. Если он заблокирует жестко, то он не добьется никаких уступок ни от ЕС, ни от Украины. Я думаю, что, если не сейчас, то через какое-то время Венгрия даст согласие на начало переговоров", - подчеркнул Фесенко.
Эксперт считает, что риски для безопасности Молдовы могут возникнуть из-за пророссийских сил внутри страны: "Украина не вмешивается и не будет вмешиваться во внутренние дела Молдовы. Но избиратели должны понимать: голосовать сейчас за пророссийсикие силы - это провоцировать кризис. Молдова должна выбирать: либо продолжать путь европейской интеграции и сохранить стабильность, либо провоцировать политический кризис и внутренний конфликт. РФ будет провоцировать внутренний раскол. Точно также Россия действовала в Украине - провоцировала сепаратистские настроения и внутренние конфликты. (...). У Молдовы нет прямой границы с РФ, поэтому, пока Украина держится, нет и прямых рисков для Молдовы. Но они могут возникнуть в результате внутреннего раскола".
Новости по теме
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
- 22.11, 17:00
- 22.11, 16:58
- 22.11, 14:26
- 22.11, 11:14
- 22.11, 11:02
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
- 22.11, 17:00
- 22.11, 16:58
- 22.11, 14:26
- 22.11, 11:14
- 22.11, 11:02
-В феврале 2022 года Украина подала заявку на вступление в ЕС.
-В июне 2022-го ЕК поддержала предоставление Киеву статуса кандидата на вступление.
Судя по всему, уже в ближайшие месяцы (если не недели) начнутся переговоры по членству Украины в ЕС.
А вот как выглядели те же этапы для Турции.
-В апреле 1987 года Анкара подала заявку на вступление в тогда еще Европейское экономическое сообщество.
-В декабре 1999-го Турция стала кандидатом на вступление.
-В октябре 2005 года начались переговоры о вступлении.
Итог турецко-европейских переговоров — вернее, его отсутствие — хорошо известен.
Собственно, Турция неизменно являлась одним из главных примеров, очень наглядно иллюстрирующих политику Евросоюза в вопросе собственного расширения. Эта политика означала, что Украине никогда и ни за что не стать членом ЕС, и кстати, еще совсем недавно самые высокопоставленные лица Брюсселя и других европейских столиц говорили об этом почти прямо, откладывая тему на неопределенное будущее.
И внезапно происходят такие стремительные перемены — с чего вдруг?
Популярной является точка зрения, что Европа просто играет с Киевом. История с Турцией показывает, что переговоры о вступлении в ЕС можно вести даже не годами, а десятилетиями — и безо всякого результата. То есть для Евросоюза нынешние телодвижения — не более чем ритуальная поддержка Киева, поскольку с реальной помощью становится все более туго.
Широким европейским массам стоит молиться, чтобы дело обстояло именно так. Потому что если все всерьез, то это означает очень плохие новости. Для Европы.
Традиционно политика ЕС (как по вопросу расширения, так и по прочим темам) реализовывалась в интересах ядра сообщества — западноевропейских стран. Однако новые восточноевропейские члены получили немало выгод от приобщения к "цветущему саду", а кое-кто — типа Польши — и вовсе смог по максимуму ими воспользоваться. В общем, репутация Евросоюза как самой развитой, благополучной и при этом социально ориентированной системы в мире сложилась не на пустом месте. И понятно, что в этой конструкции никак не могло быть места даже той довоенной Украине: слишком большая страна со слишком сильной коррупцией, социально-экономической и инфраструктурной деградацией. Она бы стала для ЕС — того старого, богатого, почивающего на лаврах ЕС — черной дырой, тянущей ресурсы и дающей слишком мало положительного выхлопа.
А теперь же ситуация ухудшилась в разы: функционирование Украины как государственного образования, включая зарплаты бюджетникам, теперь полностью зависит от внешнего финансирования. Разумеется, идея, что Евросоюз может посадить себе на шею такого паразита, многим кажется неправдоподобным абсурдом.
Однако стоит помнить, что и Европа уже сильно не та, что была даже два года назад. С одной стороны, Старый Свет быстро беднеет, теряет промышленность, режет социальные программы и в целом погружается в кризис, конца-краю которому не видно — наоборот, специалисты все чаще рекомендуют готовиться к худшему. А с другой стороны, внутри ЕС стремительно ужесточается политический режим с ограничением прав и свобод граждан, с усилением цензуры и репрессий.
По существу, Евросоюз входит — уже вошел — в тяжелейший системный кризис, в котором на кону стоит его существование. За последние месяцы прогнозы о распаде ЕС стали общим местом. Но надо быть очень наивным, чтобы верить, что Брюссель сдастся без боя, безропотно отдав колоссальные полномочия, возможности и ресурсы, сосредоточенные в руках безликих и никем не избираемых бюрократов.
Наоборот, можно не сомневаться, что ими будут приложены все возможные усилия, чтобы еще больше закрепить свою власть над Европой. Тем более что кризис — это не только проблемы, но и всегда новые возможности. В старой — процветающей и расслабленной — Европе бедная и деструктивная Украина была не нужна и даже опасна. А вот в новой Европе, быстро теряющей свой лоск и благополучие, она для Брюсселя может оказаться вполне полезным приобретением, так же как Молдавия и другие страны, получившие зеленый свет от Еврокомиссии.
Так что европейцам стоит следить за процессом расширения своего союза, поскольку присоединение Украины к ЕС будет означать, что Брюсселем и национальными властями им уготовано чрезвычайно неприятное будущее.