Экономика

Методология распределения тепловой энергии по состоянию на октябрь 2022 года оказалась неэффективной и даже неконституционной. Между тем власти должны были исполнить решение Конституционного суда, принятое еще в марте 2022 года. Тогда было объявлено неконституционным положение, обязывающее домашних потребителей, отключенных от централизованной системы отопления, платить за транзит тепловой энергии.

Инженер-энергетик, советник муниципального совета Бельц Юрий Серафимович отметил на пресс-конференции в IPN, что в своем обращении к правительству и парламенту КС очень четко прописал, что при разработке новой методологии следует учитывать все положения постановления: «Но абсолютно ничего не было учтено. Из-за этого методологию лично я считаю незаконной и неконституционной. Она используется поставщиками в качестве прикрытия, они говорят, что у них есть методология, подписанная министром».

По словам Серафимовича, на базе первых же счетов-фактур он сделал расчеты и проинформировал поставщика о своем несогласии. Причина в том, что в методологии не предусмотрены формулы расчета энергии, вырабатываемой автономными источниками в квартирах.

«Они не сделали этих расчетов, пришлось мне сделать, чтобы проиллюстрировать, - сказал советник. - Я вычитал из счета-фактуры «Молдовагаз» объем газа, произведенного моим котлом. И получил следующие результаты. За аналогичную квартиру поставщик выставил бы за декабрь счет за 0,88 гигакалорий. В моем случае - 0,45 + 0,82 гигакалории, производимые моим котлом, получилось бы 1,27 Гкал. Где социальная справедливость, о которой упоминается в методологии? 0,88 и 1,27 гигакалории!».

Не получив ответа от поставщика, Серафимович подал в суд, но там сослались на методологию, хотя та нарушает некоторые конституционные положения. Речь идет о шести обстоятельствах, указанных в постановлении КС 2022 года: «Одна квартира – угловая на первом этаже, в другой нет транзитных труб, третья оснащена автономным источником отопления, и в этом случае косвенное тепло является понятием, которое необходимо доказать, но доказать невозможно. Делается один расчет на всех».

В пресс-конференции приняли участие представители форума бельчан за решение проблем с «ТЭЦ Норд» и бывший депутат Арина Спэтару.

«Известная методология Спыну всполошила общество еще в конце октября, - сказала Спэтару.  - Тогда он за одну ночь вытащил из-под стола методологию, которая в конечном итоге продемонстрировала свою неэффективность, неконституционность и незаконность». В течение шести месяцев была организована серия пикетов перед офисами поставщика, суда, местных органов власти. Были отправлены десятки петиций в адрес профильного министерства, правительства, парламента, НАРЭ.

«Владельцы квартир, которые отключены от централизованной системы отопления, сильно пострадали от этой методологии, - сказала Спэтару. -  Мы бьем тревогу и призываем министра энергетики обратить внимание на несколько неясностей и нарушений в методологии. К осени должны быть гарантии того, что любой лей из счетов-фактур граждан Бельц и Кишинева будет рассчитан объективно и прозрачно. Мы примем участие в общественных консультациях, организованных минэнергетики. Но министр Виктор Парликов предложил «методологию Спыну № 2». Потому что на самом деле обещанная и предоставленная для публичных консультаций новая методология не сильно отличается от первой - незаконной и неконституционной».

Независимый эксперт Серджиу Унгуряну также считает, что новая методика расчета потребления тепловой энергии, предложенная министерством энергетики, содержит практически те же ошибки, что и  внедряемая с октября 2022 года. Он заявил на пресс-конференции во вторник, что речь идет «о неучтенных потерях тепла, отсутствии расчета конечных объемов, которые должен оплачиваться потребителем, независимо от того, подключен он к централизованной системе или нет».

«Одним из больших отклонений является непрозрачность, потому что для каждого дома получатель тепла в конкретной квартире должен хорошо знать все данные, используемые в расчетах, - цитирует Инфотаг. - Жильцы некоторых квартир к отапливаемой поверхности добавили балконы, лоджии или пристройки. Не се могут узнать, какова отапливаемая поверхность, к примеру, у соседа».