Эксперт: Основной вызов Молдовы в том, чтобы не допустить хаоса ввиду слабости государственной системы
14.06.2019, 08:04
Основной вызов Молдовы состоит в том, чтобы не допустить хаоса ввиду слабости государственной системы. Такого мнения придерживается старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
Как передает "ИНФОТАГ" он отметил в своем исследовании для Eurasia.expert, что "вероятнее всего, на смену текущему противоборству (между парламентским большинством ПРСМ-ACUM и Демпартией. - "И.") придет соперничество нынешних союзников: социалистов и проевропейских правых, которое можно будет условно назвать "войной за наследство" Плахотнюка".
"Речь идет не только и не столько о материальных активах, сколько о приемлемых для сотрудничества кадрах Демократической партии, имеющих потенциал остаться в молдавской политике, медийных ресурсах, обладании накопленным компроматом и т.д. Это то, что уже в ближайшее время сам молдавский олигарх попытается сделать предметом торга", - считает эксперт.
По его словам, "еще большие сложности будут связаны с различным пониманием будущего Молдовы".
"Изменение Конституции назрело давно, и можно ожидать борьбы двух конкурирующих проектов. Концепция федерализации Молдовы в соответствии с планом Козака однозначно не встретит поддержки среди правых, тем более, что она предполагает возможность Гагаузии и Приднестровья в перспективе блокировать реализацию унионистского проекта. Осложнений добавит и факт предстоящих в 2020 г. президентских выборов (возможны и досрочные выборы в конце 2019 г.). Скорее всего, стороны договорятся об увеличении президентских полномочий по Конституции, рассчитывая на победу. Пробой сил будет конкуренция между Нэстасе и представителем социалистов за пост мэра Кишинева осенью 2019 г.", - сказал эксперт.
Он не исключает, что Молдову "ожидает затяжной кризис, но связано это только отчасти с вопросами взаимного доверия и способности к консенсусу внутри коалиции, хотя тот факт, что консенсус не возник бы без деятельного участия России, тоже очень важен для понимания ситуации".
"Основная проблема заключается в несовершенстве и слабости институтов и неразвитости гражданского общества. Плахотнюк совершенно неслучайно на протяжении многих лет был фактическим "господарем" Молдовы - это вполне обычный сценарий для слабого государства, когда происходит его функциональное замещение более эффективными, но отнюдь не более полезными для общества и бесперспективными в долгосрочной перспективе механизмами. На протяжении многих лет Плахотнюк был стабилизатором отношений в стране, преимущественно в негативном смысле. Однако, если этот элемент убрать и не заменить эквивалентным, Молдову может ожидать хаотизация в силу того, что вопрос неэффективности государственных институтов невозможно решить быстро, и универсальных механизмов для этого нет. Пожалуй, именно в этом сейчас и заключается основной и сложнейший вызов для будущего страны", - заключил эксперт.
Как передает "ИНФОТАГ" он отметил в своем исследовании для Eurasia.expert, что "вероятнее всего, на смену текущему противоборству (между парламентским большинством ПРСМ-ACUM и Демпартией. - "И.") придет соперничество нынешних союзников: социалистов и проевропейских правых, которое можно будет условно назвать "войной за наследство" Плахотнюка".
"Речь идет не только и не столько о материальных активах, сколько о приемлемых для сотрудничества кадрах Демократической партии, имеющих потенциал остаться в молдавской политике, медийных ресурсах, обладании накопленным компроматом и т.д. Это то, что уже в ближайшее время сам молдавский олигарх попытается сделать предметом торга", - считает эксперт.
По его словам, "еще большие сложности будут связаны с различным пониманием будущего Молдовы".
"Изменение Конституции назрело давно, и можно ожидать борьбы двух конкурирующих проектов. Концепция федерализации Молдовы в соответствии с планом Козака однозначно не встретит поддержки среди правых, тем более, что она предполагает возможность Гагаузии и Приднестровья в перспективе блокировать реализацию унионистского проекта. Осложнений добавит и факт предстоящих в 2020 г. президентских выборов (возможны и досрочные выборы в конце 2019 г.). Скорее всего, стороны договорятся об увеличении президентских полномочий по Конституции, рассчитывая на победу. Пробой сил будет конкуренция между Нэстасе и представителем социалистов за пост мэра Кишинева осенью 2019 г.", - сказал эксперт.
Он не исключает, что Молдову "ожидает затяжной кризис, но связано это только отчасти с вопросами взаимного доверия и способности к консенсусу внутри коалиции, хотя тот факт, что консенсус не возник бы без деятельного участия России, тоже очень важен для понимания ситуации".
"Основная проблема заключается в несовершенстве и слабости институтов и неразвитости гражданского общества. Плахотнюк совершенно неслучайно на протяжении многих лет был фактическим "господарем" Молдовы - это вполне обычный сценарий для слабого государства, когда происходит его функциональное замещение более эффективными, но отнюдь не более полезными для общества и бесперспективными в долгосрочной перспективе механизмами. На протяжении многих лет Плахотнюк был стабилизатором отношений в стране, преимущественно в негативном смысле. Однако, если этот элемент убрать и не заменить эквивалентным, Молдову может ожидать хаотизация в силу того, что вопрос неэффективности государственных институтов невозможно решить быстро, и универсальных механизмов для этого нет. Пожалуй, именно в этом сейчас и заключается основной и сложнейший вызов для будущего страны", - заключил эксперт.
Новости по теме
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
- Вчера, 13:11
- Вчера, 12:42
- Вчера, 07:22
- 25.11, 19:09
- 25.11, 19:05
- 25.11, 18:54
- 25.11, 18:53
- 25.11, 17:27
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
- Вчера, 13:11
- Вчера, 12:42
- Вчера, 07:22
- 25.11, 19:09
- 25.11, 19:05
- 25.11, 18:54
- 25.11, 18:53
- 25.11, 17:27
Еще один эксперт. С такими экспертами Молдавии конец. Это же россиянин Козак по заданию Кремля провернул операцию, которая привела страну к дестабилизации и на грань развала.