Эксперт: Переход под внешнее управление в Молдове не воспринимается как безусловное зло
23.07.2021, 14:12
Реформирование Молдовы является непростой задачей с множеством неизвестных, считает эксперт Российского совета по международным делам Дмитрий Офицеров-Бельский. Он анализирует реформы, которые предстоит осуществить президенту Майей Санду и ее партии "Действие и солидарность" (PAS), которая выиграла недавние парламентские выборы, и утверждет, что независимо от развития ситуации "возвратного движения Молдовы в сторону России уже не будет". Об этом эксперт написал в своей статье "Молдова у горизонта событий".
"На фоне длительной тенденции румынизации страны, некоторое время спустя в российско-молдавских отношениях, безусловно, будет найдена новая точка равновесия, и многие эксперты вернутся к констатации, что реализм возобладал и все вернулось на круги своя, кроме набившей всем оскомину риторики о дружбе и стратегическом партнерстве. Однако все важнейшие изменения уже произошли - никакого возвратного движения в сторону России не будет даже в случае безуспешности реформ Майи Санду. Молдова подошла к горизонту событий и это задает потребность в новых подходах, учитывающих, что любой пророссийский проект будет заведомым анахронизмом", - пишет ученый.
Говоря о результатах выборов в парламент РМ, он констатировал, что "впервые с 2009 года в Молдове больше нет обычной системы сдержек и противовесов - в руках одной политической силы оказался контроль над парламентом и президентский пост".
"В отличие от президентских выборов 2020 г. Игорь Додон проиграл в этот раз не спойлерам, а непосредственно Майе Санду. Причины этих двух последовательных поражений многообразны и лишь отчасти кроются в ошибках избирательной кампании и общего позиционирования", - отметил эксперт.
По его мнению, "обратила на себя внимание очень низкая заинтересованность России в результатах выборов, что очень контрастировало с выраженной заинтересованностью европейских стран и США, зачастую переходившей грань вмешательства во внутренние дела".
"Западным политтехнологам удалось в ходе этой кампании применить новые пропагандистские подходы в условиях широкого присутствия российских СМИ в Молдове. (...) На этом фоне предвыборная кампания блока социалистов и коммунистов была откровенно слабой. Социалисты решили вступить в альянс с коммунистами, убрав таким образом с дороги одного очень слабого конкурента и обесценив любую повестку, направленную в будущее", - констатировал Офицеров-Бельский.
Он считает, что "решающую роль сыграло то, что на протяжении последних нескольких лет Игорь Додон сделал очень много для роста пророссийских ожиданий в стране и практически ничего не смог реализовать на практике": "Непосредственно накануне выборов уже было ясно, что президентская партия возьмет большинство голосов и сможет самостоятельно сформировать кабинет. В этих условиях часть молодого поколения социалистов хорошо понимала, что от относительно благополучных результатов голосования теперь зависит сохранение лидером партии поддержки спонсоров, партнеров и партийных кадров. Однако далеко не все они воспринимали положительно сохранение существующей вертикали партийной иерархии. Проигрыш был таков, что в перспективе следующих двух лет серьезные кадровые и структурные решения оказываются неизбежными".
От Майи Санду, сконцентрировавшей все полномочия в своих руках, ждут ускоренного сближения с ЕС, более определенных перспектив объединения с Румынией, непопулярных, но действенных мер по реформированию страны, борьбы с коррупцией и возобновления жесткого прессинга Приднестровья, пишет аналитик: "Данные перспективы не учитывают одного - реформирование Молдовы представляет собой очень непростую задачу с множеством неизвестных и ограничениями, заданными извне. Реализация многочисленных взаимосвязанных задач зачастую заставляет остановиться перед вынужденным выбором".
По мнению эксперта, "в ЕС и США после известной истории с кражей миллиарда евро доверие к молдавским политикам и институтам очень невелико - вне зависимости от того, кто возглавляет страну". "Сколь-нибудь существенная поддержка может быть предоставлена лишь на условиях персональной ответственности и контроля. То есть фактически можно говорить о том, что в ближайшие годы Молдова перейдет под внешнее управление, что немалой частью населения и элитой хорошо осознается, но совершенно не обязательно рассматривается как безусловное зло", - отметил автор.
Среди задач, которые предстоит решить, он назвал "интеграцию электросетевой и газотранспортной инфраструктуры с румынской, что должно способствовать преодолению энергетической зависимости от России" и упомянул запуск в эксплуатацию газопровода Яссы-Кишинев, который ожидается 1 октября 2021 года, но, скорее всего, будет отложен.
"Для сохранения льготных условий в торговле с Россией президенту и новому правительству придется проявить изрядную изобретательность. В Кишиневе традиционно полагают, что приднестровские российские граждане и стремление к сохранению военного присутствия в регионе, а также уже упомянутая Молдавская ГРЭС являются уязвимыми местами в политике России", - считает эксперт. Он пишет, что поэтому "уже в ближайшие месяцы следует ожидать, что молдавская сторона при помощи европейских и украинских партнеров постарается продемонстрировать в этих вопросах готовность занять жесткую позицию".
"Однако слишком далеко новое молдавское руководство заходить не будет, понимая важность сохранения выгодных сторон отношений с Россией до тех пор, пока сохраняется молдавская государственность, - уверен Офицеров-Бельский. - Также и в Москве хорошо понимают, что возможности маневра у Майи Санду очень ограничены".
"На фоне длительной тенденции румынизации страны, некоторое время спустя в российско-молдавских отношениях, безусловно, будет найдена новая точка равновесия, и многие эксперты вернутся к констатации, что реализм возобладал и все вернулось на круги своя, кроме набившей всем оскомину риторики о дружбе и стратегическом партнерстве. Однако все важнейшие изменения уже произошли - никакого возвратного движения в сторону России не будет даже в случае безуспешности реформ Майи Санду. Молдова подошла к горизонту событий и это задает потребность в новых подходах, учитывающих, что любой пророссийский проект будет заведомым анахронизмом", - пишет ученый.
Говоря о результатах выборов в парламент РМ, он констатировал, что "впервые с 2009 года в Молдове больше нет обычной системы сдержек и противовесов - в руках одной политической силы оказался контроль над парламентом и президентский пост".
"В отличие от президентских выборов 2020 г. Игорь Додон проиграл в этот раз не спойлерам, а непосредственно Майе Санду. Причины этих двух последовательных поражений многообразны и лишь отчасти кроются в ошибках избирательной кампании и общего позиционирования", - отметил эксперт.
По его мнению, "обратила на себя внимание очень низкая заинтересованность России в результатах выборов, что очень контрастировало с выраженной заинтересованностью европейских стран и США, зачастую переходившей грань вмешательства во внутренние дела".
"Западным политтехнологам удалось в ходе этой кампании применить новые пропагандистские подходы в условиях широкого присутствия российских СМИ в Молдове. (...) На этом фоне предвыборная кампания блока социалистов и коммунистов была откровенно слабой. Социалисты решили вступить в альянс с коммунистами, убрав таким образом с дороги одного очень слабого конкурента и обесценив любую повестку, направленную в будущее", - констатировал Офицеров-Бельский.
Он считает, что "решающую роль сыграло то, что на протяжении последних нескольких лет Игорь Додон сделал очень много для роста пророссийских ожиданий в стране и практически ничего не смог реализовать на практике": "Непосредственно накануне выборов уже было ясно, что президентская партия возьмет большинство голосов и сможет самостоятельно сформировать кабинет. В этих условиях часть молодого поколения социалистов хорошо понимала, что от относительно благополучных результатов голосования теперь зависит сохранение лидером партии поддержки спонсоров, партнеров и партийных кадров. Однако далеко не все они воспринимали положительно сохранение существующей вертикали партийной иерархии. Проигрыш был таков, что в перспективе следующих двух лет серьезные кадровые и структурные решения оказываются неизбежными".
От Майи Санду, сконцентрировавшей все полномочия в своих руках, ждут ускоренного сближения с ЕС, более определенных перспектив объединения с Румынией, непопулярных, но действенных мер по реформированию страны, борьбы с коррупцией и возобновления жесткого прессинга Приднестровья, пишет аналитик: "Данные перспективы не учитывают одного - реформирование Молдовы представляет собой очень непростую задачу с множеством неизвестных и ограничениями, заданными извне. Реализация многочисленных взаимосвязанных задач зачастую заставляет остановиться перед вынужденным выбором".
По мнению эксперта, "в ЕС и США после известной истории с кражей миллиарда евро доверие к молдавским политикам и институтам очень невелико - вне зависимости от того, кто возглавляет страну". "Сколь-нибудь существенная поддержка может быть предоставлена лишь на условиях персональной ответственности и контроля. То есть фактически можно говорить о том, что в ближайшие годы Молдова перейдет под внешнее управление, что немалой частью населения и элитой хорошо осознается, но совершенно не обязательно рассматривается как безусловное зло", - отметил автор.
Среди задач, которые предстоит решить, он назвал "интеграцию электросетевой и газотранспортной инфраструктуры с румынской, что должно способствовать преодолению энергетической зависимости от России" и упомянул запуск в эксплуатацию газопровода Яссы-Кишинев, который ожидается 1 октября 2021 года, но, скорее всего, будет отложен.
"Для сохранения льготных условий в торговле с Россией президенту и новому правительству придется проявить изрядную изобретательность. В Кишиневе традиционно полагают, что приднестровские российские граждане и стремление к сохранению военного присутствия в регионе, а также уже упомянутая Молдавская ГРЭС являются уязвимыми местами в политике России", - считает эксперт. Он пишет, что поэтому "уже в ближайшие месяцы следует ожидать, что молдавская сторона при помощи европейских и украинских партнеров постарается продемонстрировать в этих вопросах готовность занять жесткую позицию".
"Однако слишком далеко новое молдавское руководство заходить не будет, понимая важность сохранения выгодных сторон отношений с Россией до тех пор, пока сохраняется молдавская государственность, - уверен Офицеров-Бельский. - Также и в Москве хорошо понимают, что возможности маневра у Майи Санду очень ограничены".
Новости по теме
- Сегодня, 15:33
- Сегодня, 14:30
- Сегодня, 12:41
- Сегодня, 10:54
- Сегодня, 10:40
- Сегодня, 09:52
- Сегодня, 09:35
- Сегодня, 08:51
- Сегодня, 08:43
- Сегодня, 08:21
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:33
- Сегодня, 14:30
- Сегодня, 12:41
- Сегодня, 10:54
- Сегодня, 10:40
- Сегодня, 09:52
- Сегодня, 09:35
- Сегодня, 08:51
- Сегодня, 08:43
- Сегодня, 08:21
Все 30 лет Молдову грабили "проевропейцы", так что Моня не забывайся
Достаточно новой власти не мешать и не воровать и все пойдет в рост. Если еще прищучат мафию всех уровней помощь будет существенной. Только уже объявленная 600 миллионов помощи ЕС весьма существенная. А еще не сказала свое слово США. То что уже подарили полмиллиарда вакцины уже о многом говорит.
Зависимость от заграницы? Да полноте вам. Все 30 лет независимости Россия нас держала носом в землю. Вы о чем? Все будет как надо.