Эксперт: "Украина выглядит странно, если не позорно, на фоне других лидеров региона, которые уже заявили о признании новой власти"
14.06.2019, 07:07
Украина должна признать новое правительство Молдовы, считает редактор украинского издания "Европейская Правда" Сергей Сидоренко.
Как передает "ИНФОТАГ" в статье "Почему президент Зеленский должен позвонить новому премьеру Молдовы" он отмечает, что "пять лет подряд Украина просит Запад строить политику в отношении нее, исходя из ценностей, а не бизнес-интересов или геополитических договоренностей, но Украина может подорвать все эти усилия, когда в критически важных международных вопросах начнет действовать иначе, чем просит других".
"Германия, Франция и Великобритания, Польша, Швеция, Финляндия. Евросоюз, как организация, от имени всех государств-членов. Швейцария. А еще - Российская Федерация (ее мнение не должно было бы нас интересовать, но она есть в списке, такова реальность). И главное - отдельное заявление сделала Румыния, второй, кроме нас, сосед Молдовы и ключевой партнер Кишинева. Украины среди них нет", - отметил обозреватель.
По его словам, "прежняя власть в Молдове в последние годы была удобна для Киева".
"И вопрос не в коррупции и даже не в давнем знакомстве и совместном бизнес-прошлом Плахотнюка и Порошенко (в последнее время президент Порошенко довольно скептически отзывался о неформальном "хозяине Молдовы"). Вопрос в том, что Молдова Плахотнюка хоть и была крайне далека от демократии, но оказалась как-никак эффективной в сдерживании России", - пишет Сидоренко.
Но он считает, что "есть и обратная сторона медали".
"Имидж "борца с россиянами" не мешает телеканалу Плахотнюка Prime ретранслировать неновостной эфир российского пропагандистского "Первого канала". Сближение Кишинева с Европой уже давно сменилось на отдаление от нее, а сам олигарх в ближайшее время может оказаться под санкциями ЕС. При этом, пророссийские силы в Молдове искусственно подпитывались, потому что Плахотнюку был нужен яркий, желательно карикатурный пророссийский враг, который бы запугивал Запад", - отметил автор.
По его мнению, "Украина выглядит довольно странно (если не позорно) на фоне других лидеров региона, которые уже заявили о признании новой власти".
"Оставаться в компании тех, кто снисходительно относится к атаке на демократию в Молдове - по меньшей мере, странно. И однажды, когда мы будем просить другие государства о поддержке, нам это обязательно припомнят. Но для тех, кто все же отдает предпочтение не ценностям, а прагматизму во внешней политике, у меня тоже есть аргумент: молчание Киева в поддержку Плахотнюка не только не помогает Украине сейчас, но и может привести к ущербу в будущем. Сложно сказать, как сложится судьба до недавнего времени правящей Демпартии, но лично Плахотнюка с очень высокой вероятностью ждут серьезные проблемы. Так или иначе, Молдова изменится. Процесс запущен. Еще неизвестно, куда он заведет, будут ли эти изменения к лучшему или наоборот, но изменения будут - так сложилась ситуация и внутри Молдовы, и вокруг нее", - уверен автор.
Новая коалиция в Молдове может изменить курс страны на пророссийский, вопреки декларируемой проевропейской позиции. Такое мнение высказали аналитики украинского сайта "Информационное сопротивление".
Как передает "ИНФОТАГ", они считают неубедительными "увещевания главы МИДа из кабинета Санду Нику Попеску о том, что его страна хочет поддерживать дружественные отношения с РФ, но без федерализации".
"Страна все больше превращается в плацдарм для действий россиян в сопредельных странах. Под угрозой безопасность Румынии и юга Украины. Новые власти в Кишиневе могут содействовать наращиванию российского военного присутствия в Приднестровье, что позволит военной разведке РФ усилить позиции на одесском направлении. А это означает, что растет риск дестабилизации юга Украины, что необходимо РФ для реанимации проекта коридора к оккупированному Крыму, который засыхает без украинской воды", - говорится в статье.
Ее авторы считают "вполне вероятным и то, что Москва будет развивать тему ассиметричной федерации в Молдове, при которой Приднестровье получит особые преференции, и будет диктовать свои условия всей РМ".
"Москва предлагает решить конфликт путем сохранения присутствия на территории региона российских войск, и предоставления при этом ему широких полномочий, в том числе, права вето при определении внешнеполитического курса Молдовы. Важно отметить, что хоть сейчас тема федерализации в Молдове временно табуируется в кабинете Санду, есть вице-премьер по реинтеграции Василий Шова, ратующий за проект федерализации и готовый в любой момент, по указанию Кремля, актуализировать данный щепетильный вопрос", - считают украинские аналитики.
По их словам, "Молдова выступает полигоном для моделирования будущих действий России на территории Украины, поэтому украинцам уже сейчас следует сделать важнейшие выводы из ситуации в сопредельном государстве".
Как передает "ИНФОТАГ" в статье "Почему президент Зеленский должен позвонить новому премьеру Молдовы" он отмечает, что "пять лет подряд Украина просит Запад строить политику в отношении нее, исходя из ценностей, а не бизнес-интересов или геополитических договоренностей, но Украина может подорвать все эти усилия, когда в критически важных международных вопросах начнет действовать иначе, чем просит других".
"Германия, Франция и Великобритания, Польша, Швеция, Финляндия. Евросоюз, как организация, от имени всех государств-членов. Швейцария. А еще - Российская Федерация (ее мнение не должно было бы нас интересовать, но она есть в списке, такова реальность). И главное - отдельное заявление сделала Румыния, второй, кроме нас, сосед Молдовы и ключевой партнер Кишинева. Украины среди них нет", - отметил обозреватель.
По его словам, "прежняя власть в Молдове в последние годы была удобна для Киева".
"И вопрос не в коррупции и даже не в давнем знакомстве и совместном бизнес-прошлом Плахотнюка и Порошенко (в последнее время президент Порошенко довольно скептически отзывался о неформальном "хозяине Молдовы"). Вопрос в том, что Молдова Плахотнюка хоть и была крайне далека от демократии, но оказалась как-никак эффективной в сдерживании России", - пишет Сидоренко.
Но он считает, что "есть и обратная сторона медали".
"Имидж "борца с россиянами" не мешает телеканалу Плахотнюка Prime ретранслировать неновостной эфир российского пропагандистского "Первого канала". Сближение Кишинева с Европой уже давно сменилось на отдаление от нее, а сам олигарх в ближайшее время может оказаться под санкциями ЕС. При этом, пророссийские силы в Молдове искусственно подпитывались, потому что Плахотнюку был нужен яркий, желательно карикатурный пророссийский враг, который бы запугивал Запад", - отметил автор.
По его мнению, "Украина выглядит довольно странно (если не позорно) на фоне других лидеров региона, которые уже заявили о признании новой власти".
"Оставаться в компании тех, кто снисходительно относится к атаке на демократию в Молдове - по меньшей мере, странно. И однажды, когда мы будем просить другие государства о поддержке, нам это обязательно припомнят. Но для тех, кто все же отдает предпочтение не ценностям, а прагматизму во внешней политике, у меня тоже есть аргумент: молчание Киева в поддержку Плахотнюка не только не помогает Украине сейчас, но и может привести к ущербу в будущем. Сложно сказать, как сложится судьба до недавнего времени правящей Демпартии, но лично Плахотнюка с очень высокой вероятностью ждут серьезные проблемы. Так или иначе, Молдова изменится. Процесс запущен. Еще неизвестно, куда он заведет, будут ли эти изменения к лучшему или наоборот, но изменения будут - так сложилась ситуация и внутри Молдовы, и вокруг нее", - уверен автор.
Новая коалиция в Молдове может изменить курс страны на пророссийский, вопреки декларируемой проевропейской позиции. Такое мнение высказали аналитики украинского сайта "Информационное сопротивление".
Как передает "ИНФОТАГ", они считают неубедительными "увещевания главы МИДа из кабинета Санду Нику Попеску о том, что его страна хочет поддерживать дружественные отношения с РФ, но без федерализации".
"Страна все больше превращается в плацдарм для действий россиян в сопредельных странах. Под угрозой безопасность Румынии и юга Украины. Новые власти в Кишиневе могут содействовать наращиванию российского военного присутствия в Приднестровье, что позволит военной разведке РФ усилить позиции на одесском направлении. А это означает, что растет риск дестабилизации юга Украины, что необходимо РФ для реанимации проекта коридора к оккупированному Крыму, который засыхает без украинской воды", - говорится в статье.
Ее авторы считают "вполне вероятным и то, что Москва будет развивать тему ассиметричной федерации в Молдове, при которой Приднестровье получит особые преференции, и будет диктовать свои условия всей РМ".
"Москва предлагает решить конфликт путем сохранения присутствия на территории региона российских войск, и предоставления при этом ему широких полномочий, в том числе, права вето при определении внешнеполитического курса Молдовы. Важно отметить, что хоть сейчас тема федерализации в Молдове временно табуируется в кабинете Санду, есть вице-премьер по реинтеграции Василий Шова, ратующий за проект федерализации и готовый в любой момент, по указанию Кремля, актуализировать данный щепетильный вопрос", - считают украинские аналитики.
По их словам, "Молдова выступает полигоном для моделирования будущих действий России на территории Украины, поэтому украинцам уже сейчас следует сделать важнейшие выводы из ситуации в сопредельном государстве".
Новости по теме
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:37
- Сегодня, 16:13
- Сегодня, 16:05
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 13:10
- Сегодня, 12:47
- Сегодня, 11:06
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:37
- Сегодня, 16:13
- Сегодня, 16:05
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 13:10
- Сегодня, 12:47
- Сегодня, 11:06