Эксперт: Унионистский проект еще может выстрелить в Молдове, если захочет ДПМ
26.09.2018, 12:23
Унионистский проект еще может
"выстрелить" в Молдове, если крупные политические силы страны, в
особенности правящая Демократическая партия, сочтут это необходимым для
себя, - считает старший научный сотрудник Центра постсоветских
исследований Института экономики Российской академии наук Андрей
Девятков.
Как передает агентство "ИНФОТАГ", он отметил в статье для Eurasia.Expert, что "Демпартии до сих пор было выгодно разжигать геополитические споры внутри страны и использовать унионизм, вопросы геополитики и идентичности как один из факторов разделения общества и отвлечения его внимания от более насущных проблем".
"Унионисты стали более востребованы, как только правящее парламентское большинство столкнулось со значительным сопротивлением на правом фланге в лице таких политиков, как Майя Санду и Андрей Нэстасе (председателей оппозиционных партий PAS и "Платформа DA" -"И."). Так, в том же сборе подписей под декларацией об объединении с Румынией открыто участвовали примары, избранные ранее в том числе по спискам правящей, казалось бы, центристской Демпартии, признающей государственный язык румынским, но всячески отрицающей концепцию "один народ - два государства"", - считает эксперт.
По его мнению, "создание Партии национального единства (PUN) Анатола Шалару может быть напрямую связано с желанием властей развалить ставшую неугодной Либеральную партию "старого униониста" Михая Гимпу".
"К тому же, громко запущенный проект PUN как-то быстро "сдулся", несмотря на большое влияние на молдавскую публику личности ее почетного председателя Бэсеску", - сказал Девятков.
Он считает "обоснованными" подозрения в том, что "молдавские власти используют унионистов в собственных целях, даже "заказывая" им те или иные политические акции".
"У унионистких политформирований нет эффективного внешнего ментора, который бы сглаживал их взаимные противоречия. Эту роль теоретически должна играть Румыния, но эта страна уже несколько лет находится в перманентном политическом кризисе из-за желания правящих социал-демократов максимально нивелировать влияние институтов по борьбе с коррупцией, что сталкивается со значительным сопротивлением оппозиции, гражданского общества и западных партнеров", - отметил политолог.
По его словам, в Бухаресте сейчас "не только не стоит вопрос о каких-то крупных внешнеполитических инициативах, но даже обсуждается, сможет ли страна достойно организовать работу органов Евросоюза в ходе своего председательства в ЕС в 2019 г.".
Он подчеркнул, что "у правящих в Румынии социал-демократов существуют крайне близкие взаимоотношения с молдавским правительством и лично Плахотнюком, поэтому вряд ли румынские официальные структуры будут предпринимать что-либо без согласования с молдавскими визави".
"Казалось бы, молдавским властям выгодно было бы запустить небольшой унионистский проект, чтобы предотвратить отток избирателей-унионистов к правоцентристской оппозиции в лице Санду и Нэстасе. Однако, по всей видимости, эта борьба считается ими уже проигранной. Пэтому Демпартия начала позиционировать себя как промолдавская сила, что сигнализирует о готовности работать скорее с центристским и левым электоратом. Таким образом, несмотря на тот факт, что примерно пятая часть молдавского электората так или иначе поддерживает унионистские лозунги, партии не могут или не хотят полноценно использовать этот потенциал. Унионизм - это скорее задел на будущее, нежели самостоятельный ресурс в нынешнем электоральном цикле", - заключил Андрей Девятков.
Как передает агентство "ИНФОТАГ", он отметил в статье для Eurasia.Expert, что "Демпартии до сих пор было выгодно разжигать геополитические споры внутри страны и использовать унионизм, вопросы геополитики и идентичности как один из факторов разделения общества и отвлечения его внимания от более насущных проблем".
"Унионисты стали более востребованы, как только правящее парламентское большинство столкнулось со значительным сопротивлением на правом фланге в лице таких политиков, как Майя Санду и Андрей Нэстасе (председателей оппозиционных партий PAS и "Платформа DA" -"И."). Так, в том же сборе подписей под декларацией об объединении с Румынией открыто участвовали примары, избранные ранее в том числе по спискам правящей, казалось бы, центристской Демпартии, признающей государственный язык румынским, но всячески отрицающей концепцию "один народ - два государства"", - считает эксперт.
По его мнению, "создание Партии национального единства (PUN) Анатола Шалару может быть напрямую связано с желанием властей развалить ставшую неугодной Либеральную партию "старого униониста" Михая Гимпу".
"К тому же, громко запущенный проект PUN как-то быстро "сдулся", несмотря на большое влияние на молдавскую публику личности ее почетного председателя Бэсеску", - сказал Девятков.
Он считает "обоснованными" подозрения в том, что "молдавские власти используют унионистов в собственных целях, даже "заказывая" им те или иные политические акции".
"У унионистких политформирований нет эффективного внешнего ментора, который бы сглаживал их взаимные противоречия. Эту роль теоретически должна играть Румыния, но эта страна уже несколько лет находится в перманентном политическом кризисе из-за желания правящих социал-демократов максимально нивелировать влияние институтов по борьбе с коррупцией, что сталкивается со значительным сопротивлением оппозиции, гражданского общества и западных партнеров", - отметил политолог.
По его словам, в Бухаресте сейчас "не только не стоит вопрос о каких-то крупных внешнеполитических инициативах, но даже обсуждается, сможет ли страна достойно организовать работу органов Евросоюза в ходе своего председательства в ЕС в 2019 г.".
Он подчеркнул, что "у правящих в Румынии социал-демократов существуют крайне близкие взаимоотношения с молдавским правительством и лично Плахотнюком, поэтому вряд ли румынские официальные структуры будут предпринимать что-либо без согласования с молдавскими визави".
"Казалось бы, молдавским властям выгодно было бы запустить небольшой унионистский проект, чтобы предотвратить отток избирателей-унионистов к правоцентристской оппозиции в лице Санду и Нэстасе. Однако, по всей видимости, эта борьба считается ими уже проигранной. Пэтому Демпартия начала позиционировать себя как промолдавская сила, что сигнализирует о готовности работать скорее с центристским и левым электоратом. Таким образом, несмотря на тот факт, что примерно пятая часть молдавского электората так или иначе поддерживает унионистские лозунги, партии не могут или не хотят полноценно использовать этот потенциал. Унионизм - это скорее задел на будущее, нежели самостоятельный ресурс в нынешнем электоральном цикле", - заключил Андрей Девятков.
Новости по теме
- Сегодня, 11:06
- Сегодня, 07:58
- Сегодня, 06:59
- Сегодня, 06:10
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 11:06
- Сегодня, 07:58
- Сегодня, 06:59
- Сегодня, 06:10
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
Конституционный суд Румынии постановил, что однополые союзы могут считаться семьями, а отношения между людьми одного пола ничем не отличаются от сожительства гетеросексуалов. Об этом сообщает агентство Франс Пресс.
В июне суд Евросоюза в Люксембурге суд вынес решение, согласно которому страна ЕС обязана признать однополый брак для предоставления вида на жительство супругу, у которого нет европейского гражданства, даже если в этом государстве не разрешены такие союзы. Прецедентом стал случай с заключением однополого брака между гражданами Румынии и США, зарегистрированного в Бельгии.
В 2012 году эта пара решила поселиться в Румынии, однако американцу отказали в виде на жительство, поскольку румынские власти не признают однополые браки. Супруги подали иск в Конституционный суд Румынии, который перенаправил его в суд Евросоюза в Люксембурге.
До 2000 года однополые отношения в Румынии считались преступными.
ПАРТИЯ ДПМ ПАРТИЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ ,ВРУНОВ , ПОДСТРЕКАТЕЛЕЙ И ПРОЧИХ НЕХОРОШИХ ЭЛЕМЕНТОВ. ДА И МЕНЯЮТСЯ КАК ХАМЕЛЕОНЫ ДУМАЯ ТОЛЬКО О СЕБЕ.