Экономика

Эксперты о контракте с "Газпромом"

30.10.2021, 12:13
{Эксперты о контракте с "Газпромом"} Молдавские Ведомости
Бывшие и нынешние депутаты, а также представители гражданского общества требуют от властей максимальной прозрачности в отношении условий нового договора, согласованного с Газпромом. Представители парламентской оппозиции призывают правительство быстро установить механизм компенсации тарифов для бытовых потребителей, чтобы граждане с низкими доходами могли справиться с большими счетами на природный газ и электроэнергию, отмечает IPN.

Эксперты в области энергетики говорят, что решение о подписании нового контракта с Газпромом на 5 лет, скорее всего, было принято по настоянию российской стороны. Согласно заявлению Министерства инфраструктуры, стороны договорились о применении старой формулы ценообразования.

„С самого начала было ясно, что Российская Федерация не отказалась бы от влияния на Республику Молдова, прекратив поставки природного газа. Важно, чтобы этот контракт не содержал политических уступок или отсрочки внедрения III энергетического пакета. В то же время мы должны признать, что лучшая цена в регионе предложена Российской Федерацией. Вы не можете взять на себя долг в размере 709 млн. долларов на три года, потому что это будет огромным давлением на текущий тариф”, - сказал эксперт ИРСИ Viitorul Ион Мунтян в ходе передачи „Întreabă Ghețu” на TV8.

Бывший депутат Виталия Павличенко говорит, что подписанием нового контракта на 5 лет, Россия хотела бы сохранить свое влияние на Республику Молдова, чтобы предотвратить сближение нашей страны с Европейским Союзом.

„Из практики прошлых лет, в переговорах с Россией, нам прямо говорили отказаться от целей европейской интеграции в обмен на выгодные отношения с Москвой. Лавров недавно сказал, что Россия обеспокоена слишком резкими вмешательствами представителей ЕС в Республике Молдова, поэтому главная политическая забота Москвы заключается в том, чтобы Республика Молдова оставалась посредством соглашения о поставке газа спутником России”, - сказала Виталия Павличенко.

Парламентская оппозиция требует от властей обнародовать все положения договора, чтобы общество знало, были ли сделаны политические уступки. В то же время нулевым приоритетом власти должно стать компенсация тарифов бытовым потребителям, говорят представители оппозиции.

„Приоритетным было бы знать, что происходит с историческими обязательствами, каким является период погашения, какой является формула ценообразования. Все общество должно очень четко знать, какой будет тариф для домашнего потребителя, потому что мы хорошо понимаем, что у нас не будет прежней цены. В Румынии выдвинута инициатива ограничить тариф для конечного потребителя, действительная инициатива и для некоторых секторов экономики, и разница будет компенсирована государством. И у нас люди должны получать компенсации”, - сказал депутат от Партии „Шор” Денис Уланов.

Бывший депутат ПКРМ Александр Петков требует от властей проверить деятельность предприятия Moldovagaz, чтобы все общество знало, работает ли оно в интересах граждан, или нет.

„Напомню Майе Санду, что 20 октября на заседание собрания акционеров направили консультанта из Агентства публичной собственности, чтобы подписать этот контракт на октябрь, в результате чего в приднестровье были поставлены более низкие объемы газа, это правда, но по цене 790 долларов. Стоимость контракта составляла 140 млн. долларов. Пришла консультант, даже не министр. Хотелось бы, чтобы Майя Санду распорядилась, чтобы все действия государства в таких предприятиях, как Moldovagaz пришли после того, как было принято решение на публичном заседании правительства”, - сказал Петков.

После объявления Министерства инфраструктуры и регионального развития о том, что „Молдова достигла соглашения с Газпромом в Санкт-Петербурге”, политики и эксперты отреагировали на своих страницах в Facebook, выразив недоумение в связи с тем, что глава молдавской делегации на переговорах не сообщил о цене, предусмотренной договором, заключенным на 5 лет, обратив внимание на отсутствие прозрачности со стороны властей, передает IPN.

„У нас есть контракт на газ. Цена будет объявлена через 5 лет, чтобы не влиять на переговоры по будущему контракту. Похоже, такова позиция „прозрачных” властей”, - написал бывший премьер Ион Кику.

Вице-председатель Платформы „Достоинство и правда” Александр Слусарь написал, что „после вчерашней эйфории сегодня в российских СМИ появилась другая информация о контракте между Moldovagaz и Газпромом. Если вчера у нас была информация о цене зимой в 280 долларов, то я вижу, что в российских СМИ говорится о 550-600 долларов. Я думаю, что нужно требовать публикации контракта с Газпромом. Мы должны понять суть его подписания на 5 лет в условиях существования газопровода Яссы-Кишинев”.

Александр Слусарь говорит, что нужны ответы на несколько вопросов: какова точная формула ценообразования, нет ли обязательства для Moldovagaz ежегодно приобретать определенный объем с риском наказания в случае, если газ не был куплен, может ли Moldovagaz гибко заказывать объем газа в каждый месяц, нет ли каких-либо ограничений для хранения определенных объемов газа в резервуарах в Украине или для строительства собственных резервуаров, и другие вопросы.

В свою очередь, эксперт по внешней политике Дионис Ченуша предлагает дождаться деталей формулы ценообразования в подписанном контракте. „Это, естественно, хорошая новость для страны, так как удается избежать страшных последствий. Несколько вещей заслуживают внимания. Молдавские и российские власти избежали негативных сценариев, которые могли быть спровоцированы остановкой поставок газа. Министр Спыну заявил, что формула ценообразования предложена молдавской стороной. Однако, по данным российских СМИ, формула ценообразования может пропорционально составлять цену на нефть и природный газ за последние 9 месяцев. Цена также должна быть пересмотрена ежеквартально. То есть, если окажется, что именно эта формула была утверждена, то цена на газ, купленный Молдовой, не может быть той, которая соответствует старой формуле (привязанная только к цене на нефть)”, отмечает эксперт.

Дионис Ченуша подчеркивает, что для России мотивация решения подписать соглашение очевидна. „С одной стороны, Кишинев согласился выплатить долги в рассрочку (признание долга было принципиальным для российской стороны), а формула ценообразования (если будет той, которая была описана выше) совсем не плоха для российской стороны. С другой стороны, в Moldovagaz пройдет аудит. В то же время, эта же ценовая формула не является фатальной для Молдовы, так как речь идет не о цене на газовом рынке (которая еще до газового кризиса была высокой), а о гибриде. Еще одна серьезная причина - отсутствие каких-либо намерений нанести ущерб своим интересам в приднестровском регионе, который находится в энергетическом спаде, с серьезными последствиями”, - отмечает Ченуша.

Вчера вечером, 29 октября, Министерство инфраструктуры и регионального развития сообщило в Facebook, что в Санкт-Петербурге завершились переговоры между делегацией Республики Молдова и Газпромом. Стороны пришли к принципиальному соглашению о формуле ценообразования, аудиту долга, сформировавшегося в компании Moldovagaz и о необходимости дальнейших переговоров по установлению графика погашения долга. На основе соглашения, предыдущий контракт между Газпромом и Moldovagaz будет продлен на пять лет, используя предложенную молдавской стороной формулу ценообразования. Поставка газа на основе нового контракта должна начаться с 1 ноября 2021 года. В октябре Республика Молдова получила в недостаточном объеме газ на основании продленного на месяц контракта с Газпромом. Разница в объеме была восполнена в течение этого периода на спотовом рынке через Energocom, по рыночной цене.


Комментарии (0) Добавить комментарии