Эксперты призывают власти не торопиться с принятием поправок к Кодексу о телевидении и радио
26.07.2016, 19:11
Депутаты правящей коалиции выступают за принятие поправок в Кодекс о телевидении и радио. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом они заявили в ходе публичных дебатов, которые были организованы парламентом во вторник. В дебатах приняли участие авторы поправок, депутаты, члены КСТР, представители телеканалов и активисты гражданского общества. Дебаты продолжались около пяти часов.
Председатель парламента Андриан Канду заявил, что "дебаты организованы для того, чтобы учесть все мнения при обсуждении законопроектов, которые были приняты в первом чтении".
"Мы начали это обсуждение год назад. Появились разные мнения. Мы отправили проекты на экспертизу Совета Европы и ОБСЕ. Должен признать, что отзывы не по всем положениям являются позитивными, но отзывы есть и мы приняли их во внимание. В то же время, необходимость приятия поправок в Кодекс о телевидении и радио назрела давно, это признают все. И мы должны двигаться в данном направлении", - сказал Канду.
Председатель парламентской комиссии по обороне, национальной безопасности и общественному порядку Вячеслав Унтилэ заявил, что "против Молдовы развязана гибридная война и страна обязана защитить свое информационное пространство".
"Мы не можем бездействовать в ситуации, когда российские телеканалы свободно вещают в Молдове, выступая, по сути против государственности нашей страны, поощряя сепаратизм и раскол. Законопроекты направлены на пресечение этого явления", - заявил Унтилэ.
Один из авторов законопроекта, депутат от Либеральной партии Лилиан Карп поддержал его, подчеркнув, что "в стране не должно быть место иностранной пропаганде".
"Следует запретить все иностранные информационные и аналитические передачи, создавать только свои. Таким образом, мы будем воспитывать граждан страны, а не людей, которым чужды интересы государства, в котором они живут", - заявил Карп.
Автор другого законопроекта, депутат от Демократической партии Сержиу Сырбу подчеркнул, что разрабатываемые проекты вступят в силу через шесть месяцев после их принятия и опубликования.
"Таким образом, предложенные поправки не имеют ничего общего с предстоящей избирательной кампанией по выборам президента. Мы думаем о будущем, о том, как развивать отечественное телевидение, создавать рабочие места, производить собственные программы. На это направлены предложенные законопроекты", - сказал Сырбу.
Он также опроверг утверждения о том, что законопроект направлен на увеличение собственного вещания молдавских телеканалов. "Наш законопроект предусматривает сохранение действующей нормы в 30% программ отечественного производства. Мы лишь исключили вещание в ночное время, предлагаем расширить время прайм-тайма и увеличить собственное вещание именно в эти часы, а не ночью",- заявил Сырбу.
Председатель парламента Андриан Канду заявил, что "дебаты организованы для того, чтобы учесть все мнения при обсуждении законопроектов, которые были приняты в первом чтении".
"Мы начали это обсуждение год назад. Появились разные мнения. Мы отправили проекты на экспертизу Совета Европы и ОБСЕ. Должен признать, что отзывы не по всем положениям являются позитивными, но отзывы есть и мы приняли их во внимание. В то же время, необходимость приятия поправок в Кодекс о телевидении и радио назрела давно, это признают все. И мы должны двигаться в данном направлении", - сказал Канду.
Председатель парламентской комиссии по обороне, национальной безопасности и общественному порядку Вячеслав Унтилэ заявил, что "против Молдовы развязана гибридная война и страна обязана защитить свое информационное пространство".
"Мы не можем бездействовать в ситуации, когда российские телеканалы свободно вещают в Молдове, выступая, по сути против государственности нашей страны, поощряя сепаратизм и раскол. Законопроекты направлены на пресечение этого явления", - заявил Унтилэ.
Один из авторов законопроекта, депутат от Либеральной партии Лилиан Карп поддержал его, подчеркнув, что "в стране не должно быть место иностранной пропаганде".
"Следует запретить все иностранные информационные и аналитические передачи, создавать только свои. Таким образом, мы будем воспитывать граждан страны, а не людей, которым чужды интересы государства, в котором они живут", - заявил Карп.
Автор другого законопроекта, депутат от Демократической партии Сержиу Сырбу подчеркнул, что разрабатываемые проекты вступят в силу через шесть месяцев после их принятия и опубликования.
"Таким образом, предложенные поправки не имеют ничего общего с предстоящей избирательной кампанией по выборам президента. Мы думаем о будущем, о том, как развивать отечественное телевидение, создавать рабочие места, производить собственные программы. На это направлены предложенные законопроекты", - сказал Сырбу.
Он также опроверг утверждения о том, что законопроект направлен на увеличение собственного вещания молдавских телеканалов. "Наш законопроект предусматривает сохранение действующей нормы в 30% программ отечественного производства. Мы лишь исключили вещание в ночное время, предлагаем расширить время прайм-тайма и увеличить собственное вещание именно в эти часы, а не ночью",- заявил Сырбу.
Эксперты призывают власти не торопиться с принятием поправок к Кодексу о телевидении и радио. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом они заявили в ходе публичных дебатов, которые были организованы парламентом во вторник.
Председатель Ассоциации независимой прессы Петру Маковей заявил, что "власти вновь навязывают законодательные акты, которые были отклонены год назад гражданским обществом". "Эти документы были отправлены на экспертизу, совет Европы высказал свои замечания. Они не были учтены, а через год нам предлагают, по сути, те же документы. И это вновь делается в той же непрозрачной манере, в спешке, без учета мнения специалистов", - сказал Маковей.
Он указал на целый ряд недостатков обсуждаемых документов, подчеркнув, что они приведут только к ухудшению ситуации в области телевидения. "Эти инициативы направлены на защиту определенных интересов части каналов, в ущерб другим каналам. Речь идет о нелояльной конкуренции, о создании условий для закрытия одних каналов и поощрению других", - отметил Маковей.
Журналист Ирина Астахова обвинила власти, что, продвигая эти поправки в законодательство "власти продолжают раскалывать общество, портить отношения с Россией, проводя политику дискриминации русскоязычных граждан".
"Все это настолько очевидно, что скрыть намерения властей уже невозможно. По сути, власти сами создают "пятую колонну" в рядах граждан страны. Люди возмущаются тем, что хотят запретить показ российских программ и целых телеканалов. Это будет иметь обратный эффект - все больше людей будут смотреть телевидение через интернет и спутниковые тарелки. А это значит, что данная категория зрителей престанет вообще смотреть молдавские телеканалы, упадет численность аудитории и доходы от рекламы",- заявила Астахова.
Эксперт в области законодательства СМИ, юрист Еуджен Рыбка подчеркнул, что "предложенные поправки в Кодекс о телевидении радио содержат много юридических неточностей, положения документов расплывчаты и противоречивы". "Более того, многие положения противоречат демократическим нормам и стандартам Совета Европы. Об этом говорится в международной экспертизе, которую игнорируют почему-то авторы законопроектов", - сказал Рыбка.
Он отметил, что "авторы законопроектов делают все это под прикрытием борьбы с иностранной пропагандой, не замечая пропаганду, которой занимаются многие отечественные каналы". "В случае принятия этих поправок, обновленный закон станет "пугалом" для телеканалов в период избирательной кампании, но ничего больше он не даст. Более того, многие положения будут иметь обратный эффект, приведут к ухудшению ситуации. Эти документы следует отозвать и доработать с участием экспертов и гражданского общества", - подчеркнул Рыбка.
Председатель Ассоциации независимой прессы Петру Маковей заявил, что "власти вновь навязывают законодательные акты, которые были отклонены год назад гражданским обществом". "Эти документы были отправлены на экспертизу, совет Европы высказал свои замечания. Они не были учтены, а через год нам предлагают, по сути, те же документы. И это вновь делается в той же непрозрачной манере, в спешке, без учета мнения специалистов", - сказал Маковей.
Он указал на целый ряд недостатков обсуждаемых документов, подчеркнув, что они приведут только к ухудшению ситуации в области телевидения. "Эти инициативы направлены на защиту определенных интересов части каналов, в ущерб другим каналам. Речь идет о нелояльной конкуренции, о создании условий для закрытия одних каналов и поощрению других", - отметил Маковей.
Журналист Ирина Астахова обвинила власти, что, продвигая эти поправки в законодательство "власти продолжают раскалывать общество, портить отношения с Россией, проводя политику дискриминации русскоязычных граждан".
"Все это настолько очевидно, что скрыть намерения властей уже невозможно. По сути, власти сами создают "пятую колонну" в рядах граждан страны. Люди возмущаются тем, что хотят запретить показ российских программ и целых телеканалов. Это будет иметь обратный эффект - все больше людей будут смотреть телевидение через интернет и спутниковые тарелки. А это значит, что данная категория зрителей престанет вообще смотреть молдавские телеканалы, упадет численность аудитории и доходы от рекламы",- заявила Астахова.
Эксперт в области законодательства СМИ, юрист Еуджен Рыбка подчеркнул, что "предложенные поправки в Кодекс о телевидении радио содержат много юридических неточностей, положения документов расплывчаты и противоречивы". "Более того, многие положения противоречат демократическим нормам и стандартам Совета Европы. Об этом говорится в международной экспертизе, которую игнорируют почему-то авторы законопроектов", - сказал Рыбка.
Он отметил, что "авторы законопроектов делают все это под прикрытием борьбы с иностранной пропагандой, не замечая пропаганду, которой занимаются многие отечественные каналы". "В случае принятия этих поправок, обновленный закон станет "пугалом" для телеканалов в период избирательной кампании, но ничего больше он не даст. Более того, многие положения будут иметь обратный эффект, приведут к ухудшению ситуации. Эти документы следует отозвать и доработать с участием экспертов и гражданского общества", - подчеркнул Рыбка.
Новости по теме
- Сегодня, 11:44
- Сегодня, 11:02
- Сегодня, 09:04
- Сегодня, 08:42
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
- Вчера, 10:46
- 23.11, 13:27
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 11:44
- Сегодня, 11:02
- Сегодня, 09:04
- Сегодня, 08:42
- Вчера, 18:08
- Вчера, 14:42
- Вчера, 13:06
- Вчера, 11:03
- Вчера, 10:46
- 23.11, 13:27