Эксперты считают лучшим вариантом союз ПСРМ - ACUM
25.02.2019, 14:43
"Результаты выборов в парламент Молдовы не принесли больших сюрпризов", -
считает бывший вице-премьер Александр Муравский, напомнив, что, "как и
ожидалось, две партии и блок прошли в парламент".
Как сообщает ИНФОТАГ, он отметил, что, "приняв смешанную систему голосования, ПСРМ нанесла сама себе страшный удар".
"При пропорциональной ее положение было бы лучше. ДПМ же как партия потерпела поражение. Быть абсолютной держательницей власти, расставить везде своих людей, по максимуму задействовать админресурс и получить только третье место - не густо", - констатировал он, напомнив, что это случилось, несмотря "на массу полезных и популярных решений демократов в социальной политике".
В его понимании, этот несомненный проигрыш был компенсирован за счет одномандатников.
"В этом-то и кроется парадокс демократов: имеет сильный человеческий потенциал в территориях, но непопулярна как партия. И еще - ДПМ - это партия территорий, не имеющая практически никакого влияния в городах и, прежде всего, в интеллигентной среде, а также в национальных территориях Гагаузии и Тараклии", - полагает эксперт.
Он связал несомненный успех блока ACUM "с протестным голосованием, эмоциями и надеждами молодого поколения на очищение общества от коррупции".
Затронув тему возможной коалиции в парламенте, Муравский назвал "лучшим конструктивным ее вариантом союз ПСРМ - ACUM". В его понимании он может быть "крепким работающим или компромиссно-временным": "Его цель - очищение общества и возврат веры в госвласть. Условия: ПСРМ снимает с повестки дня лозунг членства в ЕАЭС (президент фактически это уже сделал) и отходит от ярой критики унионистов. ACUM не поднимает лозунги унионистского характера и не педалирует проблему скорейшей европейской интеграции, а также не допускает антироссийских лозунгов и действий".
Эксперт считает "трудно представимым" вариант коалиции ACUM - ДПМ: "Вариант ДПМ-ПСРМ теоретически возможен, но ПСРМ потеряет больше, чем выиграет. И, наконец, крайний случай - политический тупик и досрочные выборы".
Политолог Алексей Тулбуре считает, что итоги выборов были сфальсифицированы: "Их фальсификация началась с введения смешанной системы голосования и закончилась массовым использованием админресурса и черных денег в период предвыборной кампании и в день голосования, 24 февраля".
Он уверен, что правящая ДПМ, "барахтающаяся в пределах до 6 процентов популярности", получит свыше 30 процентов мандатов: "Это свидетельство разрушения демократии в Молдове. Коалиции, судя по заявлениям партий, прошедших в парламент, невозможны. Возможно антиолигархическое сотрудничество между ACUM и ПСРМ на один-два месяца для голосования по очищению страны от ставленников ДПМ и ее лидера. Затем следуют досрочные выборы на новых условиях либо большинство (не коалиция) из ДПМ, Партии Шора и перебежчиков из ПСРМ и ACUM, сколоченное Плахотнюком через подкуп и угрозы".
По мнению Тулбуре, еще имеется "вариант досрочных выборов, когда никто ни с кем не входит в сотрудничество и нет возможности сформировать правительство". "Но в этих новых выборах смысла не очень много. Ведь они пройдут в тех же условиях контроля над государством со стороны одной партии - ДПМ", - заметил он.
Как сообщает ИНФОТАГ, он отметил, что, "приняв смешанную систему голосования, ПСРМ нанесла сама себе страшный удар".
"При пропорциональной ее положение было бы лучше. ДПМ же как партия потерпела поражение. Быть абсолютной держательницей власти, расставить везде своих людей, по максимуму задействовать админресурс и получить только третье место - не густо", - констатировал он, напомнив, что это случилось, несмотря "на массу полезных и популярных решений демократов в социальной политике".
В его понимании, этот несомненный проигрыш был компенсирован за счет одномандатников.
"В этом-то и кроется парадокс демократов: имеет сильный человеческий потенциал в территориях, но непопулярна как партия. И еще - ДПМ - это партия территорий, не имеющая практически никакого влияния в городах и, прежде всего, в интеллигентной среде, а также в национальных территориях Гагаузии и Тараклии", - полагает эксперт.
Он связал несомненный успех блока ACUM "с протестным голосованием, эмоциями и надеждами молодого поколения на очищение общества от коррупции".
Затронув тему возможной коалиции в парламенте, Муравский назвал "лучшим конструктивным ее вариантом союз ПСРМ - ACUM". В его понимании он может быть "крепким работающим или компромиссно-временным": "Его цель - очищение общества и возврат веры в госвласть. Условия: ПСРМ снимает с повестки дня лозунг членства в ЕАЭС (президент фактически это уже сделал) и отходит от ярой критики унионистов. ACUM не поднимает лозунги унионистского характера и не педалирует проблему скорейшей европейской интеграции, а также не допускает антироссийских лозунгов и действий".
Эксперт считает "трудно представимым" вариант коалиции ACUM - ДПМ: "Вариант ДПМ-ПСРМ теоретически возможен, но ПСРМ потеряет больше, чем выиграет. И, наконец, крайний случай - политический тупик и досрочные выборы".
Политолог Алексей Тулбуре считает, что итоги выборов были сфальсифицированы: "Их фальсификация началась с введения смешанной системы голосования и закончилась массовым использованием админресурса и черных денег в период предвыборной кампании и в день голосования, 24 февраля".
Он уверен, что правящая ДПМ, "барахтающаяся в пределах до 6 процентов популярности", получит свыше 30 процентов мандатов: "Это свидетельство разрушения демократии в Молдове. Коалиции, судя по заявлениям партий, прошедших в парламент, невозможны. Возможно антиолигархическое сотрудничество между ACUM и ПСРМ на один-два месяца для голосования по очищению страны от ставленников ДПМ и ее лидера. Затем следуют досрочные выборы на новых условиях либо большинство (не коалиция) из ДПМ, Партии Шора и перебежчиков из ПСРМ и ACUM, сколоченное Плахотнюком через подкуп и угрозы".
По мнению Тулбуре, еще имеется "вариант досрочных выборов, когда никто ни с кем не входит в сотрудничество и нет возможности сформировать правительство". "Но в этих новых выборах смысла не очень много. Ведь они пройдут в тех же условиях контроля над государством со стороны одной партии - ДПМ", - заметил он.
Новости по теме
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:37
- Вчера, 16:13
- Вчера, 16:05
- Вчера, 14:24
- Вчера, 13:17
- Вчера, 13:13
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:47
- Вчера, 11:06
Комментарии (15) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:37
- Вчера, 16:13
- Вчера, 16:05
- Вчера, 14:24
- Вчера, 13:17
- Вчера, 13:13
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:47
- Вчера, 11:06
Американский журнал The Atlantic пророчит ещё одни парламентские выборы в Молдове.
«Перемены в столице Молдовы происходят медленно. Если не считать неоновых вывесок ресторанов быстрого питания, таких как McDonald's, и сети по продаже сотовых телефонов Orange, грязные, серые улицы могли бы с лёгкостью стать фоном для съёмок фильма о шпионах времён холодной войны.
Эта бывшая советская республика находится на восточной окраине Европы, и конкуренция за право определять будущее этой страны – как и в соседней Украине – разворачивается практически у всех на виду. Спустя почти три десятилетия после обретения независимости Молдова – самая бедная страна Европы с населением в 3,5 миллиона человек – превратилась в место геополитического сражения», – рассказывает американский журнал The Atlantic, редакция которого базируется в Вашингтоне.
Сведения слегка устарели – пальму первенства по части бедности Молдова уже уступила Украине, передает fondsk.ru. Издание отмечает, что Молдова вот уже десять лет движется по «проевропейскому» пути, а в 2014 году эта страна даже подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом, «которое должно было стать началом новой главы в истории Молдовы».
Только вот «новая глава» началась с громкого банковского скандала: пропал 1 миллиард долларов из банковской системы страны. Подозрение пало на ведущих политиков, однако мало кого удалось привлечь к ответственности, а большая часть денег была утеряна безвозвратно.С тех пор уровень поддержки Европой РМ постоянно снижался.
Сегодня экономика страны находится в тяжёлом положении, а в борьбе с коррупцией не было достигнуто никаких значимых результатов. Вот в такой обстановке избиратели Молдовы пришли на парламентские выборы. При этом есть опасения, что результаты этих выборов могут переориентировать страну в сторону её традиционного партнёра – России, пишет The Atlantic.
«В настоящее время Молдова занимает 117-е место по Индексу восприятия коррупции, который рассчитывает организация Transparency International (в 2009 году она занимала 89-е место), а уровень поддержки идеи вступления в Евросоюз упал с 65% в 2010 году до 40% в 2016 году – таковы результаты опросов, проведённых Институтом государственной политики, независимой аналитической группой в Кишиневе», – сказано в статье.
«Вероятнее всего, Молдова так и останется в подвешенном состоянии, пойманная в ловушку между Востоком и Западом, вынужденная перетекать из одного кризиса в другой. Парламент, в котором ни одна партия не будет иметь большинства мест, повлечёт за собой новые выборы в течение нескольких месяцев», – предсказывает The Atlantic.
Pnp.ru «Не стоит забывать, что нынешняя прозападная коалиция в Молдове пришла к власти в результате государственного переворота. На предыдущих выборах были бессовестные фальсификации и ожидать, что Запад уйдёт из региона в зависимости от результатов выборов, не приходится. Главное для России даже не победа лидера Демпартии Владимира Плахотняка и Запада. Москве нужно понять, что идёт серьёзная геополитическая борьба и в этой борьбе никто нам ничего не подарит, а молдавские избиратели не решат наших геополитических проблем»,
Поражает Москва. Что это такое, Кремль? Вы кормите, поите, защищаете уже более 30 лет эту приднестровскую дыру,а они в ответ показывают вам жирную фигу.
На территории России идёт борьба с бандами, уголовниками, а что происходит в ПМР?! Там правят гниды из Шерифа? Кто это такие? Это страшная смесь из ворюги и убийцы , опального сенатора Аршаукова, кущевских бандитов, итальянской коза ностры и полковника-#миллиардера, держателя воровского общака, московский Захарченко, только на бессарабский манер.
Они, некорованные цари Тирасполя, подвозят десятки тысяч голосовать за антироссийскую ДПМ,они мухлюют с росс.газом, воруют миллиарды отпускаемые Россией на поддержку, заигрывают с бандеровской Украиной, плетут интрижки с Западом.
Какой-то праздник непослушания и борзота! Я бы посмотрел,если бы. американские сателлиты-отсосЫ типа нынешней Украины,Польши, Прибалтики начали своевольничать, не исполнять указания вашингтонского "обкома", долго бы они просуществовали.
Советы, говорят, давать легко, но всё же попробую.
Повторюсь, Социалистам необходимо вывести из игры Шора, ПКРМ,Усатого. Они воруют голоса, мешают и путаются под ногами.
Второе. ПСРМ надо стать ещё более социально ориентированными, популистскими чем Шор , и ДПМ ( в последнее время), тратить деньги не на ненужную макулатуру, которую рассовывают в почтовые яшики, на всякую фигню, на глупцов, пищуших смехотворную ерунду в инете, а на толковых людей, умеющих заниматься пропагандой и разъяснять людям, что к чему.
Люди, особенно тот огромный слой населения, отдающий голоса за пророссийский, промодавский вектор должен ощутить на себе заботу ПСРМ о себе. Надо стучаться в каждую дверь, обновить кадры.
В нынешнем ПСРМ много случайных людей, ПОПУТЧИКОВ,карьеристов, приспособленцев.Да, их много везде, но у Шора есть только 2 категории людей:подкупленные или верные ему лично, а у Вас, Игорь Николаевич?!
В партии полно разного шлака, ещё со времён неожиданной победе на прошлых выборах.Затесались и торчат, как репей.
Додон сделал глупость, проголосовав за смешанную систему.
Он делал глупости, позволяя УНИЖАТЬ СЕБЯ И ПРОГОЛОСАВАВШИХ ЗА НЕГО СОТНИ ТЫСЯЧ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, позволяя принимать законы в обход своей власти и отстраяя себя от должности.
Социалисты слишком небойкие, несмелве, какие-то ОПЕРЕТОЧНЫЕ. Где огонь в глазах, где демонстрации, где пропаганда, где подлинные, мощные протесты ?!
Любой союз с ДПМ , даже временный, опасен и для ПСРМ, и для Acum, демократы заманят в ловушку и сожрут, как уже уничтожили PL и PLDM (но этих бывших и не жалко).
Надо снести, с помощью России и западных судов , дагестанско-горскую мафию Шора, он занял чужое место (ПСРМ) и украл, вместе с ПКРМ, НАШЕЙ ПАРТИЕЙ и смешанной системой, ГОЛОСА у ПСРМ.
Если ACUM будет слишком неуступчива в плане ситуативной коалиции для свержения ДПМ и требовать слишком много, идти на перевыборы, предварительно "расправившись" при помощи Москвы, западной юстиции, с Шором,Усатым и воронинцами.
КАПЕЦ ...КИРДЫК ... ГАТА ... УСЁ - СУШИТЕ ВЕСЛА - ПРИПЛЫЛИ... И НАЧНЕТСЯ СКОРО СКУЛЕЖЬ... ТУПАКАМИ ТАК И НАДО
Уважаемый! Пишите нормальным шрифтом и не повторяйтесь !
ACUM может войти в коалицию с кем угодно при определенных условиях:
1. За ним закрепить должности премьера, одного из замов предпарламента, министерств финансов, экономики, просвещения, обороны, юстиции и безусловная поддержка всех предлагаемых ею законов. Без проблем.
Жопа не склеится требовать слишком много? Понты ваши не пройдут, а ваше тупое упорство закончится перевыборами, или арестом Санду и бегством из страны Нэстасе.
Nребуя невозможного и не решаясь на компромисс, вы плохо кончите, а тот кого вы так ненавидите, господин П. только укрепиться и победит.
Хотя, глядя на вас, тупых нациков, упёртых унионистов и просто замаскировавшихся фашистов, думаешь, может Плахотнюк и ДПМ, не так уж страшны ?! Чем с вами, лучше уж с ДПМ или перевыборы.
Социалисты должны создать коалицию с АКУМ и не вставайте в позу,повторные выборы вы проиграете - это уже проходили. Даже те кто голосовал за социалистов повторно не пойдут за них,просто надоели вы все. Ваше балтология и хвастовство,для чего? Прекрасно знали кто может пойти за Вас пожилые и старики. что вы для них сделали? НИЧЕГО!!! А ДПМ - используя административный ресурс сделали все что ваш электорат пошел за ДПМ и ШОР. Зарплаты повышены учителям,медикам,полиции,военным и т.д. пенсии пересчитаны,детям пособия увеличили,дали по 600 леев и 200 ,а это все существенно,То же и партия ШОР!!! А ВЫ: качели,амнистия нарушившим Закон России ,летчики,рынок овощей,фруктов,вина,продукции - что для пожилых людей? Все что делает Додон и социалисты - все для олигархов и бизнеса .ТАК ЧТО НИКТО НЕ ПОЙДЕТ НА ПРОТЕСТЫ И ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ. ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ И ДУМАЙТЕ О ЛЮДЯХ!!! Иначе это последнией года когда вы в Парламенте,ну а Президентом социалисты больше не пройдут.
Doamna, успокойтесь, выпейте валерьянки!
Вам за такие высеры ещё и платят? Ничего плохого в спасении лётчиков нет, как и в открытии российского рынка для молд.продукции, которая на Западе никому даром не нужна, там есть своё, итальянское, французское, и ПОЛУЧШЕ КАЧЕСТВОМ. Вы против амнистии молдавских граждан в России и того, чтобы они аернулисмь к своим семьям? Да вы дрянь. "Подарки" ДПМ за счёт того, что вся власть в их руках, как при Сталине, а то, что они "дарят" -за счёт налогов и высоких цен. Уже в марте подорожают продукты питания, счёт, газ , а вы любуйтесь "подарочками" и копеечным повышением зарплат и пособий (да и то, не всем). Что касается Шора, то не такие уж большие ПОДАЧКИ он делает, больше шума, и, чтобы вы предлагает Додону, тоже, как и Шор, украсть миллиард и бросить вам пару косточек ?!
На повторных выборах социалисты возьмут не более 7 мандатов, а Шор увеличит свое представительство до 17!
Хоп хоп, опцаца! Шор займёт вообще 1-е место на перевыборах :) Особенно, если в России откроют на него и его прекрасную( без иронии) жену , несколько уголовных дел, объявчт в российский и международный розыск, навестят город Дербент и внимательно присмотрятся к его российским активам/счетам. Вдруг выйдут статьи в западной прессе о его делишках, а на столы к западным антикоррупционым центрам попадут его досье. Шор это колосс на глиняных ногах, стоит кому-то дотронуться, как всё посыпется. Впрочем, все остальные партии ничем не лучше, что справа, что слева. В Молдове все фальшивое, бутафорное, и еда, и партии, и права человека, и правосудие. Справедливости ради надо сказать, что есть ещё более худшие варианты, Украина, Румыния, но Молдова столь стремительно падает, что догоняет и этих аутсайдеров в области свободы и равноправия
ЕСТЬ ЕЩЕ ДЕМОН США , И ЕСЛИ ОНИ НАЧНУТ ДАВИТЬ НА МОЛДОВУ ПУТЕМ РУМЫН И БАНДЫ , ТО ПМР СКАЖЕТ ДО СВИДАНЬЯ ВСЕЙ ЭТОЙ ШАЙКИ!
"АКУМ" НЕ ИМЕЮТ ШАНС БЫТЬ У ВЛАСТИ БЕЗ СОЦИАЛИСТОВ -ИХ УНИЧТОЖАТ!
Если не избавить страну от раковой опухоли под названием "кукловод", то ничего не будет, абсолютно ничего, кроме смерти государства и тотального исхода населения. Если у ПСРМ и ACUM хватит мудрости поступить так, как предлагает А. Муравский, - впрочем это чисто техническое решение очевидно для всех, - то обе эти партии станут доминирующими на десятилетия. В противном случае их ожидает почти немедленная смерть и проклятия потомков.