Экономика

Методы, используемые при эксплуатации 40 процентов территории Молдовы американской компанией «Frontera Resources International», могут оказать непоправимое негативное воздействие на окружающую среду.

На пресс-конференции в IPN экономист независимого аналитического центра «Expert-Grup» Серджиу Гайбу заявил о том, что власти распространяют неверную информацию, заявляя, что речь идёт лишь о геологоразведке и последующей добыче природного газа. В контракте указано понятие «углеводороды», а к этой категории относится и сланцевый газ. Углеводороды добывают посредством гидравлического разрыва пласта, что наносит ущерб природе. Это может стать проблемой:  свыше 80 процентов территории, на которой будет производиться разведка, населено.

«Необходимо чётко определить безопасные методы добычи этих ископаемых и сообщить о них как населению, так и местным органам власти, которым позднее придётся объяснять, почему они допустили добычу нежелательными методами, - сказал Гайбу. - Мы бы не хотели, чтобы люди подвергали себя рискам, мы хотим видеть чёткие разъяснения и техническую информацию, в том числе в контракте».

Эксперт Серджиу Унгуряну рассказал: гидравлический разрыв пласта является наиболее дешёвым и самым распространённым способом добычи сланцевого газа, особенно в ненаселённых районах, но если этот метод будет разрешён в Молдове – будут серьёзные экологические проблемы: «Мы рискуем потерять водные ресурсы, слой грунтовых вод пострадает в первую очередь. В колодцах не будет питьевой воды, ухудшится ситуация с продовольствием.  Мы рискуем прийти к экологической катастрофе, если не остановим эти действия сейчас».

Эксперты считают положения контракта слишком мягкими в плане использования токсичных или горючих веществ: концессионер обязан лишь «сократить использование токсичных веществ», а не полностью отказаться от их использования. Не указаны в договоре и штрафы, которые будут применяться в случае неблагоприятного воздействия на окружающую среду. Кроме того, в контракте указано, что все подземные ископаемые принадлежат государству, но в регионе, где планируется проводить работы, 85 процентов земель - в частной собственности.

«В контракте следует четко указать, что компания должна будет провести переговоры в индивидуальном порядке с собственником каждого земельного участка по поводу различных аспектов добычи, - говорит Гайбу. - Вмешательство государства в виде экспроприации противоречит классическим нормам пользования такими земельными участками».

Эксперты независимого аналитического центра «Expert-Grup» призывают власти приостановить действие договора концессии с американской компанией «Frontera Resources» и провести оценку концессионного конкурса. Они выступили с открытым обращением к правительству и министерству окружающей среды.