Город

Опрос, проведенный на выходе из 67 избирательных участках во втором туре местных выборов на должность примара Кишинева, не имеет релевантности из-за высокой доли отказов избирателей отвечать на вопросы.

Директор Компании социологических исследований Фонд общественного мнения Андрей Лукиан и генеральный директор Компании социологических исследований [imas] Дору Петруци уточнили на пресс-конференции, организованной в IPN, что 25,9% тех, кто ответил на опрос, отказались уточнить, за кого они проголосовали.

Дору Петруци отметил, что, по данным, действительным на 20.00, 37,1% избирателей заявили, что проголосовали за Иона Чебана, а 37% заявили, что проголосовали за Андрея Нэстасе.

„Высокий уровень отказов не позволяет нам предсказать победителя. Чрезвычайно высокий уровень отказов является сигналом для всех нас, если мы действительно верим в демократические ценности. Если мы хотим, чтобы такие мероприятия работали, мы должны приложить огромные усилия, чтобы убедить людей в том, что они должны быть открытыми для участия в опросах”, - сказал Дору Петруци.

По словам генерального директора [imas], эти отказы могут наклонять чашу весов в ту или иную сторону. „Распределение отказов очень сложное. У нас были избирательные участки с очень большим уровнем отказов, и у нас были избирательные участки с нулевым процентом отказов”, - сказал Дору Петруци, уточнив, что в том числе молодые люди отказывались участвовать в опросе.

„Разница между двумя кандидатами незначительная, и только то, как проголосовали те, кто отказался участвовать в опросе, могло помочь нам сделать оценку”, - заявил Дору Петруци.

В свою очередь Андрей Лукиан отметил, что в демократическом обществе экзит-поллы являются инструментом измерения уровня демократии. „Мы должны помнить, что экзит-поллы не проводились в течение 8 лет. Последний экзит-полл проводился иначе”, - сказал директор Фонда общественного мнения.

Сбор данных на электронном носителе проводится впервые. „Мы пошли на огромный риск, потому что мы не собирали столько данных в таком интенсивном режиме. Раньше опрос проводился на бумажном носителе, а теперь данные собирались на планшетах, транслировались в интернете”, - уточнил Андрей Лукиан.

Исследование было проведено по просьбе Ассоциации для справедливого развития Молдовы и Компании политического консалтинга Poliexpert двумя специализированными компаниями: Фондом общественного мнения и [imas].