Политика

На многих избирательных участках за рубежом молдаване успевали за 12 секунд на входе измерить  температуру, продезинфицировать руки, зарегистрироваться в списках, расписаться в журнале, получить бюллетень, войти в избирательную кабину, проштамповать, бросить в урну и выйти из помещения.

Поражение Игоря Додона на президентских выборах не стало неожиданностью. Удивила довольно большая разница результатов – за Майю Санду проголосовало более чем на 15 процентов больше наших граждан, чем за ее оппонента. В ноябре 2016 года во втором туре президентских выборов у этих же конкурентов разница была гораздо меньше: 52,29 процента голосов у Додона против 47,71 процента у Санду. При этом не сильно разнятся и данные по избирателям, принявшим участие в выборах четыре года назад и сейчас: 1610527 в 2016 году и 1633627 в нынешнем.

Что изменилось? В чем причина столь крупного поражения действующего президента? Политологи и эксперты выдвигают различные версии.

Европейские политики не церемонились…

Безусловно, весомую роль сыграла внешняя поддержка. Европейские чиновники не церемонились, открыто поддержав Майю Санду. Для недопущения победы Додона на выборах официальные лица США и ЕС открыто вмешивались во внутриполитические процессы Молдовы, указывая руководству страны на необходимость открытия/сокращения избирательных участков в тех или иных регионах. К примеру, из выступлений американского посла в Кишиневе Дерека Хогана создавалось впечатление, что население Приднестровья с молдавскими паспортами - «немолдаване» в сравнении с живущими в Италии или Германии.

В Румынии молдаван запугивали отменой либерального визового режима в случае «неправильного» голосования. Отличились и европейские чиновники. Так, президент ЕНП, бывший лидер Европейского Совета Дональд Труск дважды публично поддержал Санду на выборах, призвав все европейские силы объединиться вокруг правого политика. И он такой был не один. Эксперты расценили это не только как прямое вмешательство во внутренние дела страны, но и как демонстрацию неуважения к выбору народа. Можно только представить, какую волну злобы подняли бы западные политики, если бы в поддержку Додона выступили Путин или Лукашенко. Как и в 2016-м, избирательная кампания Санду финансировалась из-за рубежа.

Додон проиграл битву в соцсетях…

И тогда, и сейчас Санду жаловалась на скромный бюджет, прося помощи у пенсионеров и гастарбайтеров. Между тем, по данным Богдана Цырди, бюджет одного лишь представительства фонда Конрада Адэнаура в Молдове, который фактически руководит партией PAS и членами которого являются ее 14 представителей, составлял около пяти миллионов долларов. Не говоря о многочисленных НПО за плечами Санду с бюджетом 21 миллион долларов.

Рекламный бюджет Санду был примерно в пять раз больше, чем у соперника, свидетельствует мониторинг, проведенный организациями Mediapoint из РМ и Memo98 из Словакии со 2 по 13 ноября, сообщило IPN. Исследование показало, что в онлайн-среде борьба во втором туре между Санду и Додоном была повторением ситуации 2016 года. Как и четыре года назад, Санду выиграла в Facebook, где ее сообщения набрали в общей сложности более 401 тысячи просмотров, в то время  как ее соперник набрал в 2,4 раза меньше.

По мнению молдавских и словацких экспертов, Додон проиграл информационную битву в соцсетях. Санду помимо Facebook и Instagram активно использовала сеть TikTok в общении с молодой аудиторией, в особенности из диаспоры, в то время как Игорь Додон использовал Youtube для передачи своих сообщений избирателям в виде видеоклипов.

… И недооценил спецоперацию «диаспора»

Политолог Валентин Крылов проанализировал, как фактор диаспоры повлиял на результат второго тура  насколько честно было организовано волеизъявление.

По его мнению, результат второго тура был предопределен в первом, когда судьбу выборов впервые решила диаспора. «Участие диаспоры и в первом, и во втором туре повернуло результаты в другую сторону, - сказал в эфире студии SputnikМолдова депутат парламента-90. - После первого тура политическая элита не оценила произошедшее. Хотя уже тогда было ясно, что есть очень много вопросов по корректности проведения именно первого тура. Понимая, какой задел заложен на второй тур, можно было предположить, что операция «Диаспора» в развитии и даст результат 15 ноября. Для меня была предсказуема победа Санду».

По мнению Крылова, в штабе Додона не до конца оценили фактор риска. В то же время результат второго тура никак не соответствует реальному соотношению политических сил: «Как эксперт я ставлю под большое сомнение корректность организации голосования в диаспоре».

Недооценкой диаспоры объясняет поражение Додона и политолог Виталий Андриевский: «После первого тура он вместо того, чтобы подумать, как привлечь эмигрантов на свою сторону, резко заявил, что эти люди живут совсем другой жизнью… Это очень оскорбило людей, они трудятся, и их доходы составляют 15-20 процентов ВВП, у многих тут остались семьи».

Еще одной причиной поражения Андриевский назвал отсутствие работы с электоратом, который не голосовал за Санду в первом туре: «Прежде всего, с электоратом Усатого, - Додон даже не пытался повлиять на его избирателей, хотя это можно было сделать».

Западные интернет-сообщества молдаван - под контролем Санду

Эксперты отметили, что сторонники лидера PAS полностью контролируют крупные сообщества молдавских диаспор в соцсетях. Так, в Facebook группа «Бессарабцы Ирландии» - это 30 тысяч участников, и мы в основном увидели там злые шутки и фейки против Додона, пропаганду евроинтеграции, полную поддержку Санду.

К кампании выборов подключились все западноевропейские интернет-сообщества молдаван. Как по сценарию были запущены сборы групп для поездок на выборы, появился график попутных машин и призывы сделать европейских выбор. Следует отдать должное Санду, отмечают эксперты: связь с многочисленными НПО и западными партнерами была прекрасно налажена. Но только ли с ними?

Сомнительные электоральные марафоны…

В прошлое воскресенье на семи избирательных участках за рубежом не хватило бюллетеней, хотя их количество увеличили до пяти тысяч. За несколько часов до окончания голосования эти участки закрыли.

«Считаю, что одним из первых действий ЦИК должен быть анализ деятельности этих семи участков, – заявил вице-председатель ЦИК Владимир Шарбан. - Как удалось членам комиссий обеспечить право голоса пяти тысячам избирателей? Это около 450 избирателей в час».

Действительно, трудно поверить в то, что за 12 секунд каждый проголосовавший избиратель из диаспоры успел на входе в участок из мерить температуру, продезинфицировать руки, зарегистрироваться в списках, расписаться в журнале, получить бюллетень, войти в кабину, проштамповать, бросить в урну и выйти. Сомнительно, учитывая необходимость соблюдения социального дистанцирования и других санитарных норм. Супермарафон невольно наводит на нехорошие мысли.

В других странах решили проблему фальсификаций во время выборов за рубежом, разрешая их проводить только в зданиях посольств и консульств. Например, на Украине, где решили, что других избирательных точек за рубежом не будет.

… И организованные подвозы избирателей

Много претензий по поводу организованного подвоза людей к избирательным участкам со стороны обоих кандидатов. На Тelegram и Facebook сетях размещены видеоролики, в которых показан массовый подвоз на автобусах и микроавтобусах избирателей из диаспоры, раздача денег после показа на мобильном телефоне фото бюллетеня, подтверждающее голосование за Санду.

Удивляет и то, что там, где ввели комендантский час и запретили выезжать из населенных пунктов, молдаванам, тем не менее, разрешили перемещаться и днем, и ночью за сотни километров.

Подвоз избирателей, правда не в таких масштабах, был зарегистрирован и на правобережных участках, где голосовали жители Приднестровья с молдавскими паспортами.     

Додон обещал защитить голоса своих сторонников

16 ноября Додон заявил, что будет защищать выбор избирателей в ЦИК, судах, КС. «Наш штаб зафиксировал множество нарушений, - сказал он. – Подвоз избирателей, вмешательство западных чиновников. Мы получили сотни и тысячи сообщений от граждан, которые спрашивают: почему мы позволяем нарушать закон, не подаем протест? Я обязан защищать голоса тех, кто голосовал за меня».

Будет ли это сделано?

Николай МЕНЮК