Город

Работы по реновации сквера имени Михая Эминеску стартовали в середине августа, когда всех местных художников и прикладников вывели за его периметр, пообещав не ущемлять их прав. Про художников мэрия тут же забыла, потому что место эвакуации – сквер имени Григоре Виеру - оказался к их передислокации не готов. А в сквере у Органного зала начались работы по удалению остатков асфальтового покрытия и деревьев. 

Иллюминация и ирригация 

Про деревья не говорилось ни в одном из отчетов генпримара на оперативных совещаниях, дабы не будоражить чувства кишиневцев. А вот о других работах можно судить по сообщениям, опубликованным на ФБ-странице столичного мэра Иона Чебана и на сайте примэрии. 

Из этих сообщений следует: позитивные изменения в сквере происходят буквально на глазах, шли работы по ночной иллюминации участка, его декоративному освещению, установке ирригационной системы. Будет установлено 40 фонарей, а памятник Эминеску и часть деревьев будут освещаться в цветах триколора.

Но главное внимание все же уделено установке в сквере тротуарной плитки, и этот момент постоянно освещается в прессе.

Плитки все больше, тротуаров все меньше

Тротуарной плитки все больше, а деревьев все меньше. Недавно мэрия объявила, что в новую плитку оденет и другой сквер – имени Штефана чел Маре. Полностью снято асфальтовое покрытие не так давно обновленных тротуаров на Чеканах, в парке афганцев на Рышкановке. Здесь тоже положат плитку.  Денег, что ли, много?  Для чего все это?

Как объясняет сам Ион Чебан, для того, чтобы центр города сделать более привлекательным для кишиневцев. Чтобы они могли «отдыхать и хорошо себя чувствовать» – внимание! – в той зоне, где они живут. А привлекать их сюда будут  различными культурными мероприятиями.

Создается впечатление, что мэр забыл, что эта часть города наиболее шумная, поскольку здесь проходит главная трасса, машины двигаются в три ряда. Дополнительный шум от концертов в сквере Эминеску не приветствуют жильцы домов на противоположной стороне проспекта. К тому же эта часть улицы, особенно в вечернее время, наиболее опасна для перехода, здесь то и дело случаются наезды на пешеходов. И, наконец, третье и самое важное: а кишиневцев кто-нибудь спросил, чего хотят они?

В который раз приходится констатировать: заручившись перед избирательной кампанией голосами и пообещав прислушиваться к мнению горожан, столичный мэр сегодня прислушивается лишь к одному-единственному мнению: своему. Об этом  возмущенные граждане пишут в своих комментариях в социальной сети Facebook на cтранице мэра.

Без деревьев в городе будет как на раскаленной сковородке

На фото, которое сделано на улице Армянской, видно, как асфальт расплавился от жары. Городу нужна прохлада, нужна зелень. Тема больно задела горожан. Давайте услышим их! Вот небольшая выборка мнений со странички Чебана в соцсетях.

«Облысел парк!». - «Без деревьев хорошо будет греться на солнце!». - «Расстроилась, когда увидела, как варварски вырубили старинные деревья, которые помню с самого детства». - «Может, лучше было бы  на месте тротуарной плитки устроить зеленый газон?». - «А специалисты по зелёным городским насаждениям в стране существуют? Судя по тому, что и как высаживают, - нет». - «Так можно иноземных, из Европы, выписать?». - «Да, хотелось бы зеленую зону!».

«Бульвар Штефана — раскаленная сковородка, как и большинство улиц. Хватит высаживать мелкие декоративные деревья, оставьте им место в ансамблях парков, а на улицах высаживайте крупномеры, которые дадут максимум тени!».

«Зачем вырубили деревья? Ещё одна жаровня в городе летом?».

«В Европе любое кривое дерево подопрут металлоконструкцией, растянут на тросы, лишь бы спасти дерево и максимально продлить ему жизнь. У нас же рубят, только повод дай!».

«Дождей по нескольку месяцев нет, а вы рубите и рубите деревья, когда сажать будете?  Прошлые недомэры рубили, теперь и вы рубите, Иван? Зачем?».

Поэтесса Олеся Рудягина пытается усовестить чиновников мэрии: «Старые деревья - это «культурные объекты», это живые исторические достопримечательности в городе, поймите же вы, вырубщики! Никакие красивенькие газоны и цветочки, никакая «подсветка» не заменит деревья!».

С политикой управления городом не согласна и другая жительница Кишинева, Раиса Супрун: «Климат меняется, засуха в этом году сильнейшая за десятилетия, а в городе продолжают вырубать деревья под парковки для удобства городских служб. Пора сменить стратегию развития города из «удобство для всех, кроме людей» к «максимум зеленых насаждений и тени».

Посидеть с газетой у фонтана 

Судя по откликам, горожане хотят тишины и прохлады, мечтают в тени деревьев посидеть с газетой либо с конспектами у фонтана, обменяться новостями со знакомыми, поиграть в шахматы.

«Ну реально, зачем там эта площадь»?», - возмущается Александр Канцлер. Ему вторит Элеонора Калина: «То, что представлено на фото, вообще нельзя назвать сквером, это новая мини-площадь. Если высадят в оставшиеся пробелы между плиткой саженцы, то когда еще они вырастут?».

Мы вам велодорожки – вы нам платаны?

Видя, как рубят деревья в центре столицы, люди опасаются за судьбу платанов на соседней улице. «Если и на 31 августа собираетесь ради велодорожек вырубать все деревья, то "вай де капул ностру" такие перемены!». И еще: «Нашему городу не хватает бережного отношения к деревьям. За счёт чего будет расширена улица 31 августа? Если за счёт платанов, то я первая выйду на протест!».

Из более полусотни откликов, пожалуй, только два или три - в поддержку нового проекта. Абсолютное большинство против. Людей задевает, прежде всего, высокомерие градоначальника. Галина Бутучел-Килару спрашивает: «Почему наш мэр так демонстративно игнорирует вопросы горожан? Тем более, когда сотни человек, любящих свой город, в котором родились и выросли, задают одни и те же вопросы? В чём проблема ответить на них, уважаемый Иван Чебан? Сделайте публикацию, снимите видеоответ, но отреагируйте на нас как-то, мы - не мусор в нашем городе!».

Марина Айдова: «И большая просьба, прежде чем проводить такие реконструкции, как в сквере рядом с органным залом, информируйте граждан о том, что вы планируете делать. Мы вас выбрали, но это не значит, что мы вам дали карт-бланш на уничтожение старинных деревьев, которые являются историческим достоянием нашего города!».

Кишиневцы считают, что они знают лучше, нежели мэр и его команда, на что потратить деньги, собранные с их налогов. Влад Черный: «Нет слов! Убрал деревья - опять положил плитку! Уже как-то перебор! Можно будет летом яичницу жарить! Вообще тени нет! Лучше бы не трогал! Сделай улицу Штефана ! Сколько можно пузом (автомобиля. - Авт.) дорогу цеплять!».

Здоровые деревья пилят на дрова

Обращают кишиневцы внимание примара и на то, что вырубают в столице, в основном, здоровые деревья, называя это «вредительством». А кое-кто видит коррупционную составляющую. Присмотритесь внимательно к этим фотографиям - это иллюстрация к новой акции примэрии. Речь идет о «социальной программе, благодаря которой уязвимые слои населения столицы и пригородов получат дрова в качестве помощи от примарии».

Получат в ближайшее время. И хотя утверждается, что на дрова пошли якобы больные и старые деревья, на срезах видно, что они почти все молодые и здоровые. «Раньше рубили зеленые насаждения и продавали в сауны по интернету. Сейчас якобы раздают бедным. Привет сажавшим эти деревья нашим отцам и дедам! Не пропадет ваш скорбный труд, из искры возгорится пламя!», - иронизируют граждане.

И еще вопрос. Разглядывая уложенную в городе в разных местах тротуарную плитку, невольно приходишь к выводу, будто ее с одного конвейера снимают. Что же это за фирма, выигравшая тендер на поставку плитки, и когда этот тендер был?

Мария БУИНЧУК

На фото, которое сделано на улице Армянской, видно, как асфальт расплавился от жары. Городу нужна прохлада, нужна зелень. Но примэрия столицы вырубает деревья, обещая раздать дрова бедным.