Ешану просит привлечь к ответственности виновных за вынесенный ЕСПЧ приговор
04.02.2023, 08:55
Бывший политический заключенный Валентин Ешану просит руководство страны предложить правовые положения, в соответствии с которыми лица, виновные в осуждении Республики Молдова в Европейском суде по правам человека, были бы привлечены к ответственности.
На пресс-конференции в IPN он обнародовал список людей, которых считает виновными в нарушении своих прав, факт, констатированный в решении ЕСПЧ. Среди них прокуроры, судьи разных судов, следователи.
Валентин Ешану был задержан в 2017 году в рамках уголовного дела об уклонении от уплаты налогов и отмывании денег. Он был освобожден в 2019 году, а в 2020 году уголовное дело было закрыто. Это произошло после того, как прокуратура приняла к сведению отчет ПАСЕ и заявления неправительственных организаций, общественных активистов, представителей политических партий, а также обращения в адрес генерального прокурора со списком уголовных дел, являющихся результатом политических заказов.
На пресс-конференции Валентин Ешану поблагодарил Представительство Европейского Союза в Республике Молдова. По его словам, если бы не команда Представительства ЕС, арестовали бы и его жену, которая постоянно подвергалась давлению. Валентин Ешану поблагодарил и представителей посольств стран ЕС, аккредитованных в Молдове за то, что они не остались равнодушными и приняли участие в судебных заседаниях.
Он призвал руководство страны вернуться к законопроекту, предусматривающему санкционирование тех, кто виновен в осуждении Республики Молдова в ЕСПЧ. По его мнению, суммы, установленные для возмещения ущерба, причиненного жертвам беззакония, должны возместить виновные лица, а не граждане посредством их взносов в государственный бюджет. Он добавил, что деньги, которые государство должно выплатить ему в результате решения ЕСПЧ, будут переданы адвокатской конторе, которая будет добиваться привлечения к ответственности виновных в его деле лиц.
ЕСПЧ установило, что Валентину Ешану было нарушено право не быть произвольно задержанным и арестованным, право быть освобожденным во время судебного разбирательства, а также право обжаловать в апелляционном суде превентивный арест. Что еще хуже, говорят адвокаты, так это то, что прокуроры намеренно разделили уголовные дела на разные процедуры, чтобы обойти конституционные положения, запрещающие содержание под стражей более 12 месяцев.
Адвокаты добавили, что, несмотря на то, что в обществе об арестах говорят меньше, эта проблема в Республике Молдова продолжает оставаться такой же серьезной. Как прокуроры, требующие чрезмерного применения ареста, так и судьи, утверждающие эти действия, не несут никакой ответственности за допустимые злоупотребления и продолжают работать.
Адвокат Петру Балан утверждает, что, несмотря на то, что в обществе об арестах говорят меньше, эта проблема в Республике Молдова продолжает оставаться такой же серьезной. Как прокуроры, требующие чрезмерного применения ареста, так и судьи, утверждающие эти действия, не несут никакой ответственности за допустимые злоупотребления. Одним из примеров является случай с бывшим политическим заключенным Валентином Ешану, который добился правды в Европейском суде по правам человека.
Адвокат Петру Балан заявил на пресс-конференции в IPN, что никто не провел анализ, чтобы увидеть, сколько людей было арестовано и сколько из них были осуждены. „Если бы такой анализ был проведен, то мы узнали бы жестокую правду о том, что арест в Республике Молдова применяется чрезмерно. Это происходит потому, что прокуроры, требующие принудительного предварительного ареста, и судьи, которые обычно применяют превентивный арест, не несут за это никакой ответственности. И пока эти люди не несут ответственности за незаконное и чрезмерное применение ареста, эти серьезные вещи будут продолжаться”, - сказал Петру Балан.
ЕСПЧ установило, что Валентину Ешану было нарушено право не быть произвольно задержанным и арестованным, право быть освобожденным во время судебного разбирательства, а также право обжаловать в апелляционном суде превентивный арест. Что еще хуже, говорят адвокаты, так это то, что прокуроры намеренно разделили уголовные дела на разные процедуры, чтобы обойти конституционные положения, запрещающие содержание под стражей более 12 месяцев.
„Я остановлюсь на одном случае из множества случаев, которые доказывают серьезность ситуации в то время и участие политики в задержании и преследовании господина Ешану. На том этапе он находился в заключение более шести месяцев. Рассматривался следующее ходатайство об аресте, для которого прокурор должен был получить согласие генерального прокурора на арест лица, находящегося в аресте более шести месяцев. В апелляционном суде мы обнаружили, что такого согласия, такого одобрения со стороны генерального прокурора или его заместителей не было. А суд даже не собирался проверять достоверность ходатайства о предварительном аресте, которое должно было быть отклонено за несоблюдение юридических процедур. Но все судьи закрыли глаза на это нарушение, отклонили нашу апелляцию и продлили арест г-на Ешану”, - уточнил другой адвокат Сорин Тигиняну.
По его словам, практически при каждом продлении ареста были такие отклонения, которых судьи игнорировали. Адвокат добавил, что невозможно изменить ситуацию, имея тех же людей, которые допустили серьезные нарушения, но которые остаются в системе.
Валентин Ешану призвал руководство страны вернуться к законопроекту, предусматривающему санкционирование тех, кто виновен в осуждении Республики Молдова в ЕСПЧ. По его мнению, виновные лица должны выплачивать суммы, установленные для возмещения ущерба, причиненного жертвам беззакония, а не граждане посредством их взносов в государственный бюджет. Он добавил, что деньги, которые государство должно выплатить ему в результате решения ЕСПЧ, будут переданы адвокатской конторе, которая будет добиваться привлечения к ответственности виновных в его деле лиц.
На пресс-конференции в IPN он обнародовал список людей, которых считает виновными в нарушении своих прав, факт, констатированный в решении ЕСПЧ. Среди них прокуроры, судьи разных судов, следователи.
Валентин Ешану был задержан в 2017 году в рамках уголовного дела об уклонении от уплаты налогов и отмывании денег. Он был освобожден в 2019 году, а в 2020 году уголовное дело было закрыто. Это произошло после того, как прокуратура приняла к сведению отчет ПАСЕ и заявления неправительственных организаций, общественных активистов, представителей политических партий, а также обращения в адрес генерального прокурора со списком уголовных дел, являющихся результатом политических заказов.
На пресс-конференции Валентин Ешану поблагодарил Представительство Европейского Союза в Республике Молдова. По его словам, если бы не команда Представительства ЕС, арестовали бы и его жену, которая постоянно подвергалась давлению. Валентин Ешану поблагодарил и представителей посольств стран ЕС, аккредитованных в Молдове за то, что они не остались равнодушными и приняли участие в судебных заседаниях.
Он призвал руководство страны вернуться к законопроекту, предусматривающему санкционирование тех, кто виновен в осуждении Республики Молдова в ЕСПЧ. По его мнению, суммы, установленные для возмещения ущерба, причиненного жертвам беззакония, должны возместить виновные лица, а не граждане посредством их взносов в государственный бюджет. Он добавил, что деньги, которые государство должно выплатить ему в результате решения ЕСПЧ, будут переданы адвокатской конторе, которая будет добиваться привлечения к ответственности виновных в его деле лиц.
ЕСПЧ установило, что Валентину Ешану было нарушено право не быть произвольно задержанным и арестованным, право быть освобожденным во время судебного разбирательства, а также право обжаловать в апелляционном суде превентивный арест. Что еще хуже, говорят адвокаты, так это то, что прокуроры намеренно разделили уголовные дела на разные процедуры, чтобы обойти конституционные положения, запрещающие содержание под стражей более 12 месяцев.
Адвокаты добавили, что, несмотря на то, что в обществе об арестах говорят меньше, эта проблема в Республике Молдова продолжает оставаться такой же серьезной. Как прокуроры, требующие чрезмерного применения ареста, так и судьи, утверждающие эти действия, не несут никакой ответственности за допустимые злоупотребления и продолжают работать.
Адвокат Петру Балан утверждает, что, несмотря на то, что в обществе об арестах говорят меньше, эта проблема в Республике Молдова продолжает оставаться такой же серьезной. Как прокуроры, требующие чрезмерного применения ареста, так и судьи, утверждающие эти действия, не несут никакой ответственности за допустимые злоупотребления. Одним из примеров является случай с бывшим политическим заключенным Валентином Ешану, который добился правды в Европейском суде по правам человека.
Адвокат Петру Балан заявил на пресс-конференции в IPN, что никто не провел анализ, чтобы увидеть, сколько людей было арестовано и сколько из них были осуждены. „Если бы такой анализ был проведен, то мы узнали бы жестокую правду о том, что арест в Республике Молдова применяется чрезмерно. Это происходит потому, что прокуроры, требующие принудительного предварительного ареста, и судьи, которые обычно применяют превентивный арест, не несут за это никакой ответственности. И пока эти люди не несут ответственности за незаконное и чрезмерное применение ареста, эти серьезные вещи будут продолжаться”, - сказал Петру Балан.
ЕСПЧ установило, что Валентину Ешану было нарушено право не быть произвольно задержанным и арестованным, право быть освобожденным во время судебного разбирательства, а также право обжаловать в апелляционном суде превентивный арест. Что еще хуже, говорят адвокаты, так это то, что прокуроры намеренно разделили уголовные дела на разные процедуры, чтобы обойти конституционные положения, запрещающие содержание под стражей более 12 месяцев.
„Я остановлюсь на одном случае из множества случаев, которые доказывают серьезность ситуации в то время и участие политики в задержании и преследовании господина Ешану. На том этапе он находился в заключение более шести месяцев. Рассматривался следующее ходатайство об аресте, для которого прокурор должен был получить согласие генерального прокурора на арест лица, находящегося в аресте более шести месяцев. В апелляционном суде мы обнаружили, что такого согласия, такого одобрения со стороны генерального прокурора или его заместителей не было. А суд даже не собирался проверять достоверность ходатайства о предварительном аресте, которое должно было быть отклонено за несоблюдение юридических процедур. Но все судьи закрыли глаза на это нарушение, отклонили нашу апелляцию и продлили арест г-на Ешану”, - уточнил другой адвокат Сорин Тигиняну.
По его словам, практически при каждом продлении ареста были такие отклонения, которых судьи игнорировали. Адвокат добавил, что невозможно изменить ситуацию, имея тех же людей, которые допустили серьезные нарушения, но которые остаются в системе.
Валентин Ешану призвал руководство страны вернуться к законопроекту, предусматривающему санкционирование тех, кто виновен в осуждении Республики Молдова в ЕСПЧ. По его мнению, виновные лица должны выплачивать суммы, установленные для возмещения ущерба, причиненного жертвам беззакония, а не граждане посредством их взносов в государственный бюджет. Он добавил, что деньги, которые государство должно выплатить ему в результате решения ЕСПЧ, будут переданы адвокатской конторе, которая будет добиваться привлечения к ответственности виновных в его деле лиц.
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00