Закон

Ешану: ВСМ только из представителей общественности не будет конституционным

27.03.2023, 08:46
{Ешану: ВСМ только из представителей общественности не будет конституционным} Молдавские Ведомости

Бывший зам-министра юстиции Николай Ешану считает, что если будущий Высший совет магистратуры будет состоять только из представителей гражданского общества, как это предлагается, то это будет нефункциональный орган.

Он не будет иметь конституционного мандата. В эфире программы "В центре внимания", Ешану сказал, что следует достичь широкого консенсуса по вопросу реформирования судебной системы, а сейчас она напоминает фальшивящее пианино, передает publika.md

"Решение - это широкий консенсус относительного того, что происходит в Молдове. Революционные меры в Молдове не требуются. К сожалению, нашу судебную систему можно сравнить с пианино, у которого есть все величайшие произведения мира, однако играет оно фальшиво", - считает экс-чиновник. 

Чтобы обеспечить функциональность ВСМ будущего состава, в него следует включить и представителей гражданского общества, и судей, как предусмотрено Основным законом, утверждает Ешану. 

"В Конституции установлено, каким должен быть состав. Для того чтобы Высший совет магистратуры мог исполнять свои полномочия, он должен быть сформирован в соответствии с конституционными положениями, а не так, как кому-то кажется. А сейчас все обвиняют судебную власть в том, что она принимает решения так, как принимает. Но они так же принимают политические решения", - отметил он. 

Бывший заместитель министра юстиции считает, что законодательством должен быть предусмотрен чрезвычайный механизм избрания судей в Высший совет магистратуры. 

"Судьи не имеют права блокировать процесс. На мой взгляд, пока нельзя говорить о блокировке. Как я уже сказал, очень жаль, что они отложили заседание до 28 числа. Но если будет блокировка со стороны судей, необходимо определить чрезвычайный механизм, с помощью которого судей все же изберут. Пока мы не обеспечим этого, мы не можем говорить о функциональном Высшем совете магистратуры", - сказал Ешану .

Он также заявил, что не оспаривает механизм предварительной оценки кандидатов в члены ВСМ, но решения об отклонении некоторых кандидатур, по его мнению, являются спорными.

"Мне, человеку, предлагавшему этот продвигать механизм, даже в самых страшных снах не снилось, что этот тест не пройдут люди, которые, находясь в декретном отпуске, не подали декларацию об имуществе,. Тот факт, что человек неправильно истолковал текст закона и не подал декларацию, - не такая уж серьезная проблема. У нас есть министры, которые не подают декларации", - прокомментировал экс-замглавы министерства. 

Секретарит Комиссии по пре-веттингу ответил, что данный орган не комментирует заявления, касающиеся проверки кандидатов, поскольку все отрицательные решения были оспорены, и в данный момент апелляции находятся на рассмотрении в Высшей судебной палате. 

Тема избрания новых членов Высшего совета магистратуры обсуждалась в понедельник на заседании Высшего совета безопасности. Одна из рекомендаций, озвученных президентом Майей Санду, заключается в том, что ВСМ должен начать работу в течение 30 дней после того, как парламент назначит шесть членов от гражданского общества, прошедших процедуру предварительной проверки.

Источник Publika.md

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    И Ежу понятно , что все 3 власти страны объязаны держать себе в рамках Конституционного поля и сотрудничать между собой. Однако в последнее время законодательная и исполнительная власти, имея большинство в Парламенте, объединились и вот уже более двух лет ведут борьбу с судебной властью. Упорно боролись за подчинение себе сначала прокуратуры , а теперь борется за подчинение и всей судебной системы . Причём делается все это грубо, по издевательски и с явным нарушением не только законов , но и самой Конституции. Все усугубляется ещё и тем, что Конституционный суд на стороне Парламента и правительства и любые нарушения с их стороны им одобряются. Конечно терпеть такие издевательства, равная по положению судебная власть , не может. И посколку других способов влиять на ситуацию у судебной власти нет, они решили прибегнуть пока к урезанному бойкоту, надеясь на понимание. Однако, как Ёж понимает, законодательная и исполнительная власти решились пойти на крайность: фактически решают вопрос о ликвидации одной Конституционной власти- Судебной и создают специальный суд для осуждения судей, что запрещено Конституцией. Вот в этом и состоит предупреждение господина Ешану. Но это будет катастрофа. Ёж прдупреждает о возможном варианте Израиля?


Новости по теме

Все материалы →