Экономика

Мы уже платим за энергоносители по самым высоким тарифам в регионе – но правительство думает о том, как еще залезть в наши карманы, чтобы продолжить свою стратегию отказа от дешевого российского газа и вырабатываемого из него приднестровского электричества.   

Министерство энергетики создало концепцию фонда энергоэффективности в жилом секторе. С ней ознакомили  представителей банков. Декларируемая цель – сократить счета за электроэнергию бытовых потребителей «за счет значительных инвестиций в повышение энергоэффективности жилья». Но инвестиции планируется вытащить из карманов жильцов.

Будущий фонд планируется наполнять за счет внешних займов и грантов, а также – внимание! - прямого вклада собственников жилья либо своими деньгами, либо кредитами, взятыми в банках. За неимущих будет платить фонд снижения энергетической уязвимости, передаетIPN.

В пресс-релизе министерства энергетики уточняется, что схема финансовых обязательств находится на завершающей стадии оформления и будет предусматривать перенаправление определенного процента доходов операторов в сфере энергетики, в том числе на рынке нефтепродуктов, в фонд энергоэффективности в жилом секторе. За счет этих средств будут доведены до стандартов как здания общественного назначения, так и индивидуальное жилье и жилые многоквартирные дома.

Всего, по первым оценкам, может потребоваться более 10 миллиардов евро. В итоге счета за энергию могут якобы сократиться на 45 проентов.

Директор агентства по энергоэффективности Ион Мунтян сообщил, что на 2024 год есть средства только на ремонт первых 20 многоквартирных жилых домов, в которых были изменены внутренние распределительные сети теплоносителя с вертикальной установки на горизонтальную сеть, которая позволяет регулировать температуру в  каждой квартире со счетчика на лестнице. Если удастся профинансировать пилотные проекты – подключат ряд платежеспособных ассоциаций собственников жилья.

Программа будет включать такие работы, как теплоизоляция здания, кровли, потолка, утепление подвала и другие. Агентство энергоэффективности сообщает, что предъявит минимальные требования к качеству работ и материалов, чтобы было дешевле и прослужило  подольше.

Министр энергетики Виктор Парликов предложил членам ассоциации банков «проявить больше открытости в части финансирования программ энергоэффективности», предложив, чтобы эти программы были формализованы поставщиками энергетических услуг, такими, как «Termoelectrica» и «CET Nord», поскольку представители финансовой системы скептически относятся к договорным отношениям с ассоциациями собственников жилья.

Банкиры сослались на неудачный опыт прошлого, когда муниципальный совет столицы выступил гарантом таких кредитов для многоквартирных домов, но потом документы были аннулированы судами. Председатель ассоциации банков Дорел Норок обратился к властям с предложением провести обучение для банковского сектора, «поскольку технологии развиваются очень быстро». Стороны договорились вернуться за стол переговоров, чтобы оговорить распределение рисков и гарантий для будущих проектов энергоэффективности на случай невыполнения бенефициарами своих обязательств. Но банки уже сейчас считают такие «продукты» я ненадежными и применяют к ним более ограничительные правила финансирования.

Концепция фонда энергоэффективности в целом  довольно-таки романтическая. Имея деньги на термоизоляцию только 20 зданий, да и то чужие, правительство мечтает найти каких-то несчастных 10 миллиардов евро. То самое правительство, которое тридцать лет боролось с людьми, термоизолировавшими дома за свой счет.

Предложение покажется ненадежным не только банкам. Любая ассоциация спросит: дом возьмет кредит - а кто будет отдавать деньги, если 80 процентов жильцов либо неплатежеспособны, либо не желают участвовать в общих расходах? Какие гарантии возврата денег получит банк, если у ассоциации де-юре нет никакой собственности?

А если не строить новые казармы, не наращивать расходы на армию, не создавать новые правительственные структуры, не повышать зарплаты министрам до 50 тысяч лей? Если конфисковать все украденные активы, заставить платить налоги тех, кто не платит, и поднять налоги на сверхприбыль для тех же банков? Если подумать о людях, а не о своих карманах?

Михаил БОРОДИНСКИЙ