Закон

Европейский суд по правам человека огласил 7 декабря решение по делу бывшего премьер-министра Владимира Филата против Республики Молдова.

ЕСПЧ установил, что презумпция невиновности экс-премьера не была нарушена во время заседания парламента в 2015 году, когда с него сняли депутатскую неприкосновенность, сообщает Zdg.md.

Филат попал в тюрьму 15 октября 2015 года, начав отбывать девятилетний срок, к которому был приговорен кишиневским судом в июне 2016 года. Приговор подтвердила ВСП в феврале 2017 года.

Поскольку были и другие уголовные дела против Филата, которые расследовали НЦБК и антикоррупционная прокуратура, он не был доставлен для отбывания наказания в исправительную колонию Липкан, где содержатся осужденные, ранее занимавшие государственные должности, а остался в кишиневской тюрьме №13. Из застенков Филат обратился в ЕСПЧ с жалобой на бесчеловечные условия содержания, нарушение права на свободу и безопасность из-за отсутствия оснований для предварительного заключения во время судебного разбирательства по его делу и нарушения права на неприкосновенность частной жизни.

Комментируя решение европейского суда, Влад Филат  написал на своей странице в Facebook следующее.

«Данное постановление ЕСПЧ не касается судебного процесса, в котором я был осужден. Совершенные в ходе судебного разбирательства противоправные действия являются предметом отдельной жалобы, которая прошла стадию прения сторон, и будет вынесено другое решение ЕСПЧ.

Данное постановление касается жалобы, поданной в 2016 году, в которой я сослался, среди прочего, на условия содержания под стражей, и после принятия национального механизма смягчения приговора из-за бесчеловечных и унижающих достоинство условий в пенитенциарном учреждении получил сокращение срока. Также предметом рассмотрения в настоящем деле был вопрос о том, разрешает ли национальное законодательство пересмотр законности ареста лица в ходе рассмотрения апелляции.

Кроме того, суд оценил, в какой степени публичные заявления на заседании парламента об отказе от иммунитета члена парламента соответствовали или не соответствовали принципу презумпции невиновности. Решения ЕСПЧ могут быть обжалованы в Большой Палате в течение трех месяцев со дня опубликования».