Политика

Евгений Собор: Еще есть шанс предотвратить государственное самоубийство

19.07.2017, 09:09
{Евгений Собор: Еще есть шанс предотвратить государственное самоубийство } Молдавские Ведомости

В предыдущей статье (см. «МВ» от 14 июля 2017 с.г.) мы констатировали неоспоримый факт: молдавская государственность не окрепла, она весьма хрупка, удавка на шее суверенной Республики Молдова уверенно затягивается. И этому способствует в немалой степени «страусиная политика» всех ветвей власти и даже «четвёртой власти» в лице многих СМИ. Наступил момент, когда уместно будет вспомнить высказывание Маркса: «Нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие».

Государственность остаётся высшей ценностью общества, народа, нации. Это проверенная историей форма самоорганизации людей. Народ, писал известный немецкий философ Макс Вебер, становится нацией, если создаёт государство.

Молдавское феодальное государство было создано в 1359 году, оно древнейшее в Европе, его возраст - 658 лет. А мы замкнулись только на 26 годах независимости. Людям не до «молдавского вопроса» - и этим пользуются анитистаталисты и антимолдовенисты, которые хотят лишить идентичности даже Штефана чел Маре, который проливал кровь за молдавское государство. Он усилиями наших «патриотов» уже стал… румыном!

Все точки над «i» расставил известный автор книг по истории Румынии, профессор факультета истории Бухарестского университета Лучиан Бойя, сказавший:  «Я с уверенностью заявляю, что Штефан чел Маре не был румыном, не считал себя румыном, и его идентичность говорит о том, что он был молдаванином, а не румыном, что он считал, что говорит на молдавском… Идентичность не падает с неба, вы берёте на себя идентичность и подтверждаете её. Молдова имела свою собственную идентичность по отношению к Цара ромыняскэ и другим румынам».

Это - историческая правда. Удивляет, что наши историки не цитируют этого учёного. Политически невыгодно? Идёт вразрез с идеологическим заказом? 

Есть надежда на то, что после выборов-2018 правящий политический класс способствует организации широкой политико-общественной дискуссии о национальной идентичности и молдавской государственности. Принципы суверенитета и целостности Республики Молдова должны быть во главе угла таких дискуссий.

Сегодня, как никогда ранее, актуален вопрос: сумеют ли Молдова, её политики, после выборов-2018 опровергнуть закон Тойнби «о государственном самоубийстве»? Сумеет ли наше общество «повзрослеть» и адекватно ответить на посягательства на нашу идентичность и государственность? Думаю, сумеет, если его величество Избиратель будет голосовать умом, а не сердцем, тестируя всех «слуг народа» на верность национальным интересам.

Есть смысл до выборов сформулировать «дорожную карту», домашнее задание для тех, кто желает нами порулить. Главное – чтобы пробудились от политической спячки здоровые, патриотические силы общества, не желающие падения в объятия другого «старшего брата» и превращения из страны в провинцию. Чтобы переломить ситуацию, нужны политическая воля и целый комплекс хорошо продуманных решений. Я позволю себе тезисно высказать свои соображения.

Первое. После выборов-2018 нужно официально, на уровне декларации президента, парламента и правительства, осудить ранее проводившуюся политику «двойных стандартов» по вопросу молдавской идентичности и государственности. Настало время признать: вопрос национальной идентичности является внутриполитической проблемой, он возник вследствие денацификации молдаван после приобретения независимости. Это проблема выживания государствообразующей нации, объединения двух берегов Днестра и налаживания цивилизованных межнациональных отношений. Образование «пятой колонны» - большая опасность для страны, она может стать искрой гражданской войны.

Второе. Ответственность государственной власти за защиту суверенитета - «несущая конструкция» современного международного права. Суверенитет государства защищен Уставом ООН и подтверждён Декларацией о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета от 1965 года. Во внешней политике вопросы суверенитета и невмешательства должны стать ключевыми в любых переговорах с теми, кого принято называть ведущими мировыми державами, а также близкими европейскими партнёрами. Наше главное требование - не поддерживать антигосударственные силы. В случае продолжения вмешательства извне, согласно Уставу ООН, вопрос должен стать предметом внимания Совета Безопасности.

Третье. Во внутренней политике утвердить правило: избрание депутатов парламента, подбор и расстановка кадров во всех сферах исполнительной власти будет проведено путём тестирования на их преданность Родине, защиту её суверенитета. С этой целью провести кадровую люстрацию во всех министерствах и ведомствах тех, кто проповедует антимолдовенизм, способствует распаду государства и наживается, торгуя Родиной. Без этих мер мы рискуем стать страной с антимолдавской диктатурой.

Четвёртое. Кризис идентичности, государственности, суверенитета таков, что потребуётся серьёзное законодательство. Конституция нуждается в новом обличии - принципы суверенитета, национальной безопасности в ней сформулированы  настолько обтекаемо, что сложно понять: наш Основной Закон - за или против нашей государственности?

Отсутствует понятие идентичности. По конституции Украины, статья 11, «государство содействует консолидации и развитию украинской нации, её исторического сознания, традиций и культуры…». А что в Молдове? В Конституции вы не найдёте фраз «молдавская нация» и «молдавский народ». И это было сделано авторами сознательно, с прицелом на развал государства. В Основном законе должно быть чётко написано, что молдавский народ является государствообразующим народом.

 

Пятое. Конституция не закреплена законами, регламентирующими защиту суверенитета от вмешательства извне и политических сил, способствующих развалу независимой Республики Молдова. Во многих постсоветских республиках действует «закон об уголовной ответственности за сепаратизм и призывы к развалу государства». И нам он нужен!

У нас юристы считают, что судить надо за конкретные действия, а за призывы развалить государство – нет. Разве это не юридический идиотизм? Если человек, партия публично записывает в свою программу цель разрушения нашей государственности, идентичности и суверенитета, он должен понести наказание.

Шестое. Настало время обновить в законодательной системе понятие «государственной измены». Из-за несовершенства Конституции и УК совершить госизмену стало просто: это понятие размыто, и каждый трактует его по-своему. В Литве, к примеру, публично призывающий к изменению конституционного строя, покушению на независимость, на государство наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. За такие же деяния в Украине наказывают на 10-15 лет.

После выборов-2018 мы ожидаем от новой власти появления стратегического проекта РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА - генеральный план борьбы за Независимую Молдову. В этих целях надлежит заменить кривые зеркала информационного пространства нашей идентичности и государственности, защиты национальной безопасности. И тогда наш народ поймет, кто есть кто в молдавской политике, что означает сегодня «либеральный душок» под соусом прав и свобод разрушения государства. Тогда он осознает, наконец, что Родина в опасности.

Откровенно говоря, меня терзают смутные сомнения: не слишком ли многого я ожидаю от выборов-2018, преувеличивая роль новой элиты? Не окажутся ли тревоги о судьбе Республики Молдова «инъекцией в протез»?

Остаётся обратиться ко всем жителям Молдовы и зарубежной диаспоры с призывом: объединяйтесь! Пора вернуть своё достоинство, отстаивать честь Родины и своих предков!

Евгений СОБОР                                       

Политолог

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x
    Румын 23.07.2017 23:52

    Евгений Собор, все, что вы говорите, конечно правильно. Только об этом уже 15 лет пишет, например, Василий Стати. Поэтому ваши размышления - это бледные повторы людей более подготовленных. Если коротко - страна сегодня захвачена румынами, конституция попрана (решение КС от 5.12 2103) румынскими судьями КС, но будущее не потеряно, постепенно все нормализуется.

    Ответить
  • x
    Пётр 22.07.2017 18:42

    Сделать молдавский парламент временным - путч 7 апреля выполнил это задание. //
    Факт несомненный - после путча Молдова разделилась на две части: румынскую и молдавскую. Какая сильнее? Байден целуется с румынской. // После первого путча непременно второй - тотальный. // В День Независимости Молдовы:" Отстоим независимость Молдовы от Румынии." // Политика? - Сатанинская ухмылка. //
    Введём Румынию в состав Молдовы? // Парламент и правительство Молдовы осуществляют геноцид молдаван. // Речь, собственно, о том, чтобы поскорее выгнать славян, а остальных сделать румынами. Или негражданами. // Слышали? Гомы снова требуют выдать им Ангелов. Забыли, что было в прошлый раз... Между тем в Молдове европедерация в разгаре. Наших путчистов уже не оторвать от жирного куска. Только ценой жизни. // Для евр(ополит)иков "Республика Молдова" - это технический термин, которым они обозначают будущую цыганскую область Румынии. // От Молдовы останется MALLDOVA. // «ДО ВЫБОРОВ перенести румынскую границу на Днестр!» - пульсирует в горячечном бреду «альянса». // По европлану превратить нас в нищий, забитый третий сорт. // Печально. Вороватые холуи перегруппировываются, чтобы продолжить такое правление. Подопытный народ. (07.07.15) // Демонократия. // «А Васька слушает, да ест». Антихристовы подселенные, ряженные под молдаван. Хотят нато. // Спроси себя – ты румын или ты молдаванин? – и голос крови даст тебе верный ответ. // Подписянты. // Гимпа выиграл войну с Молдовой и запихивает её в Румынию. // Те же подписянты и проголосуют за румынирю. И тоже ночью – однажды проснёмся в другой стране. // Уголовная статья за унионизм: 10 лет или высылка к соседям. По желанию. // Фактически, мы уже румыны. // Что нужно сделать, чтобы всякая власть у нас стала шёлковой, то есть народной? – Правильно. Один раз в с ю шайку приговорить к пожизненному. // Новая конституция, новое законодательство и новая православная Народная Молдова без кишинёвской мафии нанашей – вот бы нам что! // Румыниря la Romania. // В начале 2016 года боялся носа высунуть, а сейчас в крёстного отца метит. За широкой евроамерской спиной... Бог всё видит. // Готов целовать ноги, чтобы евроамеры не сдали и его, как сдали Филю. // Когда евроамеры сдадут пло хо внюка как сдали и Филю, тогда Усатый вернётся в Бельцы. // Чуть потеплеет и на марш! Все разговоры с еврозасланцами без толку. // Геекратия. // Не 17, а 170 террористов покушались на пло хо внюка. Еле отбили! //

    Ответить
  • x
    ЖАНДАРМ 22.07.2017 09:29

    ЗНАЕТЕ-ЛИ ПРИДНЕСТРОВЦЕВ В ЭТУ КАШУ НАЦИОНАЛИСТОВ И УНИОНИСТОВ НЕ НАДО ПРИВЯЗЫВАТЬ!

    ХОТЯТ МОЛДОВАНЕ БЫТЬ У РУМЫН В ПРОВИНЦИИ НАЛОГИ ПЛАТИТЬ И СЛУЖИТЬ БУХАРЕСТУ -ПУСТЬ ТАК ИМ БУДЕТ С ПОЛНА.

    БУХАРЕСТ ПРЕВРАТИТ ЭТУ ЗЕМЛЮ В АД ПОКА С НЕЕ НЕ УБЕГУТ ПОСЛЕДНИЕ БЕЗДОМНЫЕ СОБАКИ А ЛЮДИ ЕЩЕ РАНЕЕ ОТСЮДА УБЕГУТ , И ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПОНИМАЮТ ЧТО НАРОД МОЛДОВЫ ХОТЬ И ОСЛАБ НО ОТ СВОЕЙ ЗЕМЛИ НЕ БУДЕТ ОТКАЗЫВАТЬСЯ , А РАЗ ТАК ТО ДРУГОГО ПУТИ КРОМЕ КАК ВСЕХ ОТСЮДА ВЫНУДИТЬ УЕХАТЬ У НИХ НЕТ.

    Ответить
  • x
    Отфет из Нижнёго Тагила 21.07.2017 20:02

    А почему на снимке собор без колокольни? У автора по аналогии тоже немножко отсутствует колокольня, раз он видит картину в таком ракурсе!

    Ответить
  • x
    Лучезар 19.07.2017 15:37

    Все, чему научились за период, так называемой, так это умело подменять понятия и жанглировать фактами. И сколько бы они ни скакали Штефан был и останется молдавским господарем, а не румынским и государственность Молдовы имеет более древние корни, чем Румынии, и многое, многое другое, что они никогда не поймут в силу определенных обстоятельств, но это другая история.

    Ответить
    • x
      Mihail 21.07.2017 12:45

      То, что "... государственность Молдовы имеет более древние корни, чем Румынии, и многое, многое другое..." высосано тёмным Лучезарным либо из собственного пальца либо из пропагандистской стряпни.
      Сегодняшняя Румыния - это Цара Ромынеаскэ + Молдавское Княжество (без оторванной от неё Басарабии и Северной Буковины) + Трансильвания.
      Цара Ромынеаскэ (она же Мунтения, она же Валахия), образовлась одновременно с Молдавским Княжеством и народ этих княжеств и Трансильвании говорил и продолжает говорить на одном и том же языке, как его не называй.
      Учи историю, лучезарный ты наш, а не пропагандистскую стряпню!

      Ответить
  • x
    Нетулянцев 19.07.2017 11:42

    Это уже третий Штефан чел Маре объявился всего за последние 26 лет.
    Первым возомнил себя Штефаном чел Маре Воронин, и даже растиражировал огромную карту Великой Молдовы, которая продавалась во всех книжных магазинах.
    Второго Штефана чел Маре назначил и освятил Путин, не без криминального намёка подарив ему карту средневекового Молдавского Княжества.
    И вот объявился уже третий Штефана чел Маре, даже не дождавшись кончины второго, который хочет возродить Великую Молдову на огрызочке Молдавского Княжества.
    И снова поднимается вопрос надвания языка. Если молдавский язык это не румынскмй язык, то почему грамматика, структура и лексика этих яыков совпадают, классики литературы одни и те же, и молдаванам и румынам не нужен словарь для того, чтобы свободно общаться???

    Ответить
    • x
      Виктор 19.07.2017 12:32

      Я думаю первый комент либо ничего не понял либо отлично всё понял. Полностью разделяю мнение автора.

      Ответить