Евгений Собор: В Молдове демократия пластилиновая - кто и что только из нее не лепил
Это гордое слово "демократия"… Скоро 30 лет как мы его произносим. Многие «демократы» делают себе политическую карьеру и неплохие финансовые «заначки». Разговоры о демократии уже стали наркотиком, без которого нельзя обойтись. А на парламентских выборах в экстазе от допинга наша либеральная власть вопит с упоением на каждом углу о «торжестве демократии», народовластии и европеизме. Если бы так…В реальности мы столкнулись с её деградацией.
После «демократического» путча 7 апреля 2009 года либеральные правители пытались подчистить фасад демократии и реформ. Такая «модернизация» в духе (как они трубят на каждом углу) «европейских ценностей» была всё равно как в анекдоте о стрижке свиней: визгу много, а шерсти мало. И это заметно по сей день. Власть обещает стране стабильность и порядок, а в реальности лишь она стабильно становится богаче, даже на порядок больше после украденного миллиарда.
В
Молдове демократия пластилиновая, кто и что только из нее не лепил. Свою судебную систему, свой конституционный
суд, свои законы, свою мораль и свои нормы поведения. В итоге имеем либо имитацию демократии, либо
демократию для избранных, механизм
господства золотого тельца богатых элит.
Представители этого «избранного
племени» легализовали своё право на банки, аэропорт, почту, железную дорогу,
энергетику, финансовые потоки. Узурпировали власть и узаконили коррупцию. Что
впереди? Только два пути – передел собственности и удержание у власти любой
ценой, под маской авторитарной политической целесообразности. Для этого, как ни
странно, формально используется механизм демократии, но где-то под ковром идут
рейдерство, лоббизм, кумовство, подкуп депутатов, дележ власти. Деньги, доллар,
евро – вот движущая сила, начало, конец и суть сегодняшней демократии в
Молдове. Именно эти ингредиенты демократии приводят её в бурное турбулентное
движение. Покупается и продаётся всё: молдавская государственность, наша
идентичность, депутатские мандаты, министерские кресла и свобода.
Предвижу упрёк наших демократов: а разве право свободного выбора - не показатель демократии? Ведь народ сам себе избирает «своих слуг». Внешне да, но если «зрить в корень», то можно увидеть, что нынешние слуги в основном куплены, и они не отражают волю народа. Парламент выполняет функцию «демократического» прикрытия власти, а линия её проведения доводит Молдову до «захваченного государства».
Сегодня «партийная демократия» в Демпартии – это «удавка демократии» с помощью больших денег, влияния «жирных котов» на политику. Знакомый экономист подсчитал, что если все деньги, вложенные ДПМ для удержания у власти, были бы направлены на улучшение питания в детских садах, то дети получали бы полноценное питание 25 лет подряд, и это действительно была бы реальная забота о детях.
Сегодняшние правители цинично гордятся созданием коалиции «стабильности» в парламенте. Да, коалиция победила, но с большим отрывом от народа. Как говорится, в стране полное «демократическое взаимопонимание»: народу на хрен не нужна эта власть, а власти на хрен нужен этот народ. Как говорил мой друг и коллега по университету писатель Николае Есиненку: «Если власть далека от народа, то её надо посылать ещё дальше, ибо мы имеем «власть-оккупанта» и «народ подневольный».
Но вернёмся к «храму» нашей демократии – парламенту. Там нет креативного класса, его заменяют кланы по интересам. Обнажилось двойное дно демократии. Это свобода политической и экономической коррупции, свобода отнять и поделить, торговать родиной. В парламенте нет народного контроля, там торжествует партийная линия и воля вождя. Зато перед выборами начинается настоящее «народолюбие». И на этом поприще первенствует Демпартия.
Девиз такой любви прост и доступен каждому: «я тебе подачку, ты – мне голос». За счёт налогоплательщика под фанфары «сталинской мобилизации» под знаменем ДПМ быстро прокладываются туфтовые дороги, в которые закапываются народные деньги. То же самое и с намерениями возвести спортивную арену за счёт народа. А за свои крохи фонд «Эдельвейс» дарит новорожденным по нескольку памперсов и потом зомбирует этим телезрителя по всем каналам холдинга. Я уже писал, что есть пример для подражания в Грузии: олигарх Иванишвили, дважды победивший со своей партией на парламентских выборах, выложил своии кровные, заработанные в России деньги на развитие сельского хозяйства. Повторяю: свои денег. Несравнимо с подачками фонда «Эдельвейс».
Денежные мешки превратили демократию в жертвенную пешку на шахматной доске. Деньги, доллары, евро, подкуп депутатов и избирателей превратили демократию в политическую биржу, где покупается всё: телеканалы, газеты, идеологические слуги, лоббисты за рубежом и т.д. Олигархия «прихватизировала» демократию в своих политических целях, используя её как фасад. Их «демократия» - «Государство – это Я», «всё схвачено, за всё заплачено». Видимо, о подобной философии размышлял известный учредитель знаменитых премий Альфред Нобель, который утверждал, что лже-демократия приводит к «диктатуре подонков». Сегодняшняя власть в Молдове замкнута в коконе нынешних лже-демократов.
В тоже время Европа и США одобряюще хлопают нашим политикам, устраивают им благодушные приёмы, на которых звучит похвала: молодцы, ребята, у вас демократия и реформы. А это всего лишь плата за антироссийский курс.
Закончу эту заметку словами второго президента США Джона Адамса: «Демократия никогда не живёт долго. Вскоре она истощается и убивает «сама себя». В условиях Молдовы вот в чём вопрос: кто «убьет» на парламентских выборах нашу лжедемократию?
Евгений СОБОР
Новости по теме
- Вчера, 18:01
- Вчера, 17:55
- Вчера, 16:29
- Вчера, 16:26
- Вчера, 11:39
- Вчера, 11:17
- Вчера, 10:14
- Вчера, 09:30
- Вчера, 09:05
- Вчера, 09:00
Комментарии (5) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:01
- Вчера, 17:55
- Вчера, 16:29
- Вчера, 16:26
- Вчера, 11:39
- Вчера, 11:17
- Вчера, 10:14
- Вчера, 09:30
- Вчера, 09:05
- Вчера, 09:00
Читаешь этот набор перефразированных комсомольских и коммунистических идеологических штампов 76-летнего Жени Соборика и диву даешься насколько сей материал нашпигован давно избитыми и устаревшими марксистко-ленинскими тезисами и/или лозунгами, критикующих буржуазную демократию в хвост и в гриву, взятых из запылившихся учебников «Научного коммунизма» + «Исторического материализма» времен 70 - 80 годов прошлого века… В своем заказном опусе, автор определил для битья в роли буржуазной демократии – ДПМ (думаю не просто так, а за приличный гонорар от левого фланга) и нацелил против нее все мыслимые ядовитые стрелы своего изжившего, но крайне вредного арсенала знаний марксистско - ленинского учения 19-20 столетий, подспудно полагая, что данный набор избитых идеологических фраз/штампов приведет к сокрушительному краху всех демократических сил нашей страны и ее европейского вектора на осенних парламентских выборах - 2018…Одно непонятно, зачем бить так остервенело и злобно по такой ныне слабой мишени как ДПМ, твердо зная о том, что против нее борются много лет без него - яростно, сообща и по отдельности, все кому ни лень, а именно: как различные западные центры из ЕС, так и восточные центры из РФ, а также такие правые партии как ДА, ПАС, ЛДПМ и ЛП + левые партии как ПСРМ, НП и ПКРМ…Создается вольно - невольно ложное впечатление, что автор названного набора – яростный сторонник ДА, ПАС, ЛДПМ, ЛП и иже с ними (дабы уничтожить на корню ненавистную ими ДПМ), поскольку у этих политформирований есть одна общая цель и задача – изжить из власти любой ценой ДПМ (под всеми мыслимыми и немыслимыми предлогами) и занять ее нынешнее ключевое место во власти…С другой стороны, не покидает мысль, что автор указанного набора является все же явным адептом ПСРМ, НП и ПКРМ, но при этом он напрочь забыл, что благодаря именно демократическим принципам и нормам, названные левые партии были и есть или даже будут повсеместно во власти в Молдове (учитывая, что ПКРМ руководил в результате демократических выборов страной в 2001 - 2009 годах, НП – возглавляет вследствие демократических выборов с 2015 года многие органы местного публичного управления – в городах и в мун. Бэлць, а ПСРМ – благодаря демократическим выборам завоевала в 2016 году и крепко держит президентское кресло и не только…).
Так что без нынешней молодой демократии в нашей стране (несмотря на ее некоторые шероховатости, молдавскую специфику и бессарабские оттенки), реальным гарантом которой является, в силу сложившихся объективных обстоятельств, только ДПМ, на плечи которой ложится также груз огромной ответственности за судьбу РМ и ее европейской интеграции – нашему неокрепшему государству и его неоднородному обществу не выжить/не обойтись никак ни сегодня, ни тем более завтра (как бы не старались против такой молодой демократии вчерашние идеологи 20 века, к которым относится автор упомянутого опуса)…
В тоже время складывается твердое мнение, что автор сего опуса хочет внести своими перефразированными постулатами, непоправимый раскол среди демократических сил РМ путем яростного и нескончаемого битья ДПМ – главной мощи таких сил, дабы они не объединились единым фронтом на предстоящих парламентских выборах-2018, позволяя таким образом более слаженному левому флангу охватить большинство в Парламенте…Но позволит ли такой поворот дел ДПМ !? Думаю, что нет, поскольку сейчас на кону: если не ДПМ, то кто же спасет разрозненную в нескончаемых баталиях нашу страну и ее европейский выбор, который был ею сделан бесповоротно ровно 4 года тому назад, т.е. 27 июня 2014 года - дата подписания Соглашения об ассоциации РМ - ЕС!
У нас такие же либералы как и демократы. Но собору нужно показать что либерализм это плохо. А демократия живет сама по себе а не благодаря ее приверженцев. Как то получилось лукаво.
"Их «демократия» - «Государство – это Я»" - А Ваша Евгений? Как надоело читать подобный бред... А ведь из-за таких "учёных" так и живём.
Вы не Чечель.
Чечель не пишет реплики.
А статья интересная.
Если Вы считаете статью историка и политолога, не знающего значения терминов "государство" и "идентичность" интересной, то ничего не имею против.
Я леплю из пластилина -
Пластилин нежней, чем глина -
Я леплю из пластилина
Кукол, клоунов, собак.
Если кукла выйдет плохо,
Назову её Дурёха,
Если клоун выйдет плохо,
Назову его Дурак.
Подошли ко мне два брата,
Подошли и говорят:
Разве кукла виновата,
Разве клоун виноват?
Ты их лепишь грубовато,
Ты их любишь маловато,
Ты сама и виновата,
А никто не виноват,
А никто не виноват.
Я леплю из пластилина,
А сама вздыхаю тяжко.
Я леплю из пластилина,
Приговариваю так:
Если кукла выйдет плохо,
Назову её Бедняжка,
Если клоун выйдет плохо,
Назову его Бедняк.
Если клоун выйдет плохо,
Назову его Бедняк.