Политика

Официальное издание Европарламента «European Parliament News» публикует материал с кратким изложением сути и целей принятой в Страсбурге 16 сентября резолюции по России. Текст резолюции был опубликован в тот же день на сайте Европарламента.

Главные идеи резолюции таковы.

Европейский Союз должен проводить различие между российским правительством и российским народом.

Европейский Союз должен активизировать работу со странами-партнерами и гражданским сообществом для усиления про-демократических тенденций в России.

При необходимости Европейский Союз должен налагать на Россию санкции, противодействующие организацией ею незаконных финансовых потоков в Европу и поддерживающие активистов-правозащитников.

Европарламент считает, что ЕС должен противостоять нынешней агрессивной политике Кремля, в то же время закладывая основу для взаимодействия с будущей демократической Россией.

Депутаты Европарламента подчеркивают, что у России может быть демократическое будущее и что Евросоюз должен принять европейскую стратегию демократической России, включая стимулы и условия для укрепления демократических тенденций в стране.

Резолюция была принята 494 голосами «за», 103 «против» и при 72 воздержавшихся.

По мнению Европарламента, ЕС должен создать «альянс» с США и другими партнерами-единомышленниками, чтобы противостоять усилиям России и Китая по ослаблению демократии в мире и дестабилизации европейского политического порядка. В сферу действий этого альянса должны входить санкции, политика против незаконных финансовых потоков и поддержка активистов-правозащитников.

ЕС должен продолжать поддерживать страны так называемого «Восточного партнерства» и продвигать европейские реформы и основные свободы в регионе. Эти усилия должны также служить цели поддержки России в продвижении в ней демократических реформ.

В тексте резолюции говорится, что ЕС должен уменьшить свою зависимость от российского газа, нефти и других энергоресурсов, «по крайней мере до тех пор, пока президент Путин находится у власти». Европейский курс на экологически чистые виды энергии и развитие новых энергетических технологий будут играть важную геополитическую роль в достижении этой цели.

Депутаты Европарламента также выразили желание, чтобы ЕС укрепил свои возможности по выявлению и остановке потока грязных денег из России, а также раскрывал денежные ресурсы и финансовые активы, которые автократы и связанные с режимом олигархи скрывают в европейских банках.

В заключение депутаты Европарламента призывают ЕС быть готовым не признавать новый состав государственной думы, если парламентские выборы в сентябре 2021 года будут проведены с нарушениями демократических принципов и норм международного права.

После голосования в Европарламенте автор доклада Андрюс Кубилюс (евродепутат от право-центристской парламентской группы PPE) заявил: «Если выборы в российский парламент на этой неделе будут признаны сфальсифицированными, ЕС не должен признавать госдуму и должен потребовать ее отстранения от участия в международных парламентских ассамблеях, в том числе Совета Европы. Постоянные репрессии Кремля в отношении всех оппозиционных кандидатов, свободных СМИ и НПО ставят под вопрос легитимность и справедливость этих выборов. Российский народ должен иметь право выбирать, а его выбор должен уважаться так же, как и в любой другой демократической стране».

Москва отвергает обвинения Европарламента, назвавшего Россию в своем докладе коррупционным «режимом». «Суть этого документа может вызывать только сожаление», — сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. По его словам, в докладе не идет речь о необходимости налаживания диалога, о необходимости решения существующих проблем и разногласий путем общения на различных уровнях и по различным каналам. Вместо диалога в одобренном документе страсбургские парламентарии призвали ЕС к сопротивлению «агрессивной политике Кремля».

Глава внешнеполитического комитета Госдумы Леонид Слуцкий осудил доклад как вмешательство в выборы. «Это полный политический и правовой нонсенс», — сказал он. А вот оппозиция из окружения Алексея Навального похвалила доклад Европарламента как соответствующий действительности.

Читатели издания «Шпигель» обвинили евродепутатов, заранее осудивших выборы в думу, в нанесении вреда внешним связям ЕС. Европарламент давно стал самым агрессивным институтом Евросоюза, пишут они, и в отношении сегодняшней России он использует ту же риторику, которую Коминтерн использовал в отношении Запада XX века.

«Европарламент натравливает народ чужой страны на «крадущую» власть. Но с нас хватит революций: клептократическим на Западе называли и царский режим накануне революций 1917 года. И многие тогда в России этому поверили, чтобы потом много лет выходить на уровень довоенного 1913 года — и в экономике, и в свободе самовыражения».

«Я продолжаю надеяться на изобретательность российских разработчиков оружия, потому что только они берегут нас от нападения «защищающего свои ценности Запада» на Россию. Пусть они работают так же успешно, как в последние годы.

«Хотя бы теперь ЕС не будет распространять (как всегда ложные) утверждения, что он стремится к хорошим отношениям с Россией и что в разладе виноват — как всегда — Путин. Кроме внешнеполитической агрессии, этот «парламент» в Брюсселе выдает еще что-нибудь? Пандемия, изменения климата — разве там это не темы для обсуждения?».

«В принципе ЕС ведет войну против России всеми средствами, кроме использования боевого оружия. Это и экономическая война, и информационная война, и в определенном смысле гибридная война. Но, конечно, тут никто не осознает своей вины. Виновата всегда другая сторона».

«Некий господин из Литвы написал текст, который предположительно 90 процентов депутатов Европарламента даже не читали, а просто приняли его по-быстрому, чтобы не красть время у обеденного перерыва. Этот господин - завзятый враг России, он уже несколько месяцев говорит о том, что выборы признавать нельзя. Этим самым наносится непоправимый вред внешнеполитическим связям всего ЕС. Таково мое наблюдение».

«Вот таков наш Европарламент. Ему уже при обсуждении «Северного потока — 2» украинские интересы были важнее немецких. Все равно, по каким причинам».

«И что теперь? Выборы не признают? Все экономические связи заморозят? Что конкретно должно произойти? Ничего. Пока известно то, что «Северный поток — 2» достроен и скоро будет введен в эксплуатацию. Какие последствия мы ожидаем? Подобные пустые фразы больше не производят впечатления даже на обычных граждан. Когда я ежедневно просматривают Spiegel и комментарии в нем, то иногда мне кажется, что скоро будет война».

Источник: ИноСМИ