Филат оспорил в ЕСПЧ процедуру лишения его депутатской неприкосновенности
16.10.2018, 11:49
Бывший премьер-министр РМ Влад Филат оспорил в Европейском суде по
правам человека процедуру лишения его депутатской
неприкосновенности. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом сообщил в
понедельник в эфире одного из телеканалов адвокат Филата Виктор Мунтяну.
Он считает, что процедура лишения депутатского иммунитета была нарушена, а это является серьезным поводом для обращения в ЕСПЧ.
"Согласно регламенту парламента, прокурор направляет в комиссию по вопросам права, назначениям и иммунитету запрос, который рассматривается в течение до 10 дней. Посредством тайного голосования членов комиссии этот запрос одобряется или отклоняется, после чего вопрос должен быть обсужден на закрытом заседании парламента. В случае Филата все было наоборот", - отметил он.
По словам адвоката, тот факт, что экс-премьер был лишен депутатского мандата прежде чем Высшая судебная палата высказала мнение о законности приговора, говорит о политическом характере дела Филата.
Он сообщил, что в деле экс-премьера есть и другие нарушения, среди которых документальные свидетельства, не переведенные с английского и латвийского языка на государственный: "Фактически никто не понял, что написано в документах, которые легли в основу приговора, а из 30 свидетелей защиты было допрошено только четверо".
Адвокат сообщил, что защита запросит компенсацию морального вреда после того, как правительство представит ЕСПЧ свои аргументы.
Депутатская неприкосновенность была снята с Владимира Филата 15 октября 2015 года. В конце июня 2016 года. суд приговорил экс-премьера к девяти годам лишения свободы по факту пассивной коррупции и извлечения выгоды из влияния. Согласно материалам дела, Филат брал деньги у предпринимателя Илана Шора, который сейчас является примаром Орхея, в обмен на различные услуги.
Он считает, что процедура лишения депутатского иммунитета была нарушена, а это является серьезным поводом для обращения в ЕСПЧ.
"Согласно регламенту парламента, прокурор направляет в комиссию по вопросам права, назначениям и иммунитету запрос, который рассматривается в течение до 10 дней. Посредством тайного голосования членов комиссии этот запрос одобряется или отклоняется, после чего вопрос должен быть обсужден на закрытом заседании парламента. В случае Филата все было наоборот", - отметил он.
По словам адвоката, тот факт, что экс-премьер был лишен депутатского мандата прежде чем Высшая судебная палата высказала мнение о законности приговора, говорит о политическом характере дела Филата.
Он сообщил, что в деле экс-премьера есть и другие нарушения, среди которых документальные свидетельства, не переведенные с английского и латвийского языка на государственный: "Фактически никто не понял, что написано в документах, которые легли в основу приговора, а из 30 свидетелей защиты было допрошено только четверо".
Адвокат сообщил, что защита запросит компенсацию морального вреда после того, как правительство представит ЕСПЧ свои аргументы.
Депутатская неприкосновенность была снята с Владимира Филата 15 октября 2015 года. В конце июня 2016 года. суд приговорил экс-премьера к девяти годам лишения свободы по факту пассивной коррупции и извлечения выгоды из влияния. Согласно материалам дела, Филат брал деньги у предпринимателя Илана Шора, который сейчас является примаром Орхея, в обмен на различные услуги.
Новости по теме
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
- 21.11, 06:00
- 20.11, 18:39
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
- 21.11, 06:00
- 20.11, 18:39
Филат друг Шора. А Шор -вор. И этим все сказано.