Закон

Филат: От заговора Плахотнюка к заговору Санду

20.12.2024, 16:29
{Филат: От заговора Плахотнюка к заговору Санду} Молдавские Ведомости

«Я хочу публично заявить, что я невиновен, а суд проходил за закрытыми дверями, - объявил на брифинге 19 декабря экс-премьер Влад Филат. - Я был неправомерно осужден на основании ложного обвинения и ложных доказательств. Если бы 16 декабря ВСП приняла решение принять мою просьбу о пересмотре, в результате суд по моему делу был бы возобновлен, и после открытого суда я бы заявил о своей невиновности… В закрытом суде, без возможности высказаться, защитить себя, я мог не доказать свою невиновность». 

Филат винит во всем «заговор того самого трусливого человека, который организовал банковское мошенничество, а затем сбежал». По его словам, Плахотнюк купил и генпрокурора, и адвоката, который должен был защищать Филата, а соучастников банковского мошенничества превратил в свидетелей по делу. 

«Есть люди, которые даже сегодня не хотят, чтобы рассмотрение моего дела проходило публично, даже если это означает наступление на решение ЕСПЧ, - говорит экс-премьер. - Как и в 2015 году, в 2023-2024 годах был организован заговор с участием минюста, правительства, парламента, президентуры… Решение об отказе в рассмотрении моего заявления 16 декабря 2024 года не было принято, оно было лишь оформлено официально. Решение было принято задолго до того, когда, после решения ЕСПЧ и после пресс-конференции 31 января 2023 года, в минюсте состоялось специальное совещание… Целью встречи было не решить, как исполнить решение ЕСПЧ, а как это решение не исполнять». 

Политик убежден, что за всем этим стоит Майя Санду. Председатель коллегии ВСП Ион Маланчук – ставленник Андрея Спыну, супруга члена ВСМ Иона Гузуна работает в руководстве «Энергокома». Судья Блещага была замечена на «чаепитии» у Майи Санду, после чего ее карьера пошла в гору. Решение принимали министр юстиции Вероника Михайлов- Морару, будущий глава совета прокуроров Думитру Обадэ и нынешний судья ВСП Владислав Грибинча, который через подконтрольный центр юридических ресурсов провел кампанию, обосновав, что решения ЕСПЧ о нарушениях в ходе суда не требуют никаких действий.

Комментарии (0) Добавить комментарии