Филат посоветовал властям: Дайте себе оплеуху и вернитесь к реальности
Бывший премьер-министр Влад Филат выразил недовольство тем,
как управляется страна и дал совет нынешнему правительству.
В ходе интервью Филата спросили, поддерживает ли он связь с кем-либо из действующей власти. Влад Филат ответил, что ни с кем не общается, сообщает Unimedia.info: "Однако я бы дал им несколько советов, как гражданин этой страны, с одной стороны, а с другой, исходя из имеющегося у меня опыта".
"Посоветовал бы им запереться где-нибудь в комнате, дать себе
несколько оплеух, в прямом смысле этого слова, чтобы вернуться в реальность.
Они могут находиться в виртуальном мире, но люди, которыми они управляют, - в реальном: ходят по земле, у них есть потребности, у
них есть проблемы. Я приведу пример Гагаузии, не
говоря уже о Дне Победы и многом другом.
Раньше я просыпался утром и у меня было ожидание, что же они
сегодня будут делать, теперь у меня больше нет этого настроения, я знаю, что
они сделают какую-нибудь очередную глупость. Это происходит каждый день.
Они должны вернуться к реальности, но очень быстро и объективно, провести анализ ситуации в стране, составить краткосрочный план действий по стабилизации ситуации во всех сферах. Для этого нужно привлекать специалистов, людей, имеющих навыки, людей, имеющих опыт в определенных областях. Они должны выйти из этой своей сингулярности, ведущей к безумию".
Новости по теме
- Вчера, 14:04
- Вчера, 12:17
- Вчера, 09:58
- Вчера, 07:31
- Вчера, 06:00
- 18.09, 18:06
- 18.09, 17:33
- 18.09, 12:28
- 18.09, 11:47
- 18.09, 11:46
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:04
- Вчера, 12:17
- Вчера, 09:58
- Вчера, 07:31
- Вчера, 06:00
- 18.09, 18:06
- 18.09, 17:33
- 18.09, 12:28
- 18.09, 11:47
- 18.09, 11:46
O Молдове пишет австрийский "Курьер" — журналисты не впечатлились местом, где кончается Европа.
"Чем дальше от молдавской столицы, тем хуже дорога. Тем более ветхими становятся здания. Тем более усталым становится выражение лиц людей", — цитирует издание @romania_ru.
"Улицы в основном пустынны. Старушки ковыляют по пыли с платками на голове и пластиковыми пакетами в руках. Несколько мальчишек едут по дороге на шатких велосипедах. Молдова - страна без родителей. Здесь не только не хватает денег, воды и асфальта. Здесь не хватает целого поколения, которое уехало на заработки в Россию, ЕС или США. Старики остались позади. И дети".
Единственный смысл участия оппозиции в очередных президентских выборах в 2024 году заключается в том, чтобы не позволить нынешнему президенту Майе Санду и дальше занимать кресло главы государства. А единственный конкурент, который имеет теоретические шансы выиграть у Санду – это общий кандидат непроEC -овской, промолдавской оппозиции.
Таким кандидатом должно быть какое-то новое лицо, не обремененное старыми «скелетами в шкафу», и поддержанное, как минимум, тремя политическими силами – Партией социалистов, Партией коммунистов и партией Шора. Если лидеры этих партий Игорь Додон, Владимир Воронин и Илан Шор не сумеют договориться о выдвижении такого единого кандидата, они должны будут взять на себя ответственность за то, что Санду будет переизбрана на второй срок и продолжит свой курс, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
На правом фланге молдавской политической сцены никто не сможет составить конкуренцию Санду. Она пользуется полной протекцией Запада, и будет безоговорочно поддержана им и на следующих президентских выборах. Это подтвердил и недавний саммит Европейского политического сообщества в винодельне в селе Бульбоака. Санду была королевой этого евробала, на котором поддержку ей еще раз подтвердили все ведущие политики Европейского Союза.
Другим кишиневским политикам, которые тоже называют себя проевропейскими, и хотели бы попробовать свои силы в президентской гонке, нет никакого смысла это делать, потому что никто из них не сможет соперничать с Санду – если не считать смыслом участия в выборах желание потешить свое тщеславие, попиарить свою партию, освоить предвыборные бюджеты, или выступить в роли спойлера.
На этом политическом фланге выборы будут безальтернативными: у пешек нет никаких шансов выиграть у ферзя.
Теоретически, альтернативу Санду может составить только кандидат с противоположного, левого фланга молдавской политики, да и то лишь в том случае, если это будет единый представитель этой части оппозиции.
О «правых проевропейцах» и «левых прорусских»
Тут следует сделать отступление о делении молдавских политиков на правых и левых, проевропейских и пророссийских. Это деление всегда было условным, а с некоторых пор стало еще более виртуальным, не соответствующим реалиям.
Правыми считались не те, кто придерживался какой-то правой политической доктрины (христианские демократы, консерваторы, социал-либералы), а те, кто объявлял себя сторонником прозападного (проевропейского, унионистского) геополитического вектора. Соответственно, такие политики автоматически выступали с антироссийских, антиприднестровских, антигагаузских позиций.
С прошлого года неотъемлемой чертой представителей этого течения стали украинофилия и уже ничем не сдерживаемая русофобия.
Точно так же левыми назывались не последователи соответствующих левых доктрин (коммунисты, социалисты, социал-демократы), а те политики, которые считаются пророссийскими. Так же автоматически на них навешивались ярлыки антиевропейских, румынофобских, проприднестровских и прогагаузских.
Реальность не такая примитивно черно-белая, она с нюансами. Например, можно считать себя евроскептиком, выступать против евроинтеграции, или просто не верить в ее существование, но при этом не быть антиевропейцем. Та же Великобритания, выйдя из ЕС, или Швейцария, которая никогда в него и не входила, точно не стали от этого менее европейскими, чем вошедшие в ЕС Румыния с Болгарией или получившие статус кандидата в члены ЕС Украина с Молдовой. В конце концов, даже просто географически, мы же не в Африке или Азии живем, а в самом центре Европейского полуострова. Поэтому для характеристики сторонников европейской интеграции правильнее употреблять термин не «проевропейский», а «проеэсовский».
Точно так же, если кого-то записали в «антиевропейцы», это не значит, что такой политик автоматически становится «пророссийским». Можно быть не антиевропейским, не антирусским, не антирумынским, не антикитайским, не антиамериканским, а просто промолдавским.
Поскольку читателям и телезрителям на Западе недосуг вникать в нюансы молдавской политики, а также для того, чтобы включить нашу ситуацию в понятный тамошней публике общий контекст глобального противостояния Запада и России, западная пресса сходу, без каких-то нюансов, делит всех участников выборов в Молдове на прозападных (проевропейских, прорумынских) и на пророссийских. Хотя в действительности могут существовать и другие варианты, общую картинку рисуют именно такой.....
(https://enews.md/publicatsia/chubashenko-moldove-nuzhen-edinyi-kandidat-ot-promoldavskoi-oppozitsii-v-2024-godu.)
ФАЛОСУ ЭТИ УРОДЫ ГОСПОДА, А НЕ НАМ.
ЗДЕСЬ С ГОСП.ФИЛАТОМ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.НО НАДО ВЫПИСАТЬ С КУБАНИ КАЗАКОВ ЧТО БЫ ОНИ НАГАЙКАМИ ПРИ ВСЕМ НАРОДЕ НАКАЗЫВАЛИ . МОЖЕТ БЫТЬ ПОУМНЕЮТ . ВЕДЬ ПАС ЖИВЕТ В СВОЁМ ЗАМКНУТОМ МИРЕ ДАЛЕКОМ ОТ ПРОБЛЕМ НАРОДА. И У НИХ РОЗОВЫЕ ОЧКИ- ВСЕ ХОПОШО. В ЭТОМ ОНИ ООООЧЕНЬ ПОХОЖЕ С ПАРТИЙНЫМИ БОНЗАМИ КПСС 70хГОДОВ.ТЕ ТОЖЕ ТАКИЕ БЫЛИ. ВИДИМО ПАС ВЗЯЛО НА ВООРУЖЕНИЕ ТАКТИКУ КПСС .НЕ ТАК ЛИ ?