Политика

Филат призвал расширить сотрудничество с НАТО

04.04.2014, 12:17
{Филат призвал расширить сотрудничество с НАТО} Молдавские Ведомости
Cледующим шагом властей Молдовы будет получение страной статуса кандидата на вступление в ЕС. Об этом заявил лидер Либерал-демократической партии Влад Филат в ходе передачи „Puterea a patra” („Четвёртая власть”) на телеканале N4. Политик утверждает, что в этой связи будут предприняты важные шаги, передаёт IPN.

„Мы должны распланировать наши действия и достичь этой цели так же, как мы поступили с Договором об ассоциации с ЕС и с либерализированным визовым режимом ЕС. Сейчас мы находимся в более выгодной ситуации, чем 4 года назад. Тогда внешние партнеры едва нас знали, сегодня же мы завоевали их уважение и готовность нам помочь. С одной стороны нам будет проще, с другой – сложнее, так как нам предстоят более сложные шаги”, сказал политик.

Влад Филат уклонился от того, чтобы назвать конкретную дату подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, но отметил, что исходит из заявления председателя Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу, пообещавшего подписать соглашения об ассоциации с Молдовой и Грузией до конца мая. „Это разумный срок, соглашение будет подготовлено таким образом, чтобы его ратифицировали до конца весенне-летней сессии парламента”, добавил лидер ЛДПМ.

Политик отметил ключевой характер парламентских выборов текущего года, которые, по этой причине, следует организовать образцово.

Отвечая на вопрос, является ли инициатива ЛДПМ об отмене срока давности для дел, открытых по событиям 7 апреля 2009 года, предвыборной, Влад Филат признал, что она запоздала, но назвал это оплошностью. „Я благодарен тем, кто организовал протесты, тем самым подав сигнал о том, что в этом году истекает срок давности по заведённым делам, и многие виновные останутся безнаказанными. Я уверен, что проект будет принят, опубликован и промульгирован, а виновные будут привлечены к ответственности”, добавил председатель ЛДПМ.

Говоря о развитии событий у соседей Молдовы и отвечая на вопрос, следует ли ожидать потери приднестровского региона, Влад Филат выразил мнение, что ситуация не дойдёт до того, чтобы пришлось говорить о потере территорий. „Мы должны вести диалог, но без того, чтобы нам кто-то диктовал, куда нам двигаться и что нам делать. Пусть никто не ждёт, что мы будем послушными как сосущий двух коров телёнок. Мы должны быть не телятами, но людьми с чувством собственного достоинства”, заключил политик.

Влад Филат считает, что вступление в НАТО откроет стране хорошие перспективы. Он отметил, что хотя по Конституции Молдова и является нейтральным государством, она может расширить сотрудничество с данной организацией для обеспечения собственной безопасности.

Комментарии (5) Добавить комментарии

  • x

    Браво, Stefan! Именно так и обстоят дела. Поэтому в Европе люди спят спокойно и не дрыгают ногами во сне как в несчастной России, где кризис, как вечно далдонят их политики, временное обстоятельство. Но как говорят в Мускалии, - нет ничего постояннее временного. Поэтому в сознании холопов Мускалии вечный кризис и вера в "светлое будущее" - НОРМА! Эти ущербные люди вечно чем-то не довольны во всем винят всех, кроме себя и повелителя. Эти несчастные готовы идти, сломя голову, хоть за Романовым, хоть за Лениным, хоть за Сталиным, хоть за Ельциным и даже Путиным, лишь бы не прозябать унылой русской жизнью.

  • x

    Stefan poviolsia na basni byvshego pogranichnika i nyneshnego kontrabandista tabachnymi izdeliami Filata. Esli smotreti na NATO iz Lapushny, ono i mojet pokazatisia "silinoi organizatsiei". No eto toliko esli smotreti iz Lapushny. Po nastoiashchemu, eto nichto inoe kak shirma tipa potiomkinskih dereveni. Pricheshite svoi mozghi grajdane, Rossia eto mirovaia sila s kotoroi tiagatisia nekomu: Velikaia Otechestvennaia Voina nauchila koe chemu. Stefanu pora poehati k Mihaiu Gimpu v Kolonitsu i sdatisia v plen vmeste s nim. A to razmechtalsia durachina, pristegni gubu pridurok k rumynskomu fanernomu tanku pripisannomu k NATO.

  • x

    Действительно,вступление Молдовы в НАТО открывает хорошие перспективы и обеспечивает стране собственную безопасность в это неспокойное время на всем постсоветском пространстве,именуемом насмешливо "Содружеством".После развала СССР и соответственно военного блока стран Варшавского договора,сегодня Североатлантический альянс остается основным гарантом стабильности и мира,а также средством сохранения участия Соединенных Штатов Америки в делах европейской безопасности.Сегодня НАТО - международная организация, в которую уже входят 28 государств, но оно продолжает расширяться,- это реальность, ее воздействие ощущается не только в Евроатлантическом регионе, но в других районах мира. В число членов этой организации входят все наиболее политически влиятельные, экономически мощные и сильные в военном отношении западные государства, среди которых три ядерных державы (США, Великобритания, Франция) - постоянные члены Совета Безопасности ООН.Произошедшие глубокие перемены в политической обстановке в Европе и агрессивная политика России,дестабилизирующая обстановку в огромном регионе, привели страны НАТО к выводу о необходимости трансформировать Североатлантический союз с переносом акцентов его деятельности с военного компонента на политический,
    однако,нисколько не отказываясь от любых военных операций.Помимо танков,кораблей и др.военной техники, в распоряжении НАТО в Европе находится обширный арсенал ядерных вооружений оперативно-тактических и средней дальности. Наиболее многочисленную категорию этих классов вооружений составляет авиация. По мнению специалистов, определенная часть ядерной авиации НАТО (дислоцированная на 10 авиабазах) постоянно поддерживается в состоянии высокой степени боевой готовности. На вооружении НАТО находятся 14 различных типов самолетов — носителей ядерного оружия. Самолеты способны доставлять к целям в радиусе до 3 тыс. км ядерные боезаряды (бомбы и ракеты) мощностью от 1 кт до нескольких мегатонн. Некоторые типы самолетов, предназначенных для выполнения стратегических задач на театре войны, такие как Р-111, А-6, могут осуществлять дозаправку в полете, обеспечены средствами электронной войны и способны преодолевать противовоздушную оборону противника на предельно низких высотах.
    Страны НАТО имеют на вооружении около 890 истребителей 4-го поколения.С учетом же наиболее современных машин в строю находится около 1670 истребителей 4-го поколения.
    В целом, если суммировать количество всех боевых самолетов, включая находящиеся на хранении, получим в результате около 3900 самолётов.Сегодня силы НАТО по всем видам современного вооружения в разы превосходят вооружения России,которую охватил системный кризис и через 10-15 лет ее ожидает полный развал-политический и экономический.

    • x

      ты с таким упоением рассказываешь о якобы силах нато что у меня слеза умиления вот мол защитники проституированных ромын будут они спасать.я ужо немому ответил что для гарных хлопцев быссарабии или "выликой"ромынии как больше нравится хватит и самолета снега.теперь о якобы натовских преимуществах,уверен что в первом эшелоне будут пущать разминировать поля такими как ты и немой и воевать будете вы за ерозоновских паханов,но только читай выше насчет снега.ты вот недалекий такой и до тебя не доходит что зажиревшая ерозона и обамыч видят в молдованах,ромынах болгарах и тем более прибалтах всего лишь пушечное мясо которое будет использоваться как первый эшелон обороны,так что по любому тебя используют как проститутку не заплатив ерозоновскими ценностями,там своих проблем хватат.откуда такая ущербность у тебя и немого создается впечатление что мыслительным процессом не обезображены и в рот заглядываете ерозоновским паханам и кумыр у вас обамыч,а своих мозгов чаво совсем нет?не знаю как там спят на ерозоне,но вот в россии там точно в отличии от таких как ты спят спокойно,потому что проблема аеичников и их поклонников мания что путин спит и только мысли его одни как молдову угнетать.смяшные робята видать от собственной желчи захлебнетесь,ведь на большее не хватат и оккупации никакой не понадобится

    • x

      Отдохните, сударь! Судя по Вашему многостаночничеству, вы быстрее всего не одно лицо, а целый коллектив, снабженный богатыми данными, имеющий возможность постоянно следить за всеми политическими перипетиями и, по надобности, выдавать их в угоду ваших консультантов и менторов. Не исключено, что Вы также представляете один из вариантов решения нынешних проблем "Голоса Америки" и "Свободной Европы", чья деятельность признана неэффективной, а ,следовательно, бесполезной. Человек, или коллектив, заботившийся о своей судьбе и судьбе своей страны никогда не станет восхищаться военной силой, которая в конечном итоге способна уничтожить и его самого. Ваши восторги термоядерной мощью НАТО похожи на выводы сумасшедшего, который убежден, что все вокруг него тоже сплошное сумасшествие. Если кто-нибудь такого человека назовет агрессором, то он будет недалек от истины. Филата и его смелых зайцев можно понять. Чтобы разворовать страну, им нужна была "демократия", чтобы прийти к власти они не постеснялись громить государственные институты, а чтобы сохранить наворованное им приемлемы любые варианты, вплоть до безумных. Они втоптали в грязь Конституцию, узаконили коррупцию, обесчестили народ , но и это, оказывается, недостаточно. Теперь им нужно еще гарантия военного блока, располагающего оружием массового уничтожения. Я понимаю, что сегодня есть еще масса забитых, безграмотных и нищих, которые верят Филату, верят вашим сказкам о благах ассоциации, об удовольствиях безвизового шастания по Европе, но Вы наверняка не откажете мне в справедливости, что есть люди, есть они и среди ваших близких "единомышленников", которые прекрасно понимают эту бесстыжую ложь. Выдавать подлометрический паспорт одному гражданину за два дня , а другому за 30 дней означает не что иное как сделать их врагами. Восторгаться новым визовым режимом означает не видеть тот факт, что правители подыскали новое орудие дополнительной эксплуатации народа. НАТО с удовольствием придет к нам в "гости", но нам придется в лучшем случае оплачивать транспортные расходы. Способны ли мы - нищие- нести эти дополнительные расходы? Я знаю все Ваши ответы на мои недоумения. Единственно что хотелось бы услышать: Готовы ли Вы держать ответ , хотя бы перед самим собой, через 15 лет, если Ваши пророчества потерпят фиаско?