Закон

Филат требует открытости процесса, который называет "политическим линчеванием"

21.05.2016, 09:16
{Филат требует открытости процесса, который называет "политическим линчеванием"} Молдавские Ведомости
Бывший премьер-министра Влад Филат, который обвиняется в коррупции, требует проведения открытого судебного заседания по его делу. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом он написал на своей странице в Facebook, обратившись к партнерам по развитию и гражданскому обществу.

Филат мотивировал обращение тем, что "общество должно знать, как на самом деле обстоят дела в этом процессе". "За две недели до истечения прежнего срока мой арест был продлен еще на 30 суток: с тем же несерьезными и необоснованными причинами, но объявленными с большой помпой прокурором на заседании при закрытых дверях, в "процессе", который на самом деле является политическим линчеванием, и ничего больше. Говорят, что есть доказательства. Если есть, почему бы гражданам не увидеть и не услышать их?!", - пишет Влад Филат в сообщении.

Политик считает, что прокурор выступает категорически против публичного процесса, так "как люди узнали бы, что произошло на самом деле в банковской системе, и кто настоящие герои... Прокурор говорит о том, что я оказываю влияние на расследование, будучи полностью изолированным, без открытого процесса, без доступа к прессе, не имея абсолютно никакого инструмента. Как я могу повлиять? Все свидетели обвинения уже были допрошены судьями. На кого и на что я могу повлиять? В то же время надо отметить очень важную деталь: почти все свидетели обвинения имеют процессуальный статус либо в другом деле, либо в аналогичных делах, рассматриваемых прокурорами. Всех их можно шантажировать", - считает экс-премьер.

Он просит гражданское общество и европейские институты потребовать проведения публичного судебного процесса. "Просите это. Не для меня. Мне уже подсказывают, что приговор подготовлен. Люди же имеют право знать, что происходит в этом подстроенном спектакле. Тем более, что о многих важных деталях не говорится в прессе, а охранники в масках не дают мне сказать ни слова", - пишет Филат.

Он отмечает, что "Banca de Economii" является самой большой проблемой в "краже века", но из суммы в 13,5 млрд. леев примерно 6 млрд. пошли в "BEM", а оставшаяся разница - в "Banca Socială" и "UNIBANK". "Это частные банки. Люди, которые работали в этих банках и в государственных учреждениях, не выполнили свой долг, чтобы не допустить этот грабеж. Они не говорят и не делают ничего, чтобы прояснить ситуацию с этой кражей. Почему? Потому что те, кто расследует грабеж, не имеют никакого интереса, чтобы узнать правду", - считает Филат.

По его словам, идея взять кредит для "BEM" заключалась в том, чтобы не потерять вкладчиков. "Посмотрите, пожалуйста, структуру платежей. Увидите, что самая большая сумма пошла банкам и другим категориям получателей. Хотя законом установлено, что акционеры и аффилированные акционерам лица не могут платить из этого кредита. Вы увидите, что акционер "VneşeconomBank" получил 50 млн. долларов. Я надеюсь, что отчет Kroll-2 будет общедоступным, чтобы все знали, что произошло на самом деле, а не то, что говорят участники этого ограбления", - подчеркнул Филат.

Комментарии (0) Добавить комментарии