Филат заявил, что стал жертвой заговора
31.01.2023, 16:27
Европейский суд по правам человека констатировал, что бывшему премьер-министру Владу Филату не был обеспечен справедливый судебный процесс.
"Я ждал этого момента семь лет и четыре месяца, - заявил Филат на пресс-конференции в IPN. - Столько прошло с момента заговора 15 октября 2015 года. Я был политически уничтожен и осужден в рамках гнусной сделки. Донос, подписанный 13 октября всем известно кеми, стал поводом лишить меня иммунитета, арестовать, и все это за полтора дня. А у депутатов, которые проголосовали за это, было время изучить его. И даже если закон предусматривает срок до семи дней, решение было вынесено сразу же. Кому непонятно, почему мой процесс проходил за закрытыми дверями и какую цель он преследовал? Что неправильного я сказал 15 октября с трибуны парламента, когда меня лишили иммунитета и арестовали? Чего не было из всего того, что я сказал? Цель была очень четко намечена и достигнута. После моего ареста последовало то, о чем я предупреждал: государство было захвачено, а Плахотнюк взял всю власть".
Филату неясно, кто помешал переменам и возвращению к нормальной жизни после ухода Плахотнюка. По его словам, нет ни одного реабилитированного человека, ставшего жертвой избирательного, политизированного правосудия. Этим лицам должна была быть предоставлена юридическая возможность доказать свою невиновность в рамках справедливых судебных процессов. "Добрые намерения ничего не стоят. Только факты имеют значение", - добавил Филат.
Нарушение, установленное ЕСПЧ, может быть устранено только путем обеспечения публичного судебного разбирательства: "Конституция очень четко, по крайней мере в двух статьях, определяет публичный характер судебных заседаний. А УПК очень четко устанавливает, что нарушение принципа публичности судебных заседаний приводит к их недействительности. Таким образом, процессуальный акт считается недействительным, и все процессуальные акты, которые были приняты в рамках так называемого судебного процесса, считаются недействительными. Мы обсудим с адвокатами наши дальнейшие действия".
Филат напомнил, что процесс до вынесения приговора длился ровно восемь месяцев: "Не семь лет, не восемь лет, как в других случаях, а ровно восемь месяцев - задержание, арест и так называемый судебный процесс, который привел к осуждению, которого я всегда считал несправедливым, основанным на несправедливом судебном процессе, с нарушением одного из наиболее важных принципов справедливого суда".
Бывший премьер уточняет, что находился под стражей в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях в течение 50 месяцев. После чего последовало условное наказание. И, в конце концов, тюремное заключение, продиктованное приговором, было полностью отбыто.
По словам экс-премьера, существует несколько обстоятельств, дискредитирующих нынешнюю власть: "Когда вы говорите о том, что у вас захваченное правосудие, вы должны очень четко сказать, кто его захватил. Как будто у нас есть ответ – это сделал Плахотнюк, который находится в бегах вместе со своими сообщниками. Далее вы должны очень четко сказать, через кого было захвачено правосудие, через прокуратуру, другие юридические учреждения. Ответ на первый взгляд - через прокуроров. Я не хочу говорить, что через всех прокуроров. Есть прокуроры с необходимой подготовкой и выполняющие свою работу. Но не те, на которых ссылаются те, кто сейчас во главе прокуратуры. И если некоторые прокуроры были инструментами захвата правосудия, что происходит с этими прокурорами? Большинство из них при должностях, и даже при руководящих".
Влад Филат добавил, что и некоторые судьи, принявшие решения в рамках захваченного правосудия, также все еще при должностях.
"И последний аспект, самый главный: были жертвы. О тех, кто пострадал, не говорили и не говорят. Если в результате деятельности этой захваченной системы правосудия не было жертв - тогда какое же это захваченное правосудие? Если не было решений, принятых по политическому заказу, и они считаются законными, тогда можно ли считать правосудие захваченным?".
По словам Филата, нет ни одной реабилитированной жертвы избирательного, политизированного правосудия. По его мнению, этим лицам должна была быть предоставлена юридическая возможность доказать свою невиновность в рамках справедливых судебных процессов.
Решение ЕСПЧ должно стать прецедентом, на его основе правосудие должно констатировать, что любое лицо имеет право на публичное судебное разбирательство, заявил Виктор Мунтяну, адвокат Влада Филата. По его словам, государство могло через суд исправить нарушения, допущенные на суде, до принятия решения ЕСПЧ. "Суды не взяли на себя ответственность за устранение этих упущений, поэтому РМ была осуждена", - отметил адвокат. ЕСПЧ подчеркивает, что национальные суды не обосновали, почему решили провести процесс за закрытыми дверями.
Влад Филат был задержан 15 октября 2015 года и приговорен к девяти годам тюремного заключения за пассивную коррупцию и извлечение выгоды из влияния. Приговор был продиктован 27 июня 2016 года Кишиневским судом, а в феврале 2017 года Высшая судебная палата оставила решение в силе. Влад Филат вышел из тюрьмы досрочно, в декабре 2019 года, воспользовавшись национальным механизмом сокращения наказания из-за бесчеловечных и унижающих достоинство условий в тюрьме. Он не признал себя виновным.
"Я ждал этого момента семь лет и четыре месяца, - заявил Филат на пресс-конференции в IPN. - Столько прошло с момента заговора 15 октября 2015 года. Я был политически уничтожен и осужден в рамках гнусной сделки. Донос, подписанный 13 октября всем известно кеми, стал поводом лишить меня иммунитета, арестовать, и все это за полтора дня. А у депутатов, которые проголосовали за это, было время изучить его. И даже если закон предусматривает срок до семи дней, решение было вынесено сразу же. Кому непонятно, почему мой процесс проходил за закрытыми дверями и какую цель он преследовал? Что неправильного я сказал 15 октября с трибуны парламента, когда меня лишили иммунитета и арестовали? Чего не было из всего того, что я сказал? Цель была очень четко намечена и достигнута. После моего ареста последовало то, о чем я предупреждал: государство было захвачено, а Плахотнюк взял всю власть".
Филату неясно, кто помешал переменам и возвращению к нормальной жизни после ухода Плахотнюка. По его словам, нет ни одного реабилитированного человека, ставшего жертвой избирательного, политизированного правосудия. Этим лицам должна была быть предоставлена юридическая возможность доказать свою невиновность в рамках справедливых судебных процессов. "Добрые намерения ничего не стоят. Только факты имеют значение", - добавил Филат.
Нарушение, установленное ЕСПЧ, может быть устранено только путем обеспечения публичного судебного разбирательства: "Конституция очень четко, по крайней мере в двух статьях, определяет публичный характер судебных заседаний. А УПК очень четко устанавливает, что нарушение принципа публичности судебных заседаний приводит к их недействительности. Таким образом, процессуальный акт считается недействительным, и все процессуальные акты, которые были приняты в рамках так называемого судебного процесса, считаются недействительными. Мы обсудим с адвокатами наши дальнейшие действия".
Филат напомнил, что процесс до вынесения приговора длился ровно восемь месяцев: "Не семь лет, не восемь лет, как в других случаях, а ровно восемь месяцев - задержание, арест и так называемый судебный процесс, который привел к осуждению, которого я всегда считал несправедливым, основанным на несправедливом судебном процессе, с нарушением одного из наиболее важных принципов справедливого суда".
Бывший премьер уточняет, что находился под стражей в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях в течение 50 месяцев. После чего последовало условное наказание. И, в конце концов, тюремное заключение, продиктованное приговором, было полностью отбыто.
По словам экс-премьера, существует несколько обстоятельств, дискредитирующих нынешнюю власть: "Когда вы говорите о том, что у вас захваченное правосудие, вы должны очень четко сказать, кто его захватил. Как будто у нас есть ответ – это сделал Плахотнюк, который находится в бегах вместе со своими сообщниками. Далее вы должны очень четко сказать, через кого было захвачено правосудие, через прокуратуру, другие юридические учреждения. Ответ на первый взгляд - через прокуроров. Я не хочу говорить, что через всех прокуроров. Есть прокуроры с необходимой подготовкой и выполняющие свою работу. Но не те, на которых ссылаются те, кто сейчас во главе прокуратуры. И если некоторые прокуроры были инструментами захвата правосудия, что происходит с этими прокурорами? Большинство из них при должностях, и даже при руководящих".
Влад Филат добавил, что и некоторые судьи, принявшие решения в рамках захваченного правосудия, также все еще при должностях.
"И последний аспект, самый главный: были жертвы. О тех, кто пострадал, не говорили и не говорят. Если в результате деятельности этой захваченной системы правосудия не было жертв - тогда какое же это захваченное правосудие? Если не было решений, принятых по политическому заказу, и они считаются законными, тогда можно ли считать правосудие захваченным?".
По словам Филата, нет ни одной реабилитированной жертвы избирательного, политизированного правосудия. По его мнению, этим лицам должна была быть предоставлена юридическая возможность доказать свою невиновность в рамках справедливых судебных процессов.
Решение ЕСПЧ должно стать прецедентом, на его основе правосудие должно констатировать, что любое лицо имеет право на публичное судебное разбирательство, заявил Виктор Мунтяну, адвокат Влада Филата. По его словам, государство могло через суд исправить нарушения, допущенные на суде, до принятия решения ЕСПЧ. "Суды не взяли на себя ответственность за устранение этих упущений, поэтому РМ была осуждена", - отметил адвокат. ЕСПЧ подчеркивает, что национальные суды не обосновали, почему решили провести процесс за закрытыми дверями.
Влад Филат был задержан 15 октября 2015 года и приговорен к девяти годам тюремного заключения за пассивную коррупцию и извлечение выгоды из влияния. Приговор был продиктован 27 июня 2016 года Кишиневским судом, а в феврале 2017 года Высшая судебная палата оставила решение в силе. Влад Филат вышел из тюрьмы досрочно, в декабре 2019 года, воспользовавшись национальным механизмом сокращения наказания из-за бесчеловечных и унижающих достоинство условий в тюрьме. Он не признал себя виновным.
Новости по теме
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
- Вчера, 13:07
- Вчера, 13:03
- Вчера, 12:51
- Вчера, 12:49
- Вчера, 12:45
- Вчера, 10:16
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
- Вчера, 13:07
- Вчера, 13:03
- Вчера, 12:51
- Вчера, 12:49
- Вчера, 12:45
- Вчера, 10:16
Филат в слезах чуть не утонул. И что он хотел этим своим слезливым заявлением сказать, что ЕСПЧ у нас выше бога? А не так же поступила твоя шайка-лейка из ПАС-овцев с генеральным прокурором Стояногло? Буквально за час схватили, наручники надели, в камеру закрыли. А он ведь не какой-то премьер-министр правительства, а генеральный прокурор, целой страны Молдова. А судьи кто? Недоучки типа Стамати и Литвиненко, который свои решения принимает в туалете. Меня только мучает один маленький вопрос. Откуда у такого честного человека, как Филат, квартиры, дома, гараж с машинами, сын в Англии миллионы тратит на свою роскошную жизнь. Почему во время его премьерства таких богатств не было у всех молдаван страны, почему сынки и дочки этих молдаван не тратили за границей миллионы, а пахали, как негры и отправляли заработанные копейки чтобы содержать своих родителей, которым наш честный премьер давал прибавку к пенсии копейки, чтобы наскрести своему сынку миллион на жизнь в Лондоне. А теперь воспитанные честным премьером, ПАС-овцы, во главе с его лучшей ученицей, жизнь молдаван превратили в кабалу, а людей стараются сделать бомжами. И за это спасибо вам, не самый (честный) премьер для народа, зато очень любящий папа для своего сына.
Голослоно! Нет веских аргументов в своём оправдание. Филат сам пытался захватить не только правосудие. Пусть не жалуется. Лучше ему радоваться, что на свободе.